- Ce sujet contient 251 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 9 mois.
-
Messages
-
Merci beaucoup les copains !
Je viens de la mettre à ma taille à l’instant, 6 maillons de chaque côté en comptant l’endlink et réglage le plus large au niveau de la BD.
L’ajustement est parfait mais si mon poignet gonfle avec la chaleur je l’ai dans le baba je ne peux plus élargir le réglage sans rajouter de maillon, du coup j’hésite à remettre un maillon à 12h et resserrer la BD de quelques crans pour pouvoir ajuster si mon poignet gonfle…
Ça m’emmerde un peu parce que là la BD est bien centrée et le réglage est parfait…
Superbe, je confirme elle te va parfaitement bien
Personnellement j’obterai sans hésitation pour un maillon supplémentaire.
Ton poignet gonflera obligatoirement et inévitablement avec es beaux jours et fortes chaleurs de l’été indien qui arrive
et dans ton cas actuellement aucune marge de manœuvre, et c’est assez désagréable une montre qui te comprime le poignet.
Après essai tu verra bien, mais pour moi pas ,d’hésitation possible, le confort avant tout. Et ça te décalera que de quelques millimètres ta boucle
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho- Jeepers_4WD a écrit:
- Voilà la photo du profil
jolie profil.
L’épaisseur « relative » est bien maitrisé en partie sous le boitier, du coup portée ça se voit moins.
Oui c’est exactement ça, et la forme arrondie du boîtier épouse bien le poignet c’est franchement top.
Je vais rajouter un maillon pour voir ce que ça donne
Une photo prise à l’instant
J’ai rajouté un maillon à 12h et réglé la BD, c’est top
Mon poignet fait environ 17,5cm pour info
Un petit retour après quelques heures de porté, elle est bien équilibrée et ne bouge pas sur le poignet une fois bien ajustée. L’épaisseur est vraiment très bien gérée, de profil rien de choquant du tout du fait de la forme du boitier
La qualité de fabrication n’a absolument RIEN à envier à mes Rolex, l’impression générale qui se dégage de la montre est excellente et similaire en tout point à mes autres montres de la reine mère
On voit vraiment que c’est la même maison entre les deux marques
Le cadran au soleil est juste époustouflant, il change de teinte en fonction de la luminosité c’est vraiment magnifique, cette couleur champagne est MA-GIQUE
Je trouve que la disposition des sous compteurs en 6-9-12 est vraiment top car il y a la date à 3h ce qui comble le vide, si il n’y avait pas eu de date peut être que j’aurai préféré une disposition en 3-6-9 pour une question d’équilibre, mais là c’est parfait
Une chose que j’adore c’est qu’on sent que la montre fonctionne et bat, le 77-50 émet de trèèèèèès légères vibrations par moment suivant les mouvements effectués ce qui donne réellement l’impression que la montre est vivante, c’est vraiment très très léger mais j’adore ça !
Ça change un peu des autres mouvements qui sont imperceptibles lorsqu’ils fonctionnent.
Une chose que j’aurai aimé c’est un rabat de sécurité sur le fermoir, ça ne bouge pas et il faut y aller franchement pour l’ouvrir mais sait on jamais
40mm @fredperry
Merci de ce retour très intéressant
parfait pour le réglage du bracelet alors. Je te rejoins sur le 7750, j’avais un chrono Tissot équipé de ce mvt, et j’avais adoré sentir les vibrations du calibre en fonction du mvt du bras dans la journée. Vraiment comme une sensation de vibration légère d’un vibreur. Très appréciable, ce n’est pas courant.
Enjoy
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo CoelhoJe cite les passages en parlant
Il n’y a pas à être d’accord ou pas … je possède ces 2 modèles, les porte régulièrement, et le 791** fait 14.5mm d’épaisseur contre 14mm pour le 792**.Je confirme que les carrures font la même épaisseur, le 1/2 mm de différence est dû au plexi plus proéminent que le saphir.
boites des 94XXX/791XX (big block) vs 78260 ont les mêmes gabarits (L x l x h*), seul la forme diffère. *H avec 1/2 mm de différence cause verre.
» Je re-mesure les montres à la maison ce soir avant de confirmer
» définitivement…J’ai acheté un pied à coulisse spécialement pour cela ce
» midi. :lol3:J’ai mesuré avec mon pied à coulisse, c’est très exactement 14.6 vs 14.0.
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180Yes 40mm !
D’après mes lectures les sensations du 7750 sont différentes en fonction des modèles de montres, sur ce chrono c’est vraiment très discret !
Sur certaines autres montres apparemment c’est…étonnant et déroutant
Elle est photogénique non ?
Oui le profil de la BB est mastoc et « plat » contrairement à celui de la SB qui lui est affiné et arrondie au niveau inférieur de la tranche mais pour autant l’épaisseur totale est presque similaire à quelques dixièmes de mm
Le fond est plus proéminent sur la SB du fait justement qu’ils ont retaillé la tranche et donc le fond est automatiquement visuellement plus présent
C’est vraiment l’impression visuelle qui est différente et c’est ce qui m’a fait choisir la SB
- Jeserlecter a écrit:
- Je cite les passages en parlant
Il n’y a pas à être d’accord ou pas … je possède ces 2 modèles, les porte régulièrement, et le 791** fait 14.5mm d’épaisseur contre 14mm pour le 792**.Je confirme que les carrures font la même épaisseur, le 1/2 mm de différence est dû au plexi plus proéminent que le saphir.
boites des 94XXX/791XX (big block) vs 78260 ont les mêmes gabarits (L x l x h*), seul la forme diffère. *H avec 1/2 mm de différence cause verre.
» Je re-mesure les montres à la maison ce soir avant de confirmer
» définitivement…J’ai acheté un pied à coulisse spécialement pour cela ce
» midi. :lol3:J’ai mesuré avec mon pied à coulisse, c’est très exactement 14.6 vs 14.0.
Oula excuse moi, toutes mes confuses
Tu me pardonne dit ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.