FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › CHRONO-SUISSE Cal. Landeron 48
- Ce sujet contient 20 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
loupe à l’oeil, le il y a 20 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
25 septembre 2006 à 15h59 #420000079245
loupe à l’oeil
Membre- raph a écrit:
-
- loupe à l’oeil a écrit:
- Controle de l’équilibre du balancier , traque des balourds :

La suite plus tard , il faut que je bosse un peu quand mémé
!
Salut loupe,
Cette partie est intéressante, pourrais tu la développer un peu STP… Je me suis toujours demandé pourquoi il y a autant de masselote d’équilibrage sur le balancier…
Quand tu auras le temps, bien sûr
Merci.
Suite à un remplacement d’axe , le controle de l’équilibrage du balancier est nécessaire . Ce défaut engendre une perturation du réglage de la montre . En place sur le banc , il est facile de voir si un balourd existe . Pour corriger celui-ci , je lime légèrement une ou plusieurs tetes de vis pour modifier la répartition des masses . Sur des balanciers sans vis , j’alèse légèrement la serge par dessous .

25 septembre 2006 à 17h05 #420000079246Xaipe
Membresalut Loupe,
ce qui m’étonne est le fait que tu aies à devoir limer des vis sur un balancier qui normalement sort de la manufacture bien réglé ou alors de devoir procéder à un équilibrage dynamique.
De ma très très maigre expérience, le cas se présente peu, que peut-il arriver au cours de la vie d’une montre pour justifier de modifier l’équilibrage ? changement de spiral ? mauvaise manip ? changement de balancier ? (rare).
à bientôt,
amicalement,
valéry
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?25 septembre 2006 à 17h17 #420000079247raph
Membre- loupe à l’oeil a écrit:
- [Suite à un remplacement d’axe , le controle de l’équilibrage du balancier est nécessaire . Ce défaut engendre une perturation du réglage de la montre . En place sur le banc , il est facile de voir si un balourd existe . Pour corriger celui-ci , je lime légèrement une ou plusieurs tetes de vis pour modifier la répartition des masses . Sur des balanciers sans vis , j’alèse légèrement la serge par dessous .
Merci…25 septembre 2006 à 19h23 #420000079248touco
Membre- loupe à l’oeil a écrit:
- Suite et fin .


bjr,
J’ai l’impression que le cadran n’a pas été totalement repeint ? juste nettoyé ?
Cordialement
25 septembre 2006 à 22h52 #420000079249loupe à l’oeil
Membre- Xaipe a écrit:
- salut Loupe,
ce qui m’étonne est le fait que tu aies à devoir limer des vis sur un balancier qui normalement sort de la manufacture bien réglé ou alors de devoir procéder à un équilibrage dynamique.
De ma très très maigre expérience, le cas se présente peu, que peut-il arriver au cours de la vie d’une montre pour justifier de modifier l’équilibrage ? changement de spiral ? mauvaise manip ? changement de balancier ? (rare).
à bientôt,
amicalement,
valéry
2 raisons pour cela :
– Il peut y avoir un infime décentrement de l’axe au deuxième chassage .
– La cheville rubis , n’est pas forcément au meme endroit qu’au controle d’usine.
Si ces 2 défauts s’aditionnent , ton balancier est déséquilibré …25 septembre 2006 à 22h54 #420000079250loupe à l’oeil
Membre- touco a écrit:
-
- loupe à l’oeil a écrit:
- Suite et fin .


bjr,
J’ai l’impression que le cadran n’a pas été totalement repeint ? juste nettoyé ?
Cordialement
Effectivement le cadran est d’origine , il a juste été nettoyé .
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.