chrono heuer monopoussoir mon dernier achat et votre avis…

[pmk]

en image côte à côte

[chercheurdemontres]

le miens est plus petit….meme y ressmble tres fort???? aolors verdict?

[pmk]

Le cadran est est ressemblant mais différent, "inspiré de". Retouché ?

A moins que ça ne soit l’autre

[Xaipe]

je persiste : cadran refait au minimum rien que par la graphie trop moderne des chiffres des registres…

_________________

_________________
Avez-vous coché toutes les cases ?

[chercheurdemontres]

ca c’est possible que se soit l’autre qui est retouché.j’en saurais plus vendredi je connais le proprio du rattrapante…..(d’ailleurs c’est pas la premiere fois qiue les siens soit " aranger"je luis ais fillé un daytona et un montreal 100% origine les siens ne l’étais pas…..
mais en soi est-ce un bon chrono?le bon, je veut dire…je dois etre rasurer vu le prix de l’acquisition……
merci

[Invité]

Heuer a produit des chronographes de poche avec Valjoux 9. Mais pour ces chronos… :

http://www.onthedash.com/Guide/_Chronographs/zz.Oversized_Chronographs/

[pmk]

Chercheurdemontres, pourquoi demander l’avis des autres si de toute façon tu es persuadé que ta montre est vraie et d’origine et que tu sembles refuser tout avis contraire ?

[ZEN]

Cette Heuer est évidemment exotique mais je remarque que ce n’est pas un tableau de maître. Elle aura donc l’intérêt que son propriétaire y portera… L’avis des autres ( dont moi) reste que ce n’est pas une montre d’origine 100% authentique. Que pouvons nous faire plus que donner un avis qui semble une évidence ?

_________________

_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

[chercheurdemontres]

je me suis mal exprimer je demande si la montre est authentique si ce n’est pas un montage pirate et que ce modele existe bien…
que le cadran est été repeint n’est pas grave trop si le modele est authentique car je ne trouve pas de ref pour ce modele

vos avis sont les bienvenus
avec mes excuses……
daniel

[Invité]

Tu as lu le lien OntheDash que j’ai posté et, dans cette page OnThe Dash, les liens vers la discussion sur ce type de montre ?

[chercheurdemontres]

oui mais c’est en anglais et là je cale……
voici les photo du mouvement afin de completer son identification…
je suis impatient de vos réponses….
le fond n°990 516

et le mouvement. signé heuer .n° 600953

[Tokage]

D’après l’article, ton chrono serait un faux, sans doute d’origine polonaise au vu du boitier. Le modèle en tant que tel n’a jamais existé. Un pauvre chrono monopoussoir a sans doute fait les frais de l’opération. Un comme celui-ci par exemple :

Crédit : onthedash.com

Nicolas

[chercheurdemontres]

attention ce chrono à été acheter en boutique avec pignon sur rue…si c’était un faux je me ferais rembourser..mais je dois en etre sur……
c’est plus de 2000.. euros….

[lekabe]

chercheurdemontres a écrit:

je le trouve identique a part la fonction rattrapante et voici le descriptif….

je cite évidement…
« EXCEPTIONNEL RARETE PRODUITE DES 1950 A QUELQUES EXEMPLAIRES SEULEMENT

MONOPOUSSOIR POUR LA FONCTION CHRONO

VALJOUX CALIBRE 9

TRES GRAND DIAMETRE: 48 mms

ETAT NEUF (jamais porté) PROVENANT D’UN ANCIEN STOCK

EXTRAIT DE LA LETTRE ADRESSEE PAR Madame K.S. (Tag heuer):  » Ce modèle avec ce genre de boîte, Valjoux calibre 9, a été produit en 1950 en petite quantité. Vous êtes en possession d’une très belle pièce dont la photo du mouvement a émerveillé nos horlogers spécialisés….. »

A ma connaissance, Heuer n’a jamais produit de chrono de poignet de cette taille (oversized) !

Il s’agit systématiquement de ré-emboitages à partir de mouvements et cadrans de montres de poches.

Ce sujet a été largement débattu dès 2003, les premiers exemplaires de ces fakes étaient apparus en 2002.
Voir On the dash : http://www.onthedash.com/Guide/_Chronographs/zz.Oversized_Chronographs/

Ces productions proviennent des pays de l’est, essentiellement de la République Tchèque (accessoirement de Pologne et de plus en plus d’Ukraine) ou existe un stock important de chronos de poches Heuer livrés dans les années 60s à ce pays.

Voiçi ce que dit Jack Heuer au sujet de ces production dans un commentaire publié par On the dash :
« Ed. Heuer & Co. and later on Heuer-Leonidas never made any giant wrist chronographs between 1930 until today. . . . All the models you decribe in your article are remakes and therefore fakes! »

Ceci-dit, ces montres ne manquent pas d’intérêt à condition de les prendre pour ce qu’elles sont.

[Tokage]

Traduction littérale du commentaire de Jack Heuer posté ci-dessus :

Ed. Heuer & Co. et plus tard Heuer-Leonidas n’ont jamais fait de chronographes de poignet géants entre 1930 et aujourd’hui. Tous les modèles que vous décrivez dans votre article sont des reconstructions et donc des faux.

Nicolas

[Auteur]

Messages