FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Chrono Breitling R 72…la dère des dères…de 2006
- Ce sujet contient 63 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Vert, le il y a 19 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
29 décembre 2006 à 16h55 #420000105899
Arno
Membre- 28800 a écrit:
- Bon, direction la baie comme cadeau de nouvel an.
Que signifie R?
"R", pour Reymond, mais à vérifier.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein29 décembre 2006 à 16h59 #420000105900Arno
Membre- 28800 a écrit:
- Puisque on parle de cadrans peints.
Jusqu’ où peut-on faire refaire le cadran?
J’entends en matière d’authenticité.
Est-il préférable de conserver le cadran terni, voire effacé pour l’authenticité, ou bien on déteste la patine, on veut un cadran de type NOS, et là, on voit qu’il est repeint, donc la montre n’est plus si vieille?
C’est un débat phylosophique..Perso, le seul cadran que j’ai fait refaire, je ne suis pas ravi du résultat, et n’ai plus jamais porté la montre..
A l’opposé, il y a des montres que je ne porte pas tant elles sont rapées..
Il y a des montres ou il ne faut absolument rien toucher :
Les chronos militaires.
Les Rolex vintage. (Quoique ……. )
Et toutes montres dont l’attrait premier et absolu, est la collection au sens pur et dur.
Les autres, c’est une question de choix.
Certains aiment porter une bouse attachée à un bracelet, d’autres préférent une montre.
Simple, non ??__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein29 décembre 2006 à 17h04 #420000105901TechTime
Membre- Arno a écrit:
- Il y a des montres ou il ne faut absolument rien toucher :
Les chronos militaires.
Les Rolex vintage. (Quoique ……. )??
Arno ,
tu dis cela parce que techniquement , surtout pour les militaires , c’est plus dur à réaliser à l’identique (si encore c’est possible..) ou bien juste par goût et conviction perso ?
J’avoue ne pas connaitre dans les détails les complexités de "fabrication" d’un cadran.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.29 décembre 2006 à 17h04 #420000105902chronofolie
Membre- Citation :
- "R", pour Reymond, mais à vérifier.
Exact, les frères reymond…du coup le beau ‘R’ sous le balancier voire le ‘val’ sur certains 7750 premières générations.
- Citation :
- Quant au cadran, il est pas beau, c’est tout.
La typo est grasse
Je sais que les photos macro n’accordent que peu d’excuses aux défauts des montres mais au porté, le cadran couleur crème ainsi que les aiguilles légèrement cuivrées font un ensemble assez joli…enfin ch’trouve
- Citation :
- Chiffres fantaisistes et graphisme général ne tient pas la route
kesako ? de la pure invention ? quels sont les indices ?
- Citation :
- Qui l’a exécuté ????
Heu j’vais déposer le cadran pour voir si le maître a signé son oeuvre
29 décembre 2006 à 17h11 #420000105903Invité
Membre- Arno a écrit:
- Les Rolex vintage.
Tu date à partir de où?
J’ai une Rolex de 1958 à cadran noir.
Vintage ou pas?
Le cadran, quand pleine exposition, devient noir clair..On refait ou pas?

J’ai dit non, mais sans trop de conviction, car si je n’aime pas trop cette sorte de transparence, un cadran noir parfait
n’a plus l’air d’avoir 50 ans.29 décembre 2006 à 17h22 #420000105904Arno
Membre- 28800 a écrit:
-
- Arno a écrit:
- Les Rolex vintage.
Tu date à partir de où?
J’ai une Rolex de 1958 à cadran noir.
Vintage ou pas?
Le cadran, quand pleine exposition, devient noir clair..On refait ou pas?

J’ai dit non, mais sans trop de conviction, car si je n’aime pas trop cette sorte de transparence, un cadran noir parfait
n’a plus l’air d’avoir 50 ans.
Par Rolex vintage, je voulais surtout faire allusion aux Rolex de la mort qui tue.
Explo Orange Hand, toutes les Sub, en un mot les anciennes tools watch.
Les cadrans etaient réalisés avec une peinture veloutée, extremement fine.
La difficulté est dans le positionnement de la typo en lettres blanches sur ce traitement velouté.
Mais refaire le cadran d’une Date, d’une DJ ou d’une AK, il n’y a aucun probléme dans le fondement final de la montre.
Les proprios de ce genre de montres ne sont pas aux 400000 coups pour une chiure de un demi micron entre le 2éme zéro, et la fin d’une ligne.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein29 décembre 2006 à 17h26 #420000105905Arno
Membre- TechniTime a écrit:
-
- Arno a écrit:
- Il y a des montres ou il ne faut absolument rien toucher :
Les chronos militaires.
Les Rolex vintage. (Quoique ……. )??
Arno ,
tu dis cela parce que techniquement , surtout pour les militaires , c’est plus dur à réaliser à l’identique (si encore c’est possible..) ou bien juste par goût et conviction perso ?
J’avoue ne pas connaitre dans les détails les complexités de "fabrication" d’un cadran.
Jean-François.
Pas du tout.
La réalisation d’un cadran type 20 est aussi simple qu’une autre réalisation.
Ce sont les collectionneurs de type 20, qui ne sont pas simples, et sautent au plafond si on aborde ce sujet.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein29 décembre 2006 à 17h43 #420000105906chronofolie
Membreen fait, ce qu’il serait intéressant de retrouver, ce sont des photos de la montre à l’époque puisque le boitier est correct. Donc quel a été le cadran et le mouvement ?
J’ai compris, on s’en fout
29 décembre 2006 à 17h45 #420000105907jean-michel
Membre- chronofolie a écrit:
- en fait, ce qu’il serait intéressant de retrouver, ce sont des photos de la montre à l’époque puisque le boitier est correct. Donc quel a été le cadran et le mouvement ?
J’ai compris, on s’en fout

je tenterai de regarder dans ma bibli ce que je peux trouver d’approchant
JM29 décembre 2006 à 17h47 #420000105908chronofolie
Membre‘rçi jean mi, me sens seul sur ce coup là avec ma chiotte
29 décembre 2006 à 18h26 #420000105909Arno
Membre- chronofolie a écrit:
- en fait, ce qu’il serait intéressant de retrouver, ce sont des photos de la montre à l’époque puisque le boitier est correct. Donc quel a été le cadran et le mouvement ?
J’ai compris, on s’en fout

Il me semble que, à cette époque, Breitling équipait ses ( et ces ) chronos avec le TRES rare Vénus 152, en 13 lignes, comme le R.23. La hauteur d’encageage est aussi la meme. A noter, que sur le mouvement qui va bien, point d’Inca. Mais spiral Breguet.


Voila le mouvement qui va dans ta boite ……
Sur le cul, n’est il pas ????
Je me demande bien quoi faire de ce mouvement…….
Je vais voir si je trouve pas une boite qui traine …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein29 décembre 2006 à 18h29 #420000105910chronofolie
Membre- Citation :
- Sur le cul, n’est il pas ????
De fait
- Citation :
- Je me demande bien quoi faire de ce mouvement…….
Je vais voir si je trouve pas une boite qui traine …
Heu si tu trouves pas, je..enfin tu vois heu bon bref je l’prends qwa
29 décembre 2006 à 18h44 #420000105911Arno
Membre- chronofolie a écrit:
-
- Citation :
- Sur le cul, n’est il pas ????
De fait
- Citation :
- Je me demande bien quoi faire de ce mouvement…….
Je vais voir si je trouve pas une boite qui traine …
Heu si tu trouves pas, je..enfin tu vois heu bon bref je l’prends qwa

Es tu sur de vouloir faire affaire avec moi??? As tu la mémoire si courte ?????
ailloudrt a écrit- Citation :
- Et donc tu trouves aussi des montres de cette façon là? C’est un beau métier, ma foi
Traiter avec un escroc, à ta place je me gafferais drôlement ……..
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein29 décembre 2006 à 19h04 #420000105912jean-michel
Membre- chronofolie a écrit:
- ‘rçi jean mi, me sens seul sur ce coup là avec ma chiotte

mais non mais non pleure pas
je regarde a l’instant même le richter (un des rares bouquins sur le Breit anciennes) …
conclusion … il est trop fort ce Arno … parce que les trois compteurs de cette époque chez Breit ça court pas les rues : je trouve 4 modèles
la Duograph rattrapante … donc pas celle la (3eme poussoir co-axial a la couronne)
La Datona : calendrier complet : ca non plus …
La Premier : exactement celle qu’Arno montre ici mouvement 13 »’
mais aussi un autre modèle présent dans le catalogue 1953 : la référence 734 (sans autre nom de baptème) équipé d’un Venus 178 14 »’ (moins probable car je pense qu’un Venus 178 ne rentrerai pas dans ta boite vu qu’il est un peu plus grnad qu’un Val 72)
je te confirme après lecture du Richter que Breit n’a pas utilisé de Val 72 a part dans une tres rare série de Navitimer
A+
JM29 décembre 2006 à 19h23 #420000105913Invité
Membre- Arno a écrit:
- Traiter avec un escroc, à ta place je me gafferais drôlement ……..
Mais aussi:
- mnementh a écrit:
- Ma subdate achetée en parfaite confiance à arno, avait été révisée par ses soins et le verre saphir changé. … Comme quoi… on achète le vendeur [en quelque sorte, veux pas d’un ours pareil à la maison non plus hein 😉 ]
Å

Donc… te voilà bien ennuyé… tu es sur les traces de yaourth ? (qui a un pot ce soir…)
Å

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.