FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Christopher Ward Trident C60
- Ce sujet contient 38 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
wwinder, le il y a 15 années.
-
AuteurMessages
-
23 juillet 2011 à 14h29 #420001412013
proto*bruno
MembreLe fait que les aiguilles soient originales l’éloigne d’une énième copie de Sub je trouve.
24 juillet 2011 à 15h34 #420001412014tartine.74
Membre- JiB a écrit:
- Mais euh personne ne hurle au scandale de l’hommage de Sub?
Je comprendrai décidément jamais…
C’est totalement assumé par CWL :
« The Trident series unashamedly takes its design cues from the iconic 1954 Rolex GMT Master which was the world’s first ever dual-time watch »
Nicolas
29 septembre 2011 à 17h01 #420001412015Penn ar Bed
MembreDans la recherche d’information sur la Trident savez vous où sont fabriqués leurs boitiers ?
Il semble que le montage soit fait en Suisse cf le site de la marque)
Si non du point de vue fiabilité ? ETA vs Sellita ?
Merci d’éclairer ma modeste lanterne.29 septembre 2011 à 17h20 #420001412016trinita
Membre- tartine.74 a écrit:
-
- JiB a écrit:
- Mais euh personne ne hurle au scandale de l’hommage de Sub?
Je comprendrai décidément jamais…
C’est totalement assumé par CWL : « The Trident series unashamedly takes its design cues from the iconic 1954 Rolex GMT Master which was the world’s first ever dual-time watch »
que cela soit assumé ne change pas grand chose,
mais le boitier ne ressemble pas plus a une sub qu’autre chose de toute façon donc pas de pb de ce coté la,
mais le cadran on dirait vraiment un oméga….
29 septembre 2011 à 18h39 #420001412017Haakon
MembreC’est vrai qu’on retrouve le cadran des seamaster, la lunette orange de la PO et la typo de lunette des sub, mais par rapport à d’autres marques ils ont au moins fait l’effort de redessiner les aiguilles, et j’ai l’impression le boîtier également.
Je ne connais pas la finition, mais comme ça en photo, ça me parait sympa.
Après concernant la bague en plastique … moi perso ça ne me fait ni chaud ni froid, surtout avec un fond plein. En poussant un peu j’irais même jusqu’à dire que je trouve untile de décorer un mouvement caché derrière un fond plein. Quitte à ne pas voir le mouvement, j’aime autant ne pas payer la déco dessus (mais je comprends que d’autres soit intérieurement contents d’avoir un mouvement bien fini et décoré).
Et puis il vaut mieux une bague plastique qu’une bague en acier chinois potentiellement oxydable …
29 septembre 2011 à 20h15 #420001412018Vintage972
Membre- Haakon a écrit:
- Et puis il vaut mieux une bague plastique qu’une bague en acier chinois potentiellement oxydable …
+1
Et puis AMHA une bague en plastique, elle fait aussi office d’amortisseur du mouvement en cas de choc sur le boîtier !29 septembre 2011 à 20h57 #420001412019Haakon
Membre- Vintage972 a écrit:
-
- Haakon a écrit:
- Et puis il vaut mieux une bague plastique qu’une bague en acier chinois potentiellement oxydable …
+1
Et puis AMHA une bague en plastique, elle fait aussi office d’amortisseur du mouvement en cas de choc sur le boîtier !
Oui, mais c’est vrai qu’une pièce en métal flexible et en forme de légère spirale pourrait également jouer le même rôle (ressort)
30 septembre 2011 à 10h34 #420001412020Invité
Membre- Vintage972 a écrit:
-
- Haakon a écrit:
- Et puis il vaut mieux une bague plastique qu’une bague en acier chinois potentiellement oxydable …
+1
Et puis AMHA une bague en plastique, elle fait aussi office d’amortisseur du mouvement en cas de choc sur le boîtier !
L’acier chinois, c’est aussi ce en quoi sont faites beaucoup de montres »swiss made », y compris des marques chargées d’histoire appartenant maintenant au Swatch Group….
Le problème AMHA ce n’est pas la provenance de l’acier, ce sont ses spécifications et le contrôle qualité au long du processus de fabrication.
30 septembre 2011 à 18h47 #420001412021wwinder
Membre- Haakon a écrit:
-
- Vintage972 a écrit:
-
- Haakon a écrit:
- Et puis il vaut mieux une bague plastique qu’une bague en acier chinois potentiellement oxydable …
+1
Et puis AMHA une bague en plastique, elle fait aussi office d’amortisseur du mouvement en cas de choc sur le boîtier !
Oui, mais c’est vrai qu’une pièce en métal flexible et en forme de légère spirale pourrait également jouer le même rôle (ressort)
Pas bien compris.Sauf erreur, une bague en plastique n’est pas là pour jouer le role d’amortisseur mais uniquement pour caler un calibre, ajusté légèrement en force, sans qu’il puisse se balader .
J’attends encore les avantages du métal pour cette fonction.
Mode Humour je regardais mon Aquaterra et, horreur une bague en
plastiquesilicone est située entre le boitier et le verre dans une montre qui vient de passer à 4100€…un scandale! (si, si, regardez à la loupe si vous ne la voyez pas)Certains me diront c’est normal, c’est SwatchGroup
Pour le reste, à moins de 500€, bague plastique ou pas, avec cette finition, c’est pas si mal.(j’ai eu cette montre tout l’été avant de la passer à l’un de mes proche.
Le seul défaut: l’inspiration

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.