Christopher Ward Trident C60

  • Ce sujet contient 38 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par wwinder, le il y a 15 années.
9 sujets de 31 à 39 (sur un total de 39)
  • Auteur
    Messages
  • #420001412013
    proto*bruno
    Membre

    Le fait que les aiguilles soient originales l’éloigne d’une énième copie de Sub je trouve.

    #420001412014
    tartine.74
    Membre
    JiB a écrit:
    Mais euh personne ne hurle au scandale de l’hommage de Sub?
    Je comprendrai décidément jamais…

    C’est totalement assumé par CWL :

    « The Trident series unashamedly takes its design cues from the iconic 1954 Rolex GMT Master which was the world’s first ever dual-time watch »

    Nicolas

    #420001412015
    Penn ar Bed
    Membre

    Dans la recherche d’information sur la Trident savez vous où sont fabriqués leurs boitiers ?
    Il semble que le montage soit fait en Suisse cf le site de la marque)
    Si non du point de vue fiabilité ? ETA vs Sellita ?
    Merci d’éclairer ma modeste lanterne.

    #420001412016
    trinita
    Membre
    tartine.74 a écrit:
    JiB a écrit:
    Mais euh personne ne hurle au scandale de l’hommage de Sub?
    Je comprendrai décidément jamais…

    C’est totalement assumé par CWL : « The Trident series unashamedly takes its design cues from the iconic 1954 Rolex GMT Master which was the world’s first ever dual-time watch »

    que cela soit assumé ne change pas grand chose,

    mais le boitier ne ressemble pas plus a une sub qu’autre chose de toute façon donc pas de pb de ce coté la,

    mais le cadran on dirait vraiment un oméga….

    #420001412017
    Haakon
    Membre

    C’est vrai qu’on retrouve le cadran des seamaster, la lunette orange de la PO et la typo de lunette des sub, mais par rapport à d’autres marques ils ont au moins fait l’effort de redessiner les aiguilles, et j’ai l’impression le boîtier également.

    Je ne connais pas la finition, mais comme ça en photo, ça me parait sympa.

    Après concernant la bague en plastique … moi perso ça ne me fait ni chaud ni froid, surtout avec un fond plein. En poussant un peu j’irais même jusqu’à dire que je trouve untile de décorer un mouvement caché derrière un fond plein. Quitte à ne pas voir le mouvement, j’aime autant ne pas payer la déco dessus (mais je comprends que d’autres soit intérieurement contents d’avoir un mouvement bien fini et décoré).

    Et puis il vaut mieux une bague plastique qu’une bague en acier chinois potentiellement oxydable …

    #420001412018
    Vintage972
    Membre
    Haakon a écrit:
    Et puis il vaut mieux une bague plastique qu’une bague en acier chinois potentiellement oxydable …

    +1 thumleft
    Et puis AMHA une bague en plastique, elle fait aussi office d’amortisseur du mouvement en cas de choc sur le boîtier !

    #420001412019
    Haakon
    Membre
    Vintage972 a écrit:
    Haakon a écrit:
    Et puis il vaut mieux une bague plastique qu’une bague en acier chinois potentiellement oxydable …

    +1 thumleft
    Et puis AMHA une bague en plastique, elle fait aussi office d’amortisseur du mouvement en cas de choc sur le boîtier !

    Oui, mais c’est vrai qu’une pièce en métal flexible et en forme de légère spirale pourrait également jouer le même rôle (ressort)

    #420001412020
    Invité
    Membre
    Vintage972 a écrit:
    Haakon a écrit:
    Et puis il vaut mieux une bague plastique qu’une bague en acier chinois potentiellement oxydable …

    +1 thumleft
    Et puis AMHA une bague en plastique, elle fait aussi office d’amortisseur du mouvement en cas de choc sur le boîtier !

    L’acier chinois, c’est aussi ce en quoi sont faites beaucoup de montres  »swiss made », y compris des marques chargées d’histoire appartenant maintenant au Swatch Group….

    Le problème AMHA ce n’est pas la provenance de l’acier, ce sont ses spécifications et le contrôle qualité au long du processus de fabrication.

    #420001412021
    wwinder
    Membre
    Haakon a écrit:
    Vintage972 a écrit:
    Haakon a écrit:
    Et puis il vaut mieux une bague plastique qu’une bague en acier chinois potentiellement oxydable …

    +1 thumleft
    Et puis AMHA une bague en plastique, elle fait aussi office d’amortisseur du mouvement en cas de choc sur le boîtier !

    Oui, mais c’est vrai qu’une pièce en métal flexible et en forme de légère spirale pourrait également jouer le même rôle (ressort)

    Incompréhensible Pas bien compris.

    Sauf erreur, une bague en plastique n’est pas là pour jouer le role d’amortisseur mais uniquement pour caler un calibre, ajusté légèrement en force, sans qu’il puisse se balader .

    J’attends encore les avantages du métal pour cette fonction.

    Mode Humour je regardais mon Aquaterra et, horreur une bague en plastique silicone est située entre le boitier et le verre dans une montre qui vient de passer à 4100€…un scandale! (si, si, regardez à la loupe si vous ne la voyez pas)

    Certains me diront c’est normal, c’est SwatchGroup mock

    Pour le reste, à moins de 500€, bague plastique ou pas, avec cette finition, c’est pas si mal.(j’ai eu cette montre tout l’été avant de la passer à l’un de mes proche.

    Le seul défaut: l’inspiration quid 2

9 sujets de 31 à 39 (sur un total de 39)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.