FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Christopher Ward Trident C60
- Ce sujet contient 38 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
wwinder, le il y a 15 années.
-
AuteurMessages
-
9 juillet 2011 à 17h34 #420001411998
jacks
MembreC’est les photos des glandus de mdp,ça change pas que ce morceau de plastique me semble pas normal dans une montre de ce prix.
9 juillet 2011 à 19h21 #420001411999olivier88400
MembreC’est un peu facile de critiquer ou d’agresser des membres d’un forum concurrent mais amis, c’est un peu léger comme approche. Ne pas aimer la montre et la marque c’est une chose mais critiquer ceux qui en possèdent c’est une autre chose.
Désolant ces propos d’un membre soit disant super actif.Olivier
9 juillet 2011 à 19h27 #420001412000jacks
MembreC’est juste que je n’apprécie pas spécialement les gens qui critiquent certaines marques parce qu’elles ressemblent à d’autres grandes marques alors que eux mêmes s’extasiaient devant des copies de oméga et de blancpain avec les helson,qui ont bien pris l’eau d’ailleurs.Ce n’est pas une critique mais un constat.
Je suis en train de changer d’avis sur les Christopher ward,j’aimerais bien voir ce qu’elle donnent en vrai.(et pour le plastique,ça se change.Ou pas.)
9 juillet 2011 à 20h13 #420001412001Pierre-Yves
Membre- jacks a écrit:
- C’est les photos des glandus de mdp,ça change pas que ce morceau de plastique me semble pas normal dans une montre de ce prix.
Mouais
, on est tous le « glandu » de quelqu’un
. Merci de surveiller ton vocabulaire et de respecter les membres, fussent-ils de mdp.
9 juillet 2011 à 20h21 #420001412002jacks
MembreOk,
Quelles sont les réelles dimensions de cette montre?
Diamètres hors et avec couronne
épaisseur
cornes à cornes
diamètre du verre
Merci.
9 juillet 2011 à 20h45 #420001412003Vintage972
Membre- jacks a écrit:
- Je suis en train de changer d’avis sur les Christopher ward,j’aimerais bien voir ce qu’elle donnent en vrai.(et pour le plastique,ça se change.Ou pas.)
+
Pour info, ma petite revue d’une Christopher Ward GMT : http://montresdeplongee.forumrama.com/t19837-revue-christopher-ward-c60-trident-gmt
PS: désolé, j’ai pas vu s’il y avait du plastique à l’intérieur
9 juillet 2011 à 20h52 #420001412004jacks
MembreJolie revue,pourrais tu me donner ses dimensions.Merci.
9 juillet 2011 à 21h10 #420001412005lolo4529
Membre- Vintage972 a écrit:
-
- jacks a écrit:
- Je suis en train de changer d’avis sur les Christopher ward,j’aimerais bien voir ce qu’elle donnent en vrai.(et pour le plastique,ça se change.Ou pas.)
+
Pour info, ma petite revue d’une Christopher Ward GMT : http://montresdeplongee.forumrama.com/t19837-revue-christopher-ward-c60-trident-gmt
PS: désolé, j’ai pas vu s’il y avait du plastique à l’intérieur
Effectivement une bien belle montre !! Je ne connaissais pas cette marque.
9 juillet 2011 à 22h34 #420001412006tartine.74
Membre- jacks a écrit:
- C’est les photos des glandus de mdp,ça change pas que ce morceau de plastique me semble pas normal dans une montre de ce prix.
Merci pour le « glandu » qui a fait ces photos, en l’occurrence ma pomme.
Pour répondre à ta question si gentiment posée, la montre mesure 42mm de diamètre, est épaisse de 13 mm et pèse 130 g.
Tu trouveras les infos là : http://www.christopherward.co.uk/view-auto-s/c60-tri-skk.html
glandu
9 juillet 2011 à 22h38 #420001412007jacks
MembreMerci pour les infos,ce n’est pas toi qui était visé.
Par contre,j’aimerais des infos un peu plus précises comme indiqué un peu plus haut.
14 juillet 2011 à 16h36 #420001412008Maël56
Membre- Vintage972 a écrit:
-
- jacks a écrit:
- Je suis en train de changer d’avis sur les Christopher ward,j’aimerais bien voir ce qu’elle donnent en vrai.(et pour le plastique,ça se change.Ou pas.)
+
Pour info, ma petite revue d’une Christopher Ward GMT : http://montresdeplongee.forumrama.com/t19837-revue-christopher-ward-c60-trident-gmt
PS: désolé, j’ai pas vu s’il y avait du plastique à l’intérieur
Dans l’ensemble j’aime assez cette montre (la trotteuse en forme de trident
), mais la forme des autres aiguilles, pas du tout!!Vintage 972, tes photos sont superbes, tu devrais nous faire des revues plus souvent
Pour CW, je passe mon chemin
14 juillet 2011 à 18h20 #420001412009Vintage972
Membre- Maël56 a écrit:
- Vintage 972, tes photos sont superbes, tu devrais nous faire des revues plus souvent
Merci Maël56 !
J’y pense, j’y pense… mais je prends mon temps (et j’en manque d’ailleurs
)19 juillet 2011 à 21h07 #420001412010proto*bruno
Membre- jacks a écrit:
- Connaissez vous cette montre?

Et bien voici l’interieur,pourquoi une rondelle en plastique?

Merci infiniment,Jacks,je viens de lire ce sujet car,trouvant la montre très belle dans mon sujet: »une plongeuse à 500 euros »,je m’appretais comme toi à revendre ma Spork.
Quelle erreur,quelle déception aurais-je ressenti si je l’avais ouverte un jour!
N’allez pas me comparer ce vulgaire bout de plastoc infâme avec les materiaux composites high-tech utilisés dans l’aéronautique.
C’est indigne même au vu du prix modique de la montre, tout comme la vis merdique pour tenter de caler le tout
Alors après,on peut toujours coller une platine perlée,des côtes de Genève,un joli logo sur le rotor…20 juillet 2011 à 20h30 #420001412011proto*bruno
MembreAu fait,quelqu’un aurait-il une photo du 4R15 de la Seiko srp043 pour voir s’il est monté de la même façon avec une grosse rondelle de plastique?Je sais qu’il y a une entretoise en plastique dans ma Seiko « 5 » military mais elle est beaucoup plus discrète et je n’ose pas ouvrir la « Spork ».D’avance merci,je n’ai pas trouvé dans « recherche »
22 juillet 2011 à 5h06 #420001412012JiB
MembreMais euh personne ne hurle au scandale de l’hommage de Sub?
Je comprendrai décidément jamais… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.