- Ce sujet contient 61 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années.
-
Messages
-
Si on oublie la VC Patrimony (celle avec la petite seconde a 6h, j’aime moins la seconde a 9h) presentée au dessus par JB, je choisirais la Chopard (si la difference de prix t’es "accessible" bien sur, mais je suppose que sinon, la question ne se poserait pas)
Simplement parce que :
– Elle est plus belle
– Le mouvement est plus beau et c’est un LUC !
– le micro rotor est superbe
– elle est en or blanc plutot qu’en acierLe bemol : je sais aussi que tu as deja eu une Chopard LUC (certes a fond blanc) dont tu t’es separé (et qui est egalement magnifique !) donc peut etre que, le style etant tout de meme tout a fait similaire, il vaudrait mieux changer de marque pour eviter de t’en lasser comme la precedente ?
- J.B a écrit:
- Bien que l’égouts et les couleuvres font de nous ce que nous sommes, je n’aime aucune des 2 montres que tu présentes
J’ai donc voté autres
En montre habillé extra-plate, je préfère Laaaaaaaargement la gamme Patrimony de chez Vacheron Constantin mais encore plus la gamme Santos Dumont de chez Cartier !
.jpg)
+ 100000
Ah, ces calibres LUC !!!
Bon, comme tu t’en doutes j’ai voté rapidement pour la Chopard.
Mais les conseilleurs ne sont pas les payeurs…Et il y a quand même 3000€ d’écart.
Quelques réflexions quand même :
– pour moi, ce match est inégal : comme cela a déjà été souligné, l’une est en or, l’autre en acier. Et cela explique en partie les 3000€ d’écart.
– La LUC est à mon avis plus exclusive.
– Elle corrige l’erreur de la XP avec son fond plein. Quelle idée de cacher de si beaux calibres
? Et ces calibres sont vraiment de toute beauté (j’admire le mien en écrivant…). -J’aime particulièrement cette finition or rose cadran noir laqué. J’ai passé la XP dans cette finition et franchement, son seul défaut pour moi était son fond plein. Là, avec ce fond et en plus cette superbe petite seconde, c’est le paradis.
– J’aime l’alternance d’index en chiffres arabes (dont j’apprécie particulièrement la calligraphie qui matine la montre d’une certaine sportivité) et d’index battons qui rythment le cadran.
– L’idéal pour moi serrait de trouver une XPS d’occasion car c’est le genre de modèle/marque qui décote beaucoup. Mais bon, comme c’est une nouveauté, il faudrait être patient. Très patient… Je ne suis pas certain que cela soit ton envie.
– Il est vrai que la VC Patrimony Traditionnelle est sublime et aurait ma préférence, mais il faut encore faire un saut de 3000€.
Finalement, cette LUC avec toutes ses qualités esthétiques, la beauté de son calibre et le fait qu’elle soit en or n’est pas trop mal placée question prix (même si la somme reste évidement très importante).– Je ne déteste pas cette JLC, loin s’en faut. Mais je lui trouve moins de personnalité. Je l’ai déjà passée et je me souviens n’avoir pas ressenti beaucoup d’émotions. Un peu froide en fait. Et sa face B est à mon sens moins intéressante. Mais cela rest une très belle montre.
Donc je persiste et signe : LUC XPS !
En plus: belle revue en perspective…
- J.B a écrit:
- Bien que l’égouts et les couleuvres font de nous ce que nous sommes, je n’aime aucune des 2 montres que tu présentes
J’ai donc voté autres
En montre habillé extra-plate, je préfère Laaaaaaaargement la gamme Patrimony de chez Vacheron Constantin mais encore plus la gamme Santos Dumont de chez Cartier !
Je comprends bien J.B, mais en or rose cadran argent je suis servi, même si avec 9,3 mm elle n’est pas extra plate :
C’est une montre avec un cadran noir et un boîtier acier ou or gris qui m’intéresse.
Mais je suis ouvert à d’autres propositions de montres qui remplissent ces critères.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- Guy 67 a écrit:
- C’est une montre avec un cadran noir et un boîtier acier ou or gris qui m’intéresse.
Mais je suis ouvert à d’autres propositions de montres qui remplissent ces critères.
5000
5026
6000Ca se trouve (en seconde main) pour un poil plus… mais bon.
J’ai voté Chopard..
Le mouvement LUC est au dessus niveau esthétique, et ce micro rotor… Hum…
Si j’avais les moyens…- Modo. a écrit:
- 5000
5026
6000Ca se trouve (en seconde main) pour un poil plus… mais bon.
Ah quand ils emboiteront le 240 dans des montres pour hommes, pourquoi pas !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67C’est marrant, il y a deux ans, Guy, tu m’avais tué avec la revue de ta Chopard LUC. Et depuis, j’ai acheté la mienne.
Le mouvement LUC est superbe et très original avec son micro-rotor. Je pense même que le rapport qualité-prix est excellent.
La JLC est sympa, mais pour l’avoir essayé, c’est loin d’etre sublime pour moi… et pourtant j’adore cette marque ! Mouvement moins bien joli… et de très loin.
En synthèse, j’ai voté Chopard ! Et peut-être que ce sera mon tour de te faire flancher !
Il faudra toutefois réfléchir aux raisons qui t’ont fait séparer de ta première Chopard…
- Spiff a écrit:
- rien à rajouter par rapport à ce que vient d’écrire Alain, et surtout sa dernière phrase
+1
Ce n’est pas souvent que ça arrive, mais là, j’adore les 2 montres présentées, que je ne connaissais pas. J’irai les voir de près en magasin.
Sur le seul critère esthétique, je vote donc Chopard, bien que j’ai un léger doute à cause des meilleures photos de la LUC.
Merci Florent pour ton avis parfaitement étayé et qui rejoint le mien !
Et pour répondre à Alain, mon ex-Chopard était extrêmement photogénique, mais au bout d’un certain temps j’ai trouvé son cadran au poignet moins séduisant qu’en photos.
Cette remarque n’engage bien sûr que moi !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Pour ceux qui, comme moi, ne sont pas trop ennuyés par la date, il y a ça aussi chez Chopard
la bien connue (surtout par Guy
) LUC Classic Mark III, à 4200 € prix catalogue en 2008, et seulement 8,5 mm d’épaisseur (plus que les 7,1 de la XPS mais un peu moins que les 8,62 de la JLC).
Guy, aurais-tu choisi la mauvaise couleur pour ta première ?- FGB a écrit:
- – J’aime l’alternance d’index en chiffres arabes (dont j’apprécie particulièrement la calligraphie qui matine la montre d’une certaine sportivité) et d’index battons qui rythment le cadran.
C’est ce que j’aime aussi, même si pour moi c’est plus de la modernité que de la sportivité
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.