- Ce sujet contient 40 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 8 mois.
-
Messages
-
Salut à tous,
On me propose à l’échange, ma 124300 silver contre une 16570 de 2000.
J’aime les 2 modèles mais je sais pas si cela en vaut la peine, pour changer et faire moins blingbling.
Sachant que je porte mes montres donc c’est clairement pas pour de la spéculation à savoir quel modèle serait plus facile à vendre.
Merci pour vos avis
- kzalcasal a écrit:
- Salut à tous,
On me propose à l’échange, ma 124300 silver contre une 16570 de 2000.
J’aime les 2 modèles mais je sais pas si cela en vaut la peine, pour changer et faire moins blingbling.
Sachant que je porte mes montres donc c’est clairement pas pour de la spéculation à savoir quel modèle serait plus facile à vendre.
Merci pour vos avis
À état et set équivalent pour moi ça vaut le coup
Attention toutefois il pourrait y avoir une révision à prévoir
Bien vérifier également l’état du boitier et du braceletBof non pour moi je ne fais pas le switch
__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????Je ne vois pas où est la vintage entre ces 2 là 😉
Avis très personnel : je garderais ma OP. J’aime beaucoup cette version et l’Explo 2 cadran noir me laisse froid.
Au delà des avis personnels, je ne pense pas que l’affaire soit mauvaise… à la révision près comme dit Lolo.
Alors pour moi qui suis plutôt allergique à la valeur marchande, je dis que si les deux sont dans le même état de fonctionnement, je ferais l’échange si une des deux me plait plus.
Ici je préfère la montre avec lunette, pour l’esthétique et le côté pratique. J’aime aussi les complications simples (!) comme le double fuseau horaire via réglage de la lunette externe plutôt que via une lunette interne ou l’aiguille du second fuseau. Le seul truc qui me freinerait est la taille de la boite. Il est probable que c’est la dual time la plus récente ET qu’elle est plus grosse, ce que je déplore le cas échéant : le bling bling est déjà là !(*) Plutôt allergique mais pas naïf pour autant : si les deux ont un gros écart de valeur : il serait honnête de donner/recevoir une contrepartie.
Hello
pas sûr que l’on puisse parler de vintage pour une 16570.
La seule réponse que l’on puisse donner, au delà de l’esthétique qui reste très subjective, est que la 16570 propose quand même deux complications supplémentaires (date et fuseau horaire) par rapport à l’OP. Rien que pour cela, ce sont des montres assez différentes.
Et j’en conclus que la 16570 est tout de même plus polyvalente. J’en ai possédé une en cadran blanc, et j’ai toujours regretté de m’en être séparé.
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint AugustinJuste une Explo 2 qui a quand même 24 ans, je garderais l’OP quasi neuve !
__________________________________
“La vie c’est ça, un bout de lumière qui finit dans la nuit.” Louis-Ferdinand CélineÀ titre personnel je partirai aussi sur l’Explorer, sans doute parce que je n’aime pas les OP, mais attention comme il a été dit plus haut au coût éventuel de la révision.
Les avis divergent et, au final, il n’y a que toi qui pourra faire ce choix.
La révision vient d’être faite et en plus chez mon horloger attitré
et garantie 1 année. Je prends pas trop de risque. Mais je pense aussi que l’explorer fait plus baroudeur, moins sensible aux aléas de la vie
__________________________________
beaucoup trop de montres…… ou paspas vraiment vintage
, j’ai eu cette explorer avec un cadran blanc mais je m’en suis très vite lassé. Personnellement je garderai l’OP 
__________________________________
The truth is out thereL’explorer est plus exclusive, moins bling et elle a évolué en matière de design. L’OP devrait rester au catalogue sans grande évolution. A moyen terme, je pense l’Explo2 devrait être bien plus demandée que l’OP.
D’un autre côté, une Rolex ça n’est pas compliqué à vendre, tu ne devrais pas avoir à t’en soucier.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.