- Ce sujet contient 63 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Kerangaro a écrit:
- Tout ce post pour choisir une pâle copie de Rolex…
Je comprends ta remarque et au début cela me gênait un peu mais plusieurs éléments m’ont fait basculer (du cité sombre):
– le design du boitier est tombé dans le domaine publique. Du coup tout le monde s’y mets, même Yema ou d’autres dites grande marque.
– la distorsion entre Rolex période Sub, des pionniers fascinés et Rolex aujourd’hui, des financiers et marketeux
– la techno. ETA, verre Saphir, GMT.
– les prix. Celui de la Steinhart et surtout celui de la Rolex.
– Séguéla. Je ne veux avoir une Rolex au poignetet il n’y a aucune malice dans ces commentaires et surtout pas dans le dernier.
C’est toujours le même débat, et à mon avis on va te tomber dessus à bras raccourcis.
Pour moi, l’acheteur de Steinhart ne lèse pas Rolex (on ne joue pas dans la même catégorie de prix….et de qualité faut bien le dire).Je pense à trois montres dans tes critères.
Une steinhart (j’en ai une et c’est une très bonne montre….j’ai une ocean 44 black) il faut aimer les aiguilles peace and love…perso c’est ce que je lui reproche
Une christopher Ward (j’en ai également une…un poil plus chère…tout aussi bien…juste différente dans son design) j’adore la troteuse
A regarder aussi chez Precista (timefactors) qui lui aussi est également un gros copieur mais qui à bonne presse sur ce site …(allez comprendre)…il fait de bonne montre…quand elles sont disponiblesLes seiko et autres Orient sont également très bien, et moins chères…mais un ton en dessous mécaniquement. (j’ai une mako 2 et j’ai eu une sumo)
Perso si je devais faire un seul achat …Une chistopher ward…polyvalente, bien faite, un look spécifique. Même si c’est la plus chère.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.