FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Choix ToolWatch
- Ce sujet contient 63 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Arno, le il y a 14 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
27 juin 2012 à 20h12 #420001773087
VinzSpades
MembreLa Seiko FFF est une personnalisation avec remplacement du cadran, des aiguilles, etc… C’est un « mod ».
AMHA = A Mon Humble Avis
HS = Hors Sujet.Enfin, quand je pense toolwatch, je ne vois pas une FFF, si tu préfères.
27 juin 2012 à 20h21 #420001773088Fishbed
MembreBonjour zappy,
Sinon dans le budget et disponibles d’origine sur Nato, tu as la C60 Trident Christopher Ward, très proche de la Steinhart et existant aussi en GMT, ou une Precista 93 PRS-18A.
@+Fishbed
27 juin 2012 à 21h07 #420001773089Schmolduck
Membre- Le Jules a écrit:
- HS ON : je trouve qu’on peut faire des remarque aux nouveaux plus gentiment. Il dit pas bonjour, bon OK c’est pas bien, m’enfin le ton de son message reste courtois (quoiqu’efficace). Quant à la tarte à la crème de « je demande un avis » = « j’ai pas de personnalité, je fais ça pour la frime, et je vous demande de choisir pour moi »… bon…
Be cool, guys, on a tous débuté, on a tous cherché un avis un jour. Perso, je considère qu’avoir conscience qu’on y connait pas grand chose, et demander des avis à des experts pour (i) élargir le champs des recherches et (ii) éviter de faire une connerie, c’est pas plus mal !
HS OFF
Faut dire bonjour mam´zelle comme à la maternelle ….. mdr
…… je croyais qu´on était entre adulte ???? ……
je me suis peut-être trompé
- Citation :
- : Je serais plutôt sur la Steinhart. Et si tu veux du tool TOOL, alors G’shock (les élégantes rétro rectangulaires, pas les transformers ronds avec des trucs partout
)
Ce que je comprends par Tool-Watch, c´est une montre-outil littéralement, donc je l´associerais avec une montre que je peux porter quand je fais n´importe quoi qui puisse tourner au traitement rude et au traitement cradingue.
Donc une montre résistante qui ne craigne pas les mauvais traitements
Peut-être que pour d´autre Tool-watch veut dire autre chose, je ne le sais pas je n´ai jamais eu d´échange sur le sujet.Donc sous ces critères perso, moi j´irais directement vers une Seiko, un modéles pas cher ou alors comme Le Jules te le propose savamment, vers une G-shock qui serait donc la Tool-watch par excellence.
27 juin 2012 à 22h31 #420001773090zappy
Membre- Schmolduck a écrit:
-
- Le Jules a écrit:
- HS ON : je trouve qu’on peut faire des remarque aux nouveaux plus gentiment. Il dit pas bonjour, bon OK c’est pas bien, m’enfin le ton de son message reste courtois (quoiqu’efficace). Quant à la tarte à la crème de « je demande un avis » = « j’ai pas de personnalité, je fais ça pour la frime, et je vous demande de choisir pour moi »… bon…
Be cool, guys, on a tous débuté, on a tous cherché un avis un jour. Perso, je considère qu’avoir conscience qu’on y connait pas grand chose, et demander des avis à des experts pour (i) élargir le champs des recherches et (ii) éviter de faire une connerie, c’est pas plus mal !
HS OFF
Faut dire bonjour mam´zelle comme à la maternelle ….. mdr
…… je croyais qu´on était entre adulte ???? ……
je me suis peut-être trompé
- Citation :
- : Je serais plutôt sur la Steinhart. Et si tu veux du tool TOOL, alors G’shock (les élégantes rétro rectangulaires, pas les transformers ronds avec des trucs partout
)
Ce que je comprends par Tool-Watch, c´est une montre-outil littéralement, donc je l´associerais avec une montre que je peux porter quand je fais n´importe quoi qui puisse tourner au traitement rude et au traitement cradingue.
Donc une montre résistante qui ne craigne pas les mauvais traitements
Peut-être que pour d´autre Tool-watch veut dire autre chose, je ne le sais pas je n´ai jamais eu d´échange sur le sujet.Donc sous ces critères perso, moi j´irais directement vers une Seiko, un modéles pas cher ou alors comme Le Jules te le propose savamment, vers une G-shock qui serait donc la Tool-watch par excellence.
Tool Watch pour moi, c’est une montre qui ne craint rien mais qui a quand même qlq chose.
27 juin 2012 à 22h33 #420001773091zappy
Membre- Fishbed a écrit:
- Bonjour zappy,
Sinon dans le budget et disponibles d’origine sur Nato, tu as la C60 Trident Christopher Ward, très proche de la Steinhart et existant aussi en GMT, ou une Precista 93 PRS-18A.
@+Fishbed
j’etais sur le site Ward en même temps que je lisais ton avis. En fait, j’aime pas trop le décor vaguelette (mais j’aime bien le prix).
27 juin 2012 à 22h48 #420001773092Errol
MembreBonsoir à toi,
Je vois que ça a été proposé, je ne peux que plussoyer la Precista qui t’a été conseillée :

Très sympa, laaaaargement dans ton buget, et pour avoir pas mal fouiné chez Precista ces derniers temps, je n’en ai lu que du bien… Au point de penser sérieusement à en faire l’acquisition… alors que je n’ai aucune utilité d’une Toolwatch
Bref à voir, cette photo ne lui rends pas forcément justice…
27 juin 2012 à 22h59 #420001773093zappy
Membre- Errol a écrit:
- Bonsoir à toi,
Je vois que ça a été proposé, je ne peux que plussoyer la Precista qui t’a été conseillée :

Très sympa, laaaaargement dans ton buget, et pour avoir pas mal fouiné chez Precista ces derniers temps, je n’en ai lu que du bien… Au point de penser sérieusement à en faire l’acquisition… alors que je n’ai aucune utilité d’une Toolwatch
Bref à voir, cette photo ne lui rends pas forcément justice…
exact, leur site est juste…affligeant. Je reregarde. >>> ça y est c’est refait. Celle qui me tente est sold out, la Fathom like.
Ce qui me fait peur sur la Steinhart, c’est le poids, 190g.
27 juin 2012 à 23h03 #420001773094VinzSpades
Membre- zappy a écrit:
- Ce qui me fait peur sur la Steinhart, c’est le poids, 190g.
Ah ouais ! Massive…
La plus lourde que j’ai ne fait « que » 175g.27 juin 2012 à 23h06 #420001773095zappy
Membre- VinzSpades a écrit:
-
- zappy a écrit:
- Ce qui me fait peur sur la Steinhart, c’est le poids, 190g.
Ah ouais ! Massive…
La plus lourde que j’ai ne fait « que » 175g.
Avec un Nato, ça devrait tomber à 125g.
27 juin 2012 à 23h09 #420001773096Fishbed
Membre- zappy a écrit:
-
exact, leur site est juste…affligeant. Je reregarde. >>> ça y est c’est refait. Celle qui me tente est sold out, la Fathom like.
Ce qui me fait peur sur la Steinhart, c’est le poids, 190g.
Ça, c’est le poids avec son bracelet acier ; sur Nato le poids est pratiquement divisé par 2 et c’est comme cela que je porte les miennes !
27 juin 2012 à 23h12 #420001773097zappy
Membre- Fishbed a écrit:
-
- zappy a écrit:
-
exact, leur site est juste…affligeant. Je reregarde. >>> ça y est c’est refait. Celle qui me tente est sold out, la Fathom like.
Ce qui me fait peur sur la Steinhart, c’est le poids, 190g.
Ça, c’est le poids avec son bracelet acier ; sur Nato le poids est pratiquement divisé par 2 et c’est comme cela que je porte les miennes !
Exact Fishbed, tu as une Steinhart, tu en penses quoi? A porter tous les jours?
D’ailleurs tu as une belle collec avec des trucs que j’aime bcp, Oris F1, Seiko, Precista etc…
Moi j’en ai qu’une mais c’est une Speedmaster. Love.27 juin 2012 à 23h26 #420001773098Fishbed
Membre- zappy a écrit:
-
Exact Fishbed, tu as une Steinhart, tu en penses quoi? A porter tous les jours?
J’en ai même 2 ! Je porte surtout mon Ocean Black, essentiellement comme toolwatch pour mes activités « outdoor » ; la montre est bien faite avec une bonne luminosité de nuit et une précision correcte, de l’ordre de 10s/j, le revêtement DLC est assez résistant et l’étanchéité (pour ce que j’ai pu en voir en passant des journées entières sous la pluie !
) satisfaisante .En conclusion, comme toolwatch, elle remplit parfaitement sa fonction, d’ailleurs comme la Precista que je t’ai aussi proposé !
J’avais fait une revue il y a quelques temps : https://famontres.com/forums/topic/revue-steinhart-ocean-black-dlc/
Sinon, merci pour ma collection !
@+Fishbed
28 juin 2012 à 0h22 #420001773099Ange_Noir
MembreMoi aussi, j’ai une steinhart. Oui, c’est massif, mais si habitude de montre tournant autour de 130g, 190 voir 170 si on enleve des maillons, la montre se fait relativement oublié pour ma part depuis 1 mois que je la porte.
– 6m, tout à l’heure en apnée (
assez fier de ma perf, moi qui suis juste un nageur du dimanche), étanchéité parfaite, dans l’eau, la montre se fait oublier en baignade et dans les profondeurs. Perfect match for me.
28 juin 2012 à 15h42 #420001773100Arno
Membre- zappy a écrit:
-
Je n’ai pas dit Bonjour en fait j’aurais du dire bonsoir, c’est mon erreur.
Je n’ai pas dit que je demandais des conseils dans le choix d’une montre (à la fois, je ne cherche pas non plus une recette de cuisine), cependant un forumeur à compris et m’a gentiment répondu
Je n’aime pas le Mars, je préfère le Snicker (hum les cacahuètes)
J’ai 100 balles mais je les garde pour le montre.
J’accepte toutes les remarques les plus cinglantes mais uniquement de la part d’un modo.
J’aime pas les Panerai.
J’aime pas les smileys.
Dans le cadre de mon plan personnel, j’essaye de m’améliorer quotidiennement (qui a dit qu’il y avait du boulot).
J’accepte toutes les remarques les plus cinglantes mais uniquement de la part d’un modo.
Justement, en voila un …
Il semblerait que tu n’aimes pas grand chose.
Et c’est ton droit le plus absolu.
Essaie de mettre dans le sac des « jaimepas », la polémique, dont tu sembles friand …
Mais je peux, et j’espère me tromper …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein28 juin 2012 à 15h48 #420001773101zappy
MembreOula, je croyais ce sujet clos. Et puis il faut le remettre dans son contexte, à savoir le post auquel je répondais.
Voila, a part cette premiére réponse qui m’avait énervé, j’en ai eue plein d’autres super gentille et pertinente. Alors ça fait deux pages de post que j’ai oublié…. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.