choix pour 1 achat 300 omega sm.

[duofl]

pouvez vous me guider dans mon choix . 1 seamaster 300 titane ou acier?

[L0r@N]

Ben a priori le titane est plus léger, + facilement rayable, et d’une couleur grisâtre qui plaît ou non..

L’acier est plus lourd, esthetiquement plus sympa mais d’une moindre resistance au niveau corrosion.. un bémol est, en contre-exemple, la Sinn EZM1 qui a vraiment un look sympa en titane.. (la balance du gris et la couleur des indexes tritium le fait bien )

Le titane, je ne connais pas, j’aurais pris la version acier mais je peux ma tromper, t’aurai du faire un sondage!

[tictalcoolic]

duofl a écrit:

pouvez vous me guider dans mon choix . 1 seamaster 300 titane ou acier?

la lunette est differente

apres non co-ax ya la p blake

sans rentrer dans un match acier/titane

[philou]

Le titane est plus léger que l’acier mais plus fragile aux rayures et d’aspect plus terne.
Il est plus résistant aux acides. Celà dit, c’est comme les montres étanches 1000 mètres ou plus,
le jour où ta montre acier rencontra un acide capable de l’abimer,
je ne suis pas sur que ce soit alors ton pricipal souci .
Maintenant, c’est ton choix, prend le modèle qui t’attire vraiment.

PS : Je possède le modèle acier et j’en suis très content.

[Invité]

AMHA, la version acier, plus belle de part la couleur de celui-ci…
Ensuite, pour la version, c’est à toi de voir… Moi, j’aime la Blake plus que la type Bond, Blake is Black!!!

[fdm44]

+ 1 pour la Blake

Et pour l’acier, pas d’hésitation, je trouve déjà que l’acier se raye trop facilement alors le titane…

[totor]

La Blake est mon rêve ultime, ma CHI… J’en rêve la nuit… J’envisage même d’arrêter de fumer pour me la pyer d’ici un an ou deux… Malheureusement, CHI rime chez moi avec IFC (impossibilité financière chronique).

[Auteur]

Messages