- Ce sujet contient 88 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Petersham a écrit:
- Débat très intéressant. J’ai revendu ma 5205 en partie car son réglage était une tannée, quand on porte un QA ou QP en alternance, sans plus de 2 ou 3 semaines entre chaque port, on le règle en faisant tourner gentiment la couronne principale. Avec mon QA Lange, c’est un plaisir car le mécanisme est doux avec un bon rapport rotation couronne/rotation aiguilles. Avancer de 15/20 jours est donc un plaisir. Sur la 5205, c’était un calvaire, couronne dure et surtout très faible rapport rotation couronne/aiguilles. Il fallait deux fois plus de temps que sur la Lange, sans aucun plaisir. J’ai même acheté un winder juste pour cette 5205, mais comme indiqué, c’est une solution peu pratique et déconseillée par certains horlogers.
La 5110 qui a remplacé la 5205 a totalement réglé ce problème.
Dernier conseil, ne pas utiliser les stylets fournis par les marques pour régler vos montres, un cure-dent en bois est beaucoup mieux, sans aucun risque de rayer le boîtier…
Intéressant et merci pour cet aspect de la QA.
J’ai découvert la 5905p la semaine dernière en me rendant chez PP à Genève.
Cette montre et son fond bleu en font une merveille.
Mais étant donné que je la porterais 1x/mois, son utilisation peu fréquente peu rendre l’utilisation moins facile/pratique .Pour une utilisation si peu fréquente, une Calatrava, le chrono ou une WT sont parfaits. Un QA (ou un QP) sortis une fois par mois, c’est chaque fois pénible de le régler juste pour une journée (un peu comme une Rolex sans date rapide).
Lange a équipé son QA 1815 d’un poussoir qui fait sauter une journée à chaque pression, et c’est juste fabuleux pour les amateurs qui portent occasionnellement leurs QA ou QP. Vivement que les autres fabriquants imitent cette trouvaille géniale…
@TTP, franchement clairement classique pour le coup. je vois des yeux ronds et une bouche je n’arrive pas a m’enlever ça de la tête
En or gris c’est triste, pas d’âme.
et Lange à la revente c’est compliqué, d’ailleurs Richemont en général
Pas vraiment de différence de décote entre Lange et Patek sur ces modèles, lors de l’achat de ma 5110, la reprise de mon QA Saxonia offrait d’ailleurs une meilleure opportunité que la 5205, mais j’ai preferré conserver la Lange et laisser partir la Patek. Il suffit de jeter un oeil sur Chrono 24 pour constater en direct les décotes de chaque modèle. Et Patek décote aussi sévèrement que Lange sur ce type de QA… pour celui qui aime faire tourner, il faut simplement oublier le neuf.
Fab, j’ai posté la Lange pour illustrer la facilité de réglage vs la 5396.
Un QA ou un QP c’est super jusqu’au jour où on change quelques semaines de montre. Le poussoir de la Lange permet de la régler en qq secondes.
La Lange est mega classique, j’adore mais je ne l’achèterai pas.
Je préfère la Lange 1 cadran bleu plus fun. Mais je ne l’achèterai pas non plus. J’ai un problème avec les chiffres romains.
La 5396R me parait intéressante avec les quelques réserves évoquées plus haut.
Dans le domaine des montres classiques la 5396 est en compétition avec d’autres Patek mais aussi les 2 QA Lange.
Et vraiment, je pense que le bracelet marron n’est pas la meilleure option sur la 5396R.
On discutait dans le post du côté “jeune” ou “vieux” d’une montre.
J’écrivais que la 5396R pouvait faire vieux.
Stern nous éclaire lui même (lien YouTube ci-dessous). La 5396R est traditionnelle et il aime imaginer un Papa porter la 5396R et son fils la 5396G. J’imagine donc le Papa d’un certain âge puisque le fils est lui-même en âge de porter une Patek.
Je reviens sur la notion de contraste. Ed Sheeran fera plus vieux, plus classique ou plus fun avec une 5396R parce que c’est un jeune! Mais à 50 ans cela ne sera plus la même chose.
Alors encore une fois je crois qu’il vaut mieux réfléchir à qui on est et ce qu’on souhaite exprimer à travers le choix d’une montre.
Fab si cette montre te plaît, qu’elle exprime ce que tu veux exprimer de toi, qu’elle est en concordance avec ta personnalité fonce.
Nos Patek ne sont pas là que pour donner l’heure elles expriment une part de nous. C’est aussi une dimension intéressante à explorer.Ah oui j’ajoute que je possède QP et QA mais en pratique elles vivent bcp et bcp trop au coffre.
Mon propos ci-dessus n’a pas pour objectif de te dissuader d’acheter la 5396R mais de l’acheter en connaissance de cause.- Ludo888 a écrit:
- T’as de la veine en tout cas
Au sens propre, c’est le sport ! Je prends ma dose quotidienne.
- TTP a écrit:
- Ah oui j’ajoute que je possède QP et QA mais en pratique elles vivent bcp et bcp trop au coffre.
Mon propos ci-dessus n’a pas pour objectif de te dissuader d’acheter la 5396R mais de l’acheter en connaissance de cause.
Merci TTP pour ton avis, j’aurai ma 5396R jeudi, donc pas de retour en arrière et la n’est pas la question. Cette n’est pas une question d’âge mais simplement que j’aime la symétrie du cadran, la complication et que ce QA en or gris est fade sans âme comme beaucoup de complication sur cadran opalin, donc or rose comme les belles complications historiques de PP et qui ont une certaine valeur à ce jour. D’ailleurs une JLC PDL ou QP avec cadran argent c’est fade par contre en noir ça envoi plus……bref j’assume complètement mes 46 ans et mes proches trouvent que je ne fais pas mon âge, tant mieux j’ai de la chance, après pour d’autres y a la peur de vieillir , toujours se poser la question de son apparence……faut se laisser aller et à nos âges plutôt profiter que de se prendre la tête. Pour certains c’est Nautilus gym footing salon de thé moi c’est Patek QA rillettes et bières
Je préfère porter un QA PP or rose qu’une Nautilus 5726 déjà au poignet d’un footballeur et là je peux me différencier et surtout ne pas faire vieux beau pour le coup.
ce n’est que mon avis.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.