FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Choix PATEK sur cuir
- Ce sujet contient 88 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mr OP, le il y a 8 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
4 mars 2018 à 2h28 #420003819905
Tonave
Membre- fab59 a écrit:
- 4 fameurs donnent avantage à la 5146G dans ce sondage mais je ne les entends pas
J’ai voté la 5146 par choix purement esthétique (sur photo)….je ne connais pas assez ces modèles ni ne les ai vu en vrai pour te donner un avis argumenté….donc coté « technique » je ne te serai d’aucune utilitée…
4 mars 2018 à 10h50 #420003819906FatBen
MembreBonsoir,
j’ai voté 5230G car elle sera tout simplement ma prochaine montre !!!
5 mars 2018 à 10h28 #420003819907Mr OP
MembreSalut Fabien
Comme déjà dit : tu as les deux sportives à avoir chez PP, 5711 et 5167 sont suffisantes .
Mon choix bien évidemment 5230 avec une préférence pour la version or rose, plus lisible et moins terne …
C’est La complication Patek par excellence et tu as déjà la 6000 en or gris , plus fun et passe partout
Ça te ferait deux sportives et deux montres sur cuir vraiment différentes ….
5 mars 2018 à 10h44 #420003819908foversta
Membre- Petersham a écrit:
- (les QP Lange sont pas terribles…)
ah bon, c’est la première fois que je lis ça. C’est quoi le problème avec une Langematik Perpetual?
5 mars 2018 à 11h48 #420003819909TTP
MembreSans hésitation au regard de ta collection la 5230 ou une autre WT.
J’ai eu la 5146G et je m’en suis lassé. La signature Patek à 6h a fini par me déranger et le calibre est trop petit pour un boîtier de 39mm: les sous-cadran louchent. Les chiffres sur la version or alourdissent un peu le cadran. J’ai aimé l’acheter et j’ai aimé la revendre.
La 5230G fait partie de ma collection et Mr OP non elle est pas terne. Enfin si, parfois sur les photos! Le cadran est laqué et est très difficile à prendre en photo. Un petit échantillons de photos pour évaluer les variations de couleurs du cadran.


5 mars 2018 à 11h53 #420003819910TTP
MembreJe complète avec quelques photos de la 5146g. Mon choix s’était porté sur le cadran crème.
J’ai glissé une photo de la 5140G pour que tu puisses comparer.


5 mars 2018 à 12h00 #420003819911TTP
MembreEnfin comme tu as plusieurs montres, une WT se règle en 2 secondes, un QA c’est un peu plus long.
J’adore la WT et j’ai toujours eu une WT (pas toujours la même, je suis passé de la 5110G à la 5130P puis à la 5230G).5 mars 2018 à 12h30 #420003819912Petersham
Membre- foversta a écrit:
-
ah bon, c’est la première fois que je lis ça. C’est quoi le problème avec une Langematik Perpetual?
Le cadran est simplement raté à mon goût. La Saxonia QA et la 1815 QA sont de vraies réussites, mais la Langematik Perpetual possède un des rares cadrans que je trouve moche chez Lange. Je préferre de loin la 5140 en QP, dont on voit juste au dessus la sobriété et l’élégance intemporelle…
5 mars 2018 à 12h34 #420003819913foversta
Membre- Petersham a écrit:
-
Le cadran est simplement raté à mon goût. La Saxonia QA et la 1815 QA sont de vraies réussites, mais la Langematik Perpetual possède un des rares cadrans que je trouve moche chez Lange. Je préferre de loin la 5140 en QP…
Je ne partage pas ton point de vue, je préfère nettement le cadran de la Langematik par rapport à celui de la Saxonia ou 1815. Mais bon, question de goût.
5 mars 2018 à 12h40 #420003819914Petersham
MembreBien sûr, les goûts et les couleurs… ce sont ces quelques chiffres romains égarés sur le cadran que je trouve kitchissimes…
5 mars 2018 à 13h22 #420003819915TTP
MembreIdem, dommage, sans les chiffres romains, elle aurait été à mon goût.
Je préfère également les QA chez Lange.5 mars 2018 à 15h15 #420003819916TTP
MembreLa 5146 fait un peu vieillotte. il faut savoir la porter sans se donner un coup de vieux.
En terme de taille la 5140 fait 37,2mm. Elle n’a cependant pas la même présence au poignet que la 6000. La 6000 est plus épaisse et les cornes sont plus longues. La 6000 fait plus grande qu’elle n’est. La 5140 c’est pas le même budget non plus.
La 5110 comme tu l’évoques est jugée par certains et par moi trop petite. Je m’étais amusé à mesurer la mienne et elle faisait moins de 37mm.
La 5130P j’ai adoré même si le guilloché n’était pas aussi beau que celui de la 5110. Pour mon poignet de 17cm elle était un peu grande (les cornes sont longues).
La 5230 est sortie et j’ai aimé sa taille 38,5cm, ses aiguilles, sa police des villes, son boîtier. Le guilloché je le trouvais mieux que la 5130 et moins bien que la 5110.
La couleur terne parfois sur les photos est subtile et changeante. C’est l’effet d’un cadran laqué.
Le seul truc que je vais changer sur la 5230G est le croco noir brillant pour un croco noir mate ou un gris anthracite. Si tu la prends je te conseille de faire des essais de bracelet, la montre change de style c’est impressionnant.
La 5726 cuir j’aime beaucoup. Je la préfère cadran blanc cependant.
Propriétaire comme toi d’une 5711 et 5167, la 5726 reste dans ma short list.
Que préfères-tu: diversifier ta collection avec des modèles complémentaires ou collectionner des variations d’un modèle?5 mars 2018 à 21h06 #420003819917Le Jules
Membresalut, moi j’aurais voté pour 5205 ou 5170 ou 5940 (pas tout à fait le même tarif !)
Et dans ta liste 5230
5 mars 2018 à 21h28 #420003819918FatBen
Membre- TTP a écrit:
- Sans hésitation au regard de ta collection la 5230 ou une autre WT.
J’ai eu la 5146G et je m’en suis lassé. La signature Patek à 6h a fini par me déranger et le calibre est trop petit pour un boîtier de 39mm: les sous-cadran louchent. Les chiffres sur la version or alourdissent un peu le cadran. J’ai aimé l’acheter et j’ai aimé la revendre.
La 5230G fait partie de ma collection et Mr OP non elle est pas terne. Enfin si, parfois sur les photos! Le cadran est laqué et est très difficile à prendre en photo. Un petit échantillons de photos pour évaluer les variations de couleurs du cadran.



Bonjour TTP.
Magnifiques photos rendant parfaitement hommage à cette merveilleuse 5230 qui est, pour moi, une synthèse parfaite des qualités de la 5110 et de la 5130. Je l’ai essayée début janvier au salon de la Place Vendôme pour valider le choix du métal (et me faire plaisir à la réessayer). Comme je l’ai écrit un peu plus haut, elle sera ma prochaine tocante dans deux ans pour mes 50 ans
(donc en même temps, je ne suis pas très pressé).5 mars 2018 à 22h19 #420003819919fab59
MembreMerci à tous pour vos commentaires. Surtout TTP qui me renforce dans l’idée de prendre la 5230G
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.