FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › choix PATEK 5296 et 5196
- Ce sujet contient 32 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
xaar, le il y a 10 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
19 mai 2016 à 10h17 #420003266872
havemercy
MembreBon je suis tombé sur les 5107 et 5127 qui sont très semblables voire encore plus top et qui sont accessibles chez les revendeurs.
Je posterai mon achat
merci pour vos réponses
19 mai 2016 à 10h28 #420003266873team-ulle
Membrel’une et mécanique l’autre automatique et a la date à toi de voir. Pour moi le choix est vite fait…
Quelle est ton tour de poignet ?
C’est vrai que la 5196 tombe bien sur le tien
Tu peux jeter un oeil sur la 5127 qui est aussi en 37mm.19 mai 2016 à 10h30 #420003266874lomo
Membrepour moi c’est la 5196 sans aucune hésistation
20 mai 2016 à 3h29 #420003266875Kèyz
Membre5296 car automatique et verre saphir + la date
20 mai 2016 à 6h04 #420003266876il_drago
MembreApparemment, le choix est fait.
Nous attendons les photos
20 mai 2016 à 23h58 #420003266877falconbmw
Membre- Kèyz a écrit:
- 5296 car automatique et verre saphir + la date
+1
Je préfère les secondes avec une grande trotteuse, et comme dit, date et fond saphir
25 mai 2016 à 9h55 #420003266878Relaxman
Membre- broncos a écrit:
- Ta VC a juste besoin d’une bonne grosse révision. Et même si une pièce a besoin d’être refaite, ça vaut amha largement la peine…
Mais sinon, et si tu tiens vraiment à en acheter une, la 5196 a ma faveur…
Entièrement d’accord
25 mai 2016 à 10h20 #420003266879seiko007
MembreC’est vrai que tout bien pesé, la 5196 fait plus classe…
25 mai 2016 à 10h57 #420003266880Petersham
Membre5196, on se fout de la taille du calibre, de toute façon invisible…
26 mai 2016 à 1h01 #420003266881Mr OP
Membre- Petersham a écrit:
- 5196, on se fout de la taille du calibre, de toute façon invisible…
+1
26 mai 2016 à 2h47 #420003266882team-ulle
Membre- Petersham a écrit:
- 5196, on se fout de la taille du calibre, de toute façon invisible…
Ok j’suis d’accord mais elle est mécanique je ne sais pas, j’aurais peur de m’en lasser et vu le budget…
Si c’est pour le quotidien mieux vaut prendre une automatique.27 mai 2016 à 0h37 #420003266883il_drago
MembreUne montre classique à selon moi plus de charme en étant à remontage manuel.
27 mai 2016 à 1h30 #420003266884Petersham
Membre- il_drago a écrit:
- Une montre classique à selon moi plus de charme en étant à remontage manuel.
+1, sauf a avoir une montre unique, il faut de toute facon remonter son automatique lors de ports alternes. De plus, quiconque a jamais remonte une Patek comprend qu’une partie du plaisir reside justement dans la douceur du mecanisme lors du remontage manuel quotidien. A l’exception de mon IWC 5007 qui tient la semaine entre 2 week-ends, je remonte toutes mes automatiques dont la reserve de marche ne depasse pas les 48/60h avant chaque port. Sauf a acheter des winders…
27 mai 2016 à 2h05 #420003266885Mr OP
MembreÀ choisir entre les deux, la 5196 meme si je pense qu’il est grand temps de sortir une vraie héritière de la 2526 ( avec cadran email ) et un beau mouvement manuel visible avec une bonne réserve de marche …
27 mai 2016 à 3h45 #420003266886116719
Membre- Petersham a écrit:
- De plus, quiconque a jamais remonte une Patek comprend qu’une partie du plaisir reside justement dans la douceur du mecanisme lors du remontage manuel quotidien. ..
C’est si vrai, on se prends même a remonter son automatique chaque jour, juste pour le paisir de cette sensation de douceur + de mecanique dont les rouages traivaillent ensemble parfaitement….
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.