- Ce sujet contient 131 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
Surtout que la montre est pour être porté le WE…aucun intérêt d’un qp mais je rejoins minosmam sur la ro skeleton double balancier en or rose….qui est exceptionnelle
- guits a écrit:
- Le quantième perpétuel, c’est sympa mais je ne trouve pas pertinent de prendre une montre avec cette complication dès lors que l’on porte rarement cette montre.
Comment apprécier cette complication, surtout le 29 février?
J’adorerais avoir cette complication, mais changeant régulièrement de montre, je ne saurais l’apprécier…
+1, perso je trouve que les QP sont des pièces à porter tous les jours ou quasiment. Sinon pas grande utilité.
@ lithium – Oui je sais c’est mal… Je voulais m’acheter un winder mais j’ai ensuite eu une idée d’en installer un grand dans un tiroir à montres avec un winder pour chaque montre dans un dressing avec toutes mes fringues etc. mais pour ça… faut que je trouve un autre appart… et c’est un autre budget.
@ minosman – 5712 acier et effectivement sympa la boite du QP… Ils ne m’en ont pas parlé chez AP lors de l’essai
@ le temps retrouvé – Oui le point du vol est un vrai problème. Je ne sais pas trop quoi en penser. J’ai lu, comme d’autres, tous ces posts faisant passer Paris pour une coupe-gorge. Mon expérience est très différente et je passe quand même beaucoup de temps à Paris chaque année. Je m’y promène, en T-shirt et en bras de chemise avec nautilus, RO, ROO etc. Jamais eu un seul problème, quelque soit le quartier, l’heure ou mon taux d’alcoolémie ;-). Idem à Londres et en Asie où je passe pas mal de temps. Après c’est sûr que l’or attire l’oeil…
– Je note un regain d’intérêt pour le squelette et la 5980 vient officiellement de prendre la tête ! (outre la dayto…)
Et pourquoi pas une day date , notamment celle avec le cadran vert, elle est magnifique .
Tu dis qu’elle te paraît plus voyante que la RO, au contraire je la trouve beaucoup plus fine et élégantej’ai voté 5980 trop vite car je l’aime sur cuir uniquement. donc je retire mon vote pour aller sur AP!
QP de préférence, une bombe, mais la 15500 est aussi parfaite sport chic!
superbe choix au global de toute facon , et je te rejoins 100% sur l’or rose!
J’ai voté Overseas. Pour les avoir toutes vu en vitrine (mais jamais essayé) c’est la seule qui me réveille encore la nuit
Elle me parait aussi plus polyvalente que ces concurrentes. Moins typé sport.
Il y a aussi les Parmigiani Tonda et Tonda GT qui sont proposées avec un bracelet or rose
En tout cas bon courage pour ta réflexion. Ces périodes de doutes sont toujours des moments difficiles
J’ai essayé le tourbillon aussi. Belle pièce mais je trouve que cette complication ne va pas à la RO (ni à aucune montre sport amha).
Et le prix est de 180k€ de mémoire donc bon y’a quand même des limites…Merci à tous pour vos avis. Je note que la Naut vient de prendre la première place dans le sondage et dépasse même la dayto.
De mon côté, même si la réflexion n’est pas terminée, je suis quasiment certain de partir sur une RO.
L’overseas est très belle mais lors des essais, elle ne m’a pas « emportée ». Il lui manque qqchose.
Grosse hésitation entre une RO et la Naut, mais je trouve que la Naut a un design plus « féminin » que la RO et j’hésite à coupler ce côté féminin avec de l’or. Je trouve la RO plus masculine et plus aggressive ce qui tranche plus avec le côté bijou de l’or.
Voilà l’état de ma réflexion à ce jour. Reste à trouver quelle RO…
Effectivement – des moments difficiles
Je suis étonné que tu trouves la 5980 féminine, elle me semble plutôt imposante et assez masculine par rapport à la 15202 qui est sensiblement plus fine.
Ceci dit, je les trouve toutes les deux très belles.Puisque ton choix semble quasiment fait pour la RO, reste effectivement à savoir laquelle.
Personnellement, ce serait la 15202, justement pour sa finesse (mais je préfère l’association acier / cadran bleu, plutôt que or rose / cadran bleu, mais tout cela est une question de goût évidemment).
Ces moments « difficiles » font partie du plaisir, alors, bonne réflexion !
- BBoy a écrit:
-
Oui, je pense que tu as raison.
Et franchement je suis quasiment certain que ce ne sera pas elle au final…
Autant l’exclure d’emblée et ne garder que des montres HH.
- BBoy a écrit:
- J’ai essayé le tourbillon aussi. Belle pièce mais je trouve que cette complication ne va pas à la RO (ni à aucune montre sport amha).
Et le prix est de 180k€ de mémoire donc bon y’a quand même des limites…Merci à tous pour vos avis. Je note que la Naut vient de prendre la première place dans le sondage et dépasse même la dayto.
De mon côté, même si la réflexion n’est pas terminée, je suis quasiment certain de partir sur une RO.
L’overseas est très belle mais lors des essais, elle ne m’a pas « emportée ». Il lui manque qqchose.
Grosse hésitation entre une RO et la Naut, mais je trouve que la Naut a un design plus « féminin » que la RO et j’hésite à coupler ce côté féminin avec de l’or. Je trouve la RO plus masculine et plus aggressive ce qui tranche plus avec le côté bijou de l’or.
Voilà l’état de ma réflexion à ce jour. Reste à trouver quelle RO…
Effectivement – des moments difficiles
Entre les deux, je prendrais une RO; j’ai pu avoir la chance d’essayer une 15202 en or rose et c’est fabuleux; je trouve la 5980 trop épaisse (le réhaut gagne en hauteur et on a visuellement l’impression d’voir un Hublot – je ne sais pas si je suis très clair mais c’était mon ressenti au poignet) – partir dans ce cas sur une 5711 or.
Mais celle qui me ferait craquer c’est la RO QP: complications lisibles le tout dans un boitier sport. C’est un peu le meilleur des deux mondes.
Après, quelles sont les montres de ta collection? Cela pourrait aiguiller ton choix définitif.
@ vvdb – Je m’explique. C’est le design général de la Naut que je trouve plus féminin que celui de la RO.
La Naut a des angles plus doux, plus de courbes etc. La RO est plus anguleuse, plus tranchante.
Après je prends ton point sur la finesse et l’épaisseur. Mais comme je l’ai mentionné plus haut, la 5980 est la seule que je n’ai pas essayé donc je ne me rends peut-être pas compte de son épaisseur en réel. Je n’ai que ma 5712 et les 5711 de quelques copains comme référence, qui sont toutes très fines.@ aB
Beaucoup de commentaires sont effectivement en faveur du QP. Ce qui est étonnant c’est qu’il arrive en dernier du sondage 😉Bon je viens de faire mon choix…
Merci à tous pour vos conseils…Je vous l’annoncerai en photos !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.