- Ce sujet contient 31 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
bonjour,
je viens vers vous afin d’avoir des avis sur quelques montres que j’ai repéré et éventuellement avoir d’autres propositions.
en fait j’envisage de m’en acheter une d’ici décembre pour débuter dans les montres automatique, j’envisage plus tard une longines admiral ou oméga où autres je ne suis pas encore arrêter sur ce choix futur, en fait j’aime monter en gamme par étape.
à l’heure actuelle j’ai une Swatch body and soul et une Citizen gents Ecodrive Red Arrows, j’aime beaucoup ces deux montre, je trouve la swatch un peu petite mais sympa, et j’aime beaucoup ma citizen.
Aujourd’hui je souhaiterai une bonne auto pour un novice comme moi et pour un budget de 6 à 700 euros. Je souhaite une montre épurée sans chrono, mais assez classe et sobre, j’ai déjà des chrono sur la citizen et il y en aura sûrement plus tard sur une autre auto, et un diamètre de 41 à 42 mm.
dans mon budget j’ai vu la tissot luxury que je trouve très sympa et son mouvement à l’air bien
chez hamilton j’ai vu quelques modèles sympa et la seiko Sarc017(mais hors budget).
ceci pour vous donner une idée de ce que je recherche.
que pensez vous de ces montres ? Notamment la Tissot et en avez vous d’autres à me proposer ?
autre question je trouve la Longines Conquest magnifique et exactement dans ce que je recherche, j’ai vu des annonces dans mes prix pour cette montre en occasion récente sur le forum notamment, cela vaut’il plus le coup que les montres proposées plus haut ?
d’autres part achetez vous souvent des montres sur le forum ? car je ne suis jamais rassuré à l’idée de payer et d’attendre la réception je ne sais pas comment ça se passe.
merci pour vos avis et conseils avisés
Si la SARC te plait vraiment, essaye de contacter stef (c’est son pseudo). Partenaire de FAM, ses coordonnées sont sur la page d’accueil.
Pour te donner encore plus envie de cette montre, consulte le fil « Feu de SARC » dans le sous forum Seiko. Ca vaut vraiment le coup d’œil.
Sinon, Longines très bon choix aussi. En économisant un chouia, elle est à ta portée. Tu sembles très attiré par la conquest, ce serait dommage de rater le bon coche pour si peu.Longines Conquest voir HydroConquest c’est dans ton budget après petite nego ou bon courtier…!
Mp si tu veux plus d’infos
- cmathis a écrit:
- Longines Conquest voir HydroConquest c’est dans ton budget après petite nego ou bon courtier…!
Mp si tu veux plus d’infos
+1 faut voir chez Frédéric constant aussi
La Longines Conquest est un excellent choix.
La Tissot offre un excellent rapport qualité- prix.
A voir donc ..Mais je reviens sur la remarque de planbis a propos de la SAR017 : en effet n’hesites pas a contacter STEF.
Pas de soucis : c’est un partenaire de FAM. Un de mes amis a récemment acquis cette SARC via STEF et est plus qu’enchanté.
J’ai donc eu la chance de voir le modele en vrai, de le tenir en main et de le passer au poignet.
MAGNIFIQUE.Et je plussoie : va consulter le post Feu de SARC et vois les photos …
a tomber !!!!!!!!!!!
Derniere chose : Bienvenue sur FAM. Et dans le monde des Montres Mécaniques .
Bonjour,
merci pour vos réponses.
Pour le budget je veux vraiment rester dans les 700 euros cette année, la conquest me plait mais neuve en 41 mm elle est à 1200 euros il me semble, c’est un budget que je consacrerai, voir plus, à ma prochaine montre, je veux vraiment faire par étape et acheter les objets quand je suis en mesure de les apprécier, c’est particulier comme façon de penser mais je fais comme ça pour tout.
Pour le golf j’ai commencé par me faire une demie série d’une bonne marque pour débuter, et j’ai investi plus tard en montant en gamme, quand je m’y connaisais mieux, j’aime faire comme ça.
pour en revenir aux montres si une conquest seconde main est un bon choix et de plus dans mon budget, pourquoi pas , mais si vous pensez qu’il vaut mieux une tissot où une seiko neuve alors dans ce cas la conquest sera plutôt la montre de ma prochaine étape en neuve.
pour les montres proposées je ne suis pas fan de la visodate je ne sais pas dire pourquoi, j’accroche pas, ni pour la stowa. je recherche plutôt une montre à fond noir.
j’aime vraiment la Sarc017, la conquest et la Tissot luxury en Style, je suppose qu’il existe d’autres montres dans ces styles mais il y’en à tellement…, et surtout de qualité
je reste à votre écoute pour d’autres modèles si il y’en à dans ces styles et avis sur la Tissot aussi.
edit : Merci Julien, c’est vrai que la Sarc me fait de plus en plus de l’oeil j’avoue
tissot visodate ou une PRC200
la longines conquest est bien aussi
une petite Seiko … j’ai une petite preference pour la Seiko 5- Mclane31 a écrit:
- quel est le diamètre de la Sarc017 ? et quelle différence entre un verre Hardlex et Saphir ?
39.5 mm hors couronne
hardlex : verre mineral trempé ( plus dur à rayer qu’un verre mineral standard
saphir : verre taillé dans un bloc de saphir industriel, quasi inrayable sauf par le
diamant ( mais un peu plus fragile aux chocs que le hardlex)ok merci Stef, mince la sarc ne fait que 39.5 c’est embetant je me demande si ça ne risque pas de faire un peu petit, par rapport à ma montre actuelle qui en fait 42 après je ne sais pas si la différence serait si voyante à 2 mm près
ton poignet mesure combien pour me donner une idée ?
Après, le diamètre est une chose mais pas le seul paramètre pour voir
si elle est bien sur ton poignet et si tu la juges de la bonne taille
Tu as aussi l’ouverture du cadran, l’epaisseur et les cornes
A essayer de toute façon pour voir si coup de coeur ou pasoui en voyant des photos je me disais que d’autres paramètres devaient entrer en ligne de compte, que le diamètre brut et je viens de mesurer sur ma montres la différence est vraiment faible, pour peu que la seiko ait les bords fin ça devrait passer, ma citizen est peu être un chouya grande aussi, mon poignet fait 18.7 à peu peu près
Malgré un poignet de » poulet » j’ai toujours pensé que seules les grands diametres me convenaient.
Mes Pequignet font 42 et 43 mm
Ma 1931 Louis Erard elle …. 44 mm !!!!!!!!!!!Quand je me suis décidé pour la PanoMatic Lunar, apres coup j’ai eu un grand moment de solitude …….
quand j’ai réalisé qu’elle ne faisait » que » 40 mmDepuis que je la porte au poignet maintenant, je ne peux plus m’en passer et j’en viens a me demander comment et pourquoi je ne suis pas passé sur une 40 mm plus tot et pourquoi je les banissais d’office.
Aveuglement de débutant ?Qu’importe : j’apprécie de plus en plus et comme le souligne si bien STEF, plein d’auttres criteres entrent en ligne.
Que la taille ne t’arrete pas. Parfois un essayage s’impose
Et pour info, la SARC malgré ses 39.5 mm annoncés a une présence remarquable et remarquée une fois passée au poignet !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.