- Ce sujet contient 42 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Alnomex a écrit:
- Si c’est ton rêve et que tu as l’argent achètes là d’occasion…elle aura pris sa décote. Pour la revente si tu la gardes longtemps tu n’as pas de soucis à te faire.
+1
Argument de vendeur un peu stupide je trouve.
Achète là à son vrai prix, celui de l occasion cad -30% et là tu ne perdras pas.
L Explo 214270 n est d ailleurs pas un modèle de côté à la hausse non plus😉Enfin et surtout acéré celle dont tu rêves et n écoutes pas les avis des autres, donc en fait ne m écoute pas
C’est vrai je pense qu’il vaut mieux acheter une montre qui nous plait plutôt qu’un placement et ne jamais la mettre car ce n’est pas le modèle rêvé. Bon après l’explo2 216570. reste une une rolex donc elle devrait quand même tenir la côte. je ne comprends pas d’ailleurs elle n’a pas de succés alors qu’elle est censé être plus solide au niveau calibre qu’une gmt. Tout ça parce qu’elle n’a pas la lunette tournante.
__________________________________
Rolex Explorer 214270 MK2 / Omega Speedmaster 311.30.42.30.01.006- antosurf a écrit:
- C’est vrai je pense qu’il vaut mieux acheter une montre qui nous plait plutôt qu’un placement et ne jamais la mettre car ce n’est pas le modèle rêvé. Bon après l’explo2 216570. reste une une rolex donc elle devrait quand même tenir la côte. je ne comprends pas d’ailleurs elle n’a pas de succés alors qu’elle est censé être plus solide au niveau calibre qu’une gmt. Tout ça parce qu’elle n’a pas la lunette tournante.
Diamètre 42 avec une grande ouverture de cadran qui lui donne une grande présence au poignet qui ne convient Pas à tout le monde.
Les aiguilles assez grosses ne plaisent pas à tout le monde non plus.
Enfin elle est moins identifiable Rolex qu une Sub ou GMt, pour certains c est un avantage, pour d autre c est un défaut …Faut pas tout confondre .
Les « cotes » des montres déjà, non rien de rationnel, rien. Je veux dire on ne peut pas les juger et les comparer sur de simple spécifications techniques. Une telle à la date, l’autre le gmt , il y a des montres en acier qui valent dix fois plus que des montres en or massif chez Rolex.
Qui les a portés , pour qui elles ont été faites (comex, panam…) , rareté, aura…
Si Explorer 1 ou 2 non pas la même côte d’amour chez les aficionados qu’une Submariner , ce n’est pas par que celle-ci n’a pas de lunette tournante.
Rolex c’est du mythe, des icône du cinemas , des montres pour des métiers de prestiges et de fabuleuses aventures!
Ce ne sont pas que des productions techniques et on ne peut pas les apprécier sur de tels critères.
Un benchmark technique ne peut en rien déterminer leurs valeurs, d’autan que comme tu l’as dit , la valeur que l’on prête à une montre et avant tout sentimentale et donc subjective.Bref prend l’EXPLORER 2 ! Et oui c’est une Rolex , et si jamais par malheur tu veux la vendre un jour, et bien tu en tirera toujours une somme substantielle., ne t’inquiète pas^^
- MONTEMONT a écrit:
- Incomparable de sobriété face à une aquatimer avec un mouvement ETA 2892… Après je te laisse quelques années à potasser sur FAM pour apprécier la juste valeur d’une explo…
Je suis ici depuis 2010, comme toi, et j’ai déjà craquer pour Rolex deux fois par le passé. Comme quoi, on peut être sensible à des choses différentes ou mettre l’importance sur certains critères plutôt que d’autres, même avec une «expérience» identique. Heureusement, d’ailleurs, car le bon goût était unique, on s’ennuierait ferme
(Quant au prix, pas de commentaire pour ma part. Chacun met ce qu’il est d’accord et ce qu’il peut mettre, voilà tout…)Merci de vos conseils et avis passionnés et donc contradictoires
…j’ai été essayé tout ça, et aussi été regardé du côté des petits sous. Mon retour chez Roro attendra, le charme de l’Explo I (préférée à la II au poignet) n’ayant pas totalement agi et fait oublier l’indigence de la somme à dispositon
En fait je pense que si un jour je suis prêt à manger des pâtes pendant six mois, ce sera plutôt pour une Sea Dweller. Là ça sentait le choix par défaut.
Alors que pas loin, il y avait cette enjoleuse d’Aquatimer qui me faisait du charme avec son cadran bleu infini. Suis reparti avec elle
#-Qt:C’est vrai que la simplicité se paie cher 6000€ pour l’explo 1.
__________________________________
Rolex Explorer 214270 MK2 / Omega Speedmaster 311.30.42.30.01.006- Piotr65 a écrit:
-
Je suis ici depuis 2010, comme toi, et j’ai déjà craquer pour Rolex deux fois par le passé. Comme quoi, on peut être sensible à des choses différentes ou mettre l’importance sur certains critères plutôt que d’autres, même avec une «expérience» identique. Heureusement, d’ailleurs, car le bon goût était unique, on s’ennuierait ferme
(Quant au prix, pas de commentaire pour ma part. Chacun met ce qu’il est d’accord et ce qu’il peut mettre, voilà tout…)
Nulle intention de critiquer ton choix
, moi aussi je suis assez sensible aux autres marques et je n’ai pas que rolex dans ma collection, loin de là. 
Je faisait juste remarquer à Antosurf tout fraichement arrivé qu’avec le temps qu’il passera sur FAM (surtout sur ce sous-forum) il pourra se rendre compte que l’explo n’est pas que sobre et quoi que chère, face à la concurrence elle me semble bien placée niveau tarif.
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006- antosurf a écrit:
- C’est vrai que la simplicité se paie cher 6000€ pour l’explo 1.
Incomparable de sobriété face à une aquatimer avec un mouvement ETA 2892… Après je te laisse quelques années à potasser sur FAM pour apprécier la juste valeur d’une explo…
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /Oyster Passion Club membre n°006je ne répond jamais par un simple emoticon , mais là, je dit :
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
Tout choix étant subjectif il n’y a pas de bon ou de mauvais choix.
Concernant l’explo cette sobriété est assurément toute sa force et son grand atout.
Sa finesse est un régal au quotidien.
Et bien changement radical de style et de présence au poignet entre l’Explorer 1 et l’Aquatimer,
Quoi qu’il en soit une nouvelle acquisition horlogère ca se fête !
Profites en bien
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.