Choix entre Omega Speedmaster DSOTM et Blancpain Bathyscaphe

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Choix entre Omega Speedmaster DSOTM et Blancpain Bathyscaphe

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 66)
  • Auteur
    Messages
  • #420004168863
    Invité
    Membre
    Fab68 a écrit:
    L’Omega ci-dessus est magnifique !!!

    Oui ! je vais l’essayer lundi ou aujourd’hui ! j’ai hâte de voir ce qu’elle donne au poignet !

    #420004168864
    PATNATRY
    Membre
    éLe temps retrouvé a écrit:
    L’Omega à près de 10 000 € et la Blancpain à près de 12 000 € me semblent proposées à des tarifs surfaits .

    Une montre  » tout noir  » de diamètre important risque de lasser plus vite , une fois passée la séduction de la nouveauté .

    L’Omega est en céramique : il est possible qu ‘ Omega ait inventé une céramique qui résiste à une chute .
    Mais la céramique a la mauvaise réputation de casser , contrairement à l’acier , dans ce genre d’incident qui n’est pas exceptionnel dans la vie d’une montre , tous les collectionneurs ( ceux qui portent leurs montres ! ) le savent .

    Pas d’accord avec ça.
    J’ai une Omega Deep Black sedna gold de 45,5 mm et franchement, je ne m’en lasse pas !
    Blancpain fait partie de ces marques qu’on adorerait avoir mais que l’on achète finalement jamais, au profit d’autre marque. C’est vrai que je ne porte pas qu’elle.
    J’adore leur Villeret grand feu blanche, depuis toujours mais j’ai aussi toujours acheté autre chose.
    Allez savoir…
    Omega, donc, ne serait-ce que pour le mouvement.

    #420004168865
    jedifam
    Membre

    Effectivement, deux montres très différentes.
    Mais pour moi c’est la Blancpain. I love you
    Si un jour j’ai le budget…

    #420004168866
    falconbmw
    Membre
    gribouil a écrit:

    C’est vrai qu’elles sont très différentes mais très honnêtement au poignet j’adore vraiment les deux…

    Pour la bathyscaphe j’étais vraiment parti sur de la céramique mais je crois en ayant réfléchi un peu que je préfère la version acier…

    As-tu essayé la version titane ?

    watchaddict76 a écrit:

    +1.

    Je croyais être le seul. Me voilà rassuré. Mr. Green

    L’integration de la date est lamentable pour une montre de ce prix. Et c’est pareil voire pire sur les dernières AP 11:59.

    La conception du mouvement est une ode à la facilité et à la paresse. Un peu plus d’ingénieurs compétents et un peu moins de marketeux svp M. Blancpain…

    Blancpain est l’une des Manufacture reconnue pour leur calibres. Le 1315 sorti en 2007 est un des « best-sellers » de ces dernières années. Sa robustesse, sa réserve de marche, ses finitions en font un calibre HH de très bonne facture. Que la date soit mal placée pour certain n’est qu’un détail esthétique et n’a rien à voir avec la qualité du calibre et des ébauches de Blancpain maintes fois reconnues… Chinois

    #420004168867
    Invité
    Membre
    falconbmw a écrit:
    As-tu essayé la version titane ?

    Non ! J’ai essayé la version céramique et acier… Pour tout te dire je ne savais pas qu’il existait une version titane ! Y a t’il une grosse différence ?

    #420004168868
    Invité
    Membre

    A

    falconbmw a écrit:

    As-tu essayé la version titane ?

    Blancpain est l’une des Manufacture reconnue pour leur calibres. Le 1315 sorti en 2007 est un des « best-sellers » de ces dernières années. Sa robustesse, sa réserve de marche, ses finitions en font un calibre HH de très bonne facture. Que la date soit mal placée pour certain n’est qu’un détail esthétique et n’a rien à voir avec la qualité du calibre et des ébauches de Blancpain maintes fois reconnues… Chinois

    Et bien il faut croire que même si Blancpain n’a jamais vendu autant de montre depuis 10 ans (environ 30 000/an de mémoire), il doit quand même y avoir un sacré problème au vu de toutes les qualités que tu énumères ci-dessus puisque la marque ne décolle pas vraiment quoiqu’en dise M. Hayek.

    En l’espèce, cette Bathyscaphe est une montre ratée : le cadran est vide, les index mal proportionnés, la date est une horreur. Personnellement elle ne me procure aucune émotion. Et je précise que je l’ai essayée.

    Le marché ne me donne pas complètement tort puisqu’elle ne s’échange même pas contre la Submariner que je porte au poignet pour écrire ce message…

    C’est bien tout le problème de la gamme Bathyscaphe d’ailleurs, qui ne peut s’appuyer sur aucune légitimité historique pour se vendre contrairement à la FF « originelle ».

    Quand on veut vendre une plongeuse plus chère qu’une Submariner en 2019 (mètre étalon en la matière qu’on le veuille ou non), il faut avoir de sacrés arguments…

    Et même au sein du SG, dont je sais pertinemment qu’il segmente complètement ses gammes (sauf en entrée où cela se fait par marchés), il y a quand même un sérieux souci de positionnement prix pour cette Blancpain : deux fois la dernière PO certifiée METAS…sérieusement ? Choix entre Omega Speedmaster DSOTM et Blancpain Bathyscaphe - Page 2 Blunt_gi

    #420004168869
    Leopal
    Membre

    De ces deux-là, plutôt l’Omega à mon goût, mais si c’était la FF « classique » en 40mm, FF sans aucun doute. Smile

    #420004168870
    falconbmw
    Membre
    gribouil a écrit:

    Non ! J’ai essayé la version céramique et acier… Pour tout te dire je ne savais pas qu’il existait une version titane ! Y a t’il une grosse différence ?

    Cadran noir contrairement à la version acier et une différence de poids notable Chinois

    watchaddict76 a écrit:
    A

    Et bien il faut croire que même si Blancpain n’a jamais vendu autant de montre depuis 10 ans (environ 30 000/an de mémoire), il doit quand même y avoir un sacré problème au vu de toutes les qualités que tu énumères ci-dessus puisque la marque ne décolle pas vraiment quoiqu’en dise M. Hayek.

    En l’espèce, cette Bathyscaphe est une montre ratée : le cadran est vide, les index mal proportionnés, la date est une horreur. Personnellement elle ne me procure aucune émotion. Et je précise que je l’ai essayée.

    Le marché ne me donne pas complètement tort puisqu’elle ne s’échange même pas contre la Submariner que je porte au poignet pour écrire ce message…

    C’est bien tout le problème de la gamme Bathyscaphe d’ailleurs, qui ne peut s’appuyer sur aucune légitimité historique pour se vendre contrairement à la FF « originelle ».

    Quand on veut vendre une plongeuse plus chère qu’une Submariner en 2019 (mètre étalon en la matière qu’on le veuille ou non), il faut avoir de sacrés arguments…

    Et même au sein du SG, dont je sais pertinemment qu’il segmente complètement ses gammes (sauf en entrée où cela se fait par marchés), il y a quand même un sérieux souci de positionnement prix pour cette Blancpain : deux fois la dernière PO certifiée METAS…sérieusement ? Choix entre Omega Speedmaster DSOTM et Blancpain Bathyscaphe - Page 2 Blunt_gi

    Il y a des arguments pour la Bathyscaphe même si je le conçois, dans l’absolu, elle ne bénéfice pas tout à fait du même historique de 1952 de la FF classique. Elle hérite quand même de beaucoup de codes et de la Bathyscaphe sortie à l’époque fin des années 50 Wink .

    Le boîtier mieux dessiné, les finitions du calibre, la précision de ce dernier (la mienne est à +2sec/jour), la réserve de marche, c’est une montre qui plaira mieux aux personnes allergiques aux bracelets acier par exemple. M’enfin il y a tout une liste d’arguments, certains subjectifs bien sûr, mais certains tout à fait objectifs honnêtement Wink .

    J’ai plein de plongeuses, j’aime ce type de montres, mais la Sub 6 chiffres, je n’ai jamais accroché, c’est tout. Je n’enlève rien au fait que ce soit une excellent montre Chinois

    #420004168871
    herge81
    Membre

    Idem pour moi, si tu avais mis par exemple la dernière FF Barrakuda en 40, elle aurait emporté les suffrages car elle est vraiment réussie. La bathyscaphe 3 aiguilles fait toujours un peu vide pour moi.

    #420004168872
    Invité
    Membre
    herge81 a écrit:
    Idem pour moi, si tu avais mis par exemple la dernière FF Barrakuda en 40, elle aurait emporté les suffrages car elle est vraiment réussie. La bathyscaphe 3 aiguilles fait toujours un peu vide pour moi

    Merci pour le conseil ! Dis moi elle est disponible sur le marché cette montre ? Je n’arrive pas à la trouver en vente… Cela dit je cherche peut être très mal. On peut l’essayer chez Blancpain ?

    #420004168873
    Invité
    Membre
    gribouil a écrit:
    Merci pour le conseil ! Dis moi elle est disponible sur le marché cette montre ? Je n’arrive pas à la trouver en vente… Cela dit je cherche peut être très mal. On peut l’essayer chez Blancpain ?

    Sans doute à la boutique Blancpain Vendôme.

    #420004168874
    foversta
    Membre

    C’est quoi le budget? La Barakuda vaut plus de 13.000 euros.

    #420004168875
    Invité
    Membre
    watchaddict76 a écrit:

    Sans doute à la boutique Blancpain Vendôme.

    Purée j y étais la semaine dernière mais j avais des modèles en tête et j ai même pas pensé à regarder d autres choses…

    Pour le budget 13000 euros un peu au dessus. Mais sur le marché gris elle est pas un peu moins cher ? J avais un budget de 11000 euros !

    #420004168876
    hippone
    Membre

    Deux modèles de montres complètement différents , tout dépend de votre préférence , un chrono ou une Diver, !

    Pour ma part la Blancpain est sublime , l’Omega aussi .

    man you have a big probleme 🙂

    #420004168877
    titos
    Membre

    Autant j’aime beaucoup la speed, mais franchement il n’y a pas photo pour moi, la Blancpain sans hésitation, rien que pour la polycalence. Quitte à prendre une speedmaster je choisirai un modèle classique. Cette version de la bathyscaphe est à tomber.

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 66)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.