FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Choix entre Omega Speedmaster DSOTM et Blancpain Bathyscaphe
- Ce sujet contient 65 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
herge81, le il y a 7 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
16 août 2019 à 8h26 #420004168863
Invité
Membre- Fab68 a écrit:
- L’Omega ci-dessus est magnifique !!!
Oui ! je vais l’essayer lundi ou aujourd’hui ! j’ai hâte de voir ce qu’elle donne au poignet !
16 août 2019 à 8h38 #420004168864PATNATRY
Membre- éLe temps retrouvé a écrit:
- L’Omega à près de 10 000 € et la Blancpain à près de 12 000 € me semblent proposées à des tarifs surfaits .
Une montre » tout noir » de diamètre important risque de lasser plus vite , une fois passée la séduction de la nouveauté .
L’Omega est en céramique : il est possible qu ‘ Omega ait inventé une céramique qui résiste à une chute .
Mais la céramique a la mauvaise réputation de casser , contrairement à l’acier , dans ce genre d’incident qui n’est pas exceptionnel dans la vie d’une montre , tous les collectionneurs ( ceux qui portent leurs montres ! ) le savent .
Pas d’accord avec ça.
J’ai une Omega Deep Black sedna gold de 45,5 mm et franchement, je ne m’en lasse pas !
Blancpain fait partie de ces marques qu’on adorerait avoir mais que l’on achète finalement jamais, au profit d’autre marque. C’est vrai que je ne porte pas qu’elle.
J’adore leur Villeret grand feu blanche, depuis toujours mais j’ai aussi toujours acheté autre chose.
Allez savoir…
Omega, donc, ne serait-ce que pour le mouvement.16 août 2019 à 8h52 #420004168865jedifam
MembreEffectivement, deux montres très différentes.
Mais pour moi c’est la Blancpain.
Si un jour j’ai le budget…16 août 2019 à 22h23 #420004168866falconbmw
Membre- gribouil a écrit:
-
C’est vrai qu’elles sont très différentes mais très honnêtement au poignet j’adore vraiment les deux…
Pour la bathyscaphe j’étais vraiment parti sur de la céramique mais je crois en ayant réfléchi un peu que je préfère la version acier…
As-tu essayé la version titane ?
- watchaddict76 a écrit:
-
+1.
Je croyais être le seul. Me voilà rassuré.
L’integration de la date est lamentable pour une montre de ce prix. Et c’est pareil voire pire sur les dernières AP 11:59.
La conception du mouvement est une ode à la facilité et à la paresse. Un peu plus d’ingénieurs compétents et un peu moins de marketeux svp M. Blancpain…
Blancpain est l’une des Manufacture reconnue pour leur calibres. Le 1315 sorti en 2007 est un des « best-sellers » de ces dernières années. Sa robustesse, sa réserve de marche, ses finitions en font un calibre HH de très bonne facture. Que la date soit mal placée pour certain n’est qu’un détail esthétique et n’a rien à voir avec la qualité du calibre et des ébauches de Blancpain maintes fois reconnues…
17 août 2019 à 7h12 #420004168867Invité
Membre- falconbmw a écrit:
- As-tu essayé la version titane ?
Non ! J’ai essayé la version céramique et acier… Pour tout te dire je ne savais pas qu’il existait une version titane ! Y a t’il une grosse différence ?
17 août 2019 à 7h33 #420004168868Invité
MembreA
- falconbmw a écrit:
-
As-tu essayé la version titane ?
Blancpain est l’une des Manufacture reconnue pour leur calibres. Le 1315 sorti en 2007 est un des « best-sellers » de ces dernières années. Sa robustesse, sa réserve de marche, ses finitions en font un calibre HH de très bonne facture. Que la date soit mal placée pour certain n’est qu’un détail esthétique et n’a rien à voir avec la qualité du calibre et des ébauches de Blancpain maintes fois reconnues…

Et bien il faut croire que même si Blancpain n’a jamais vendu autant de montre depuis 10 ans (environ 30 000/an de mémoire), il doit quand même y avoir un sacré problème au vu de toutes les qualités que tu énumères ci-dessus puisque la marque ne décolle pas vraiment quoiqu’en dise M. Hayek.
En l’espèce, cette Bathyscaphe est une montre ratée : le cadran est vide, les index mal proportionnés, la date est une horreur. Personnellement elle ne me procure aucune émotion. Et je précise que je l’ai essayée.
Le marché ne me donne pas complètement tort puisqu’elle ne s’échange même pas contre la Submariner que je porte au poignet pour écrire ce message…
C’est bien tout le problème de la gamme Bathyscaphe d’ailleurs, qui ne peut s’appuyer sur aucune légitimité historique pour se vendre contrairement à la FF « originelle ».
Quand on veut vendre une plongeuse plus chère qu’une Submariner en 2019 (mètre étalon en la matière qu’on le veuille ou non), il faut avoir de sacrés arguments…
Et même au sein du SG, dont je sais pertinemment qu’il segmente complètement ses gammes (sauf en entrée où cela se fait par marchés), il y a quand même un sérieux souci de positionnement prix pour cette Blancpain : deux fois la dernière PO certifiée METAS…sérieusement ?
17 août 2019 à 13h57 #420004168869Leopal
MembreDe ces deux-là, plutôt l’Omega à mon goût, mais si c’était la FF « classique » en 40mm, FF sans aucun doute.
17 août 2019 à 20h19 #420004168870falconbmw
Membre- gribouil a écrit:
-
Non ! J’ai essayé la version céramique et acier… Pour tout te dire je ne savais pas qu’il existait une version titane ! Y a t’il une grosse différence ?
Cadran noir contrairement à la version acier et une différence de poids notable
- watchaddict76 a écrit:
- A
Et bien il faut croire que même si Blancpain n’a jamais vendu autant de montre depuis 10 ans (environ 30 000/an de mémoire), il doit quand même y avoir un sacré problème au vu de toutes les qualités que tu énumères ci-dessus puisque la marque ne décolle pas vraiment quoiqu’en dise M. Hayek.
En l’espèce, cette Bathyscaphe est une montre ratée : le cadran est vide, les index mal proportionnés, la date est une horreur. Personnellement elle ne me procure aucune émotion. Et je précise que je l’ai essayée.
Le marché ne me donne pas complètement tort puisqu’elle ne s’échange même pas contre la Submariner que je porte au poignet pour écrire ce message…
C’est bien tout le problème de la gamme Bathyscaphe d’ailleurs, qui ne peut s’appuyer sur aucune légitimité historique pour se vendre contrairement à la FF « originelle ».
Quand on veut vendre une plongeuse plus chère qu’une Submariner en 2019 (mètre étalon en la matière qu’on le veuille ou non), il faut avoir de sacrés arguments…
Et même au sein du SG, dont je sais pertinemment qu’il segmente complètement ses gammes (sauf en entrée où cela se fait par marchés), il y a quand même un sérieux souci de positionnement prix pour cette Blancpain : deux fois la dernière PO certifiée METAS…sérieusement ?

Il y a des arguments pour la Bathyscaphe même si je le conçois, dans l’absolu, elle ne bénéfice pas tout à fait du même historique de 1952 de la FF classique. Elle hérite quand même de beaucoup de codes et de la Bathyscaphe sortie à l’époque fin des années 50
.Le boîtier mieux dessiné, les finitions du calibre, la précision de ce dernier (la mienne est à +2sec/jour), la réserve de marche, c’est une montre qui plaira mieux aux personnes allergiques aux bracelets acier par exemple. M’enfin il y a tout une liste d’arguments, certains subjectifs bien sûr, mais certains tout à fait objectifs honnêtement
.J’ai plein de plongeuses, j’aime ce type de montres, mais la Sub 6 chiffres, je n’ai jamais accroché, c’est tout. Je n’enlève rien au fait que ce soit une excellent montre
18 août 2019 à 19h56 #420004168871herge81
MembreIdem pour moi, si tu avais mis par exemple la dernière FF Barrakuda en 40, elle aurait emporté les suffrages car elle est vraiment réussie. La bathyscaphe 3 aiguilles fait toujours un peu vide pour moi.
18 août 2019 à 20h34 #420004168872Invité
Membre- herge81 a écrit:
- Idem pour moi, si tu avais mis par exemple la dernière FF Barrakuda en 40, elle aurait emporté les suffrages car elle est vraiment réussie. La bathyscaphe 3 aiguilles fait toujours un peu vide pour moi
Merci pour le conseil ! Dis moi elle est disponible sur le marché cette montre ? Je n’arrive pas à la trouver en vente… Cela dit je cherche peut être très mal. On peut l’essayer chez Blancpain ?
18 août 2019 à 20h47 #420004168873Invité
Membre- gribouil a écrit:
- Merci pour le conseil ! Dis moi elle est disponible sur le marché cette montre ? Je n’arrive pas à la trouver en vente… Cela dit je cherche peut être très mal. On peut l’essayer chez Blancpain ?
Sans doute à la boutique Blancpain Vendôme.
18 août 2019 à 20h48 #420004168874foversta
MembreC’est quoi le budget? La Barakuda vaut plus de 13.000 euros.
18 août 2019 à 21h09 #420004168875Invité
Membre- watchaddict76 a écrit:
-
Sans doute à la boutique Blancpain Vendôme.
Purée j y étais la semaine dernière mais j avais des modèles en tête et j ai même pas pensé à regarder d autres choses…
Pour le budget 13000 euros un peu au dessus. Mais sur le marché gris elle est pas un peu moins cher ? J avais un budget de 11000 euros !
18 août 2019 à 21h31 #420004168876hippone
MembreDeux modèles de montres complètement différents , tout dépend de votre préférence , un chrono ou une Diver, !
Pour ma part la Blancpain est sublime , l’Omega aussi .
man you have a big probleme 🙂
19 août 2019 à 10h21 #420004168877titos
MembreAutant j’aime beaucoup la speed, mais franchement il n’y a pas photo pour moi, la Blancpain sans hésitation, rien que pour la polycalence. Quitte à prendre une speedmaster je choisirai un modèle classique. Cette version de la bathyscaphe est à tomber.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.