- Ce sujet contient 23 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Basyl177 a écrit:
- Ceci dit, je suis d’accord avec The Ghit, remonter sa montre est un moment intense de plaisir…
Euh, je ne sais pas si cela découle seulement du calibre mais cela dépend des montres : je n’aime pas remonter ma T-Lord dotée d’un 7750 (couronne malcommode et "ressenti" désagréable) et j’aime remonter mon Eterna 1935 équipée d’un 2681 tout doux à remonter.
Les deux sont des automatiques… mais je les remonte lorsque j’alterne.
C’est vrai que le remontage le plus agréable est celui de mon Hamilton Khaki Air Race, le plus doux comparé à des El primero (un peu dur), JLC ou Landeron (bruyants). Mais comme c’est un automatique, je ne le fais qu’une seule fois par "porté", quand je remets la montre à l’heure.
- hecq a écrit:
- C’est pour ça que je préfère le micro rotor, ça mélange la visibilité du mouvement et l’aspect "machine perpétuelle" des automatiques.
Et tu n’es pas le seul
Automatique n’est pas synonyme de rotor moche qui cache le mouvement, ni de montre peu habillée car bien épaisse.
Par ailleurs, la plupart des automatiques se remontent manuellement aussi
(bon, c’est plus simple quand la couronne n’est pas vissée)J’ai répondu automatique, mais en fait j’aime bien les deux.
Ça dépend de deux choses, la fréquence avec laquelle je porte la montre et la nature des complications.
Un montre trois aiguilles (sans la date) ça va vite de la remettre à l’heure et c’est une routine agréable de la remonter en manuel.
Une montre que je porte rarement peut être manuelle, de toute les façon il faut la remonter.
En revanche, pour une montre avec la date ou le phase de lune je préfère ne pas avoir à penser à la remonter tous les matins.manuelle si réserve de marche au moins 8 jours sinon automatique. Pour moi c’est fonction de la RDM. Question mouvement certaines masses oscillantes sont magnifiquement décorées et participent autant que le mouvement à la beauté de la montre, Ca laissent aussi nos hormogers s’exprimer quant à leur créativité niveau finition : anglage, cote, gravage… Et certaines sont ajourées et là c’est de la balle… comme le quartz quoi…
bonsoir
j aime bien les deux remontages
tout depend du moment de mon etat d esprit
les montres (habillees) a remontage manuel
les sportives en auto generalement
amicalement- mijdrol a écrit:
-
(…) l’idée de l’automatique, qui s’alimente des mouvements du corps et qui peut tourner comme ça pendant des années sans intervention consciente du porteur, est assez fascinante. Ça me fait penser à un petit animal, qui vit sa vie près de vous simplement alimenté par le rapport qu’il entretient avec vous, et qui, dans l’idéal, ne s’éteint qu’a votre mort.
+1, mais j’aime quand même (beaucoup) mes 2 manuelles (pannie et reverso)
Ah j’oubliais un argument en faveur du manuel et du remontage : le contact social.
L’autre jour en réunion, je réfléchissais, les yeux dans le vague, à un sujet important (en fait je m’ennuyais sévère), du coup, configuration classique, j’adopte une position de réflexion intense en m’adossant à mon siège, je fixe un point au loin et j’adopte le regard concentré de celui qui lutte en son fort intérieur contre un détail retors d’un raisonnement intellectuel poussé, et je remonte négligemment ma montre (une jazzmaster à ce moment, une automatique, mais merci ETA, ca se remonte aussi, ce qui pète un peu l’argumentation en faveur du manuel mais je pense que très peu de gens prennent l’habitude de remonter leur automatique).
Je laisse mon regard divaguer sur les autres acteurs de la réunion, et que vois-je, un homme qui me regardait se met lui aussi a tripoter son engin en me regardant. Sa montre hein. Du coup après la réunion on a discuté de montres
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.