FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Choix difficile – montre budget 4000 euros
- Ce sujet contient 78 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
emia, le il y a 10 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
25 mai 2016 à 7h45 #420003263584
emia
MembreEt si enfaite la solution était une Datejust(116200) en 36mm ?? D’occasion c’est plus jouable que la 116300. J’étais un peu septique sur le 36mm quand j’ai essayé une 116000 mais quand je regarde la photo que j’ai pris elle me semble pas petite du tout.
Enfaite, pour résumer mon état esprit actuel, c’est la SM300 qui sème le plus la pagaille dans ma tête. A chaque fois que je la vois en photo c’est la tourmente. Mais objectivement, j’ai l’impression que c’est pas vraiment une montre d’une grande polyvalence, elle ferait même doublon avec ma GMT master II et c’est pas l’idée qu’elle passe les 3/4 du temps dans sa boite. Le coeur me dit de prendre celle-ci mais la raison me dit d’en prendre une autre
25 mai 2016 à 8h40 #420003263585David123
Membre- emia a écrit:
- Et si enfaite la solution était une Datejust(116200) en 36mm ??
Pourquoi, t’es une dame ?
25 mai 2016 à 21h01 #420003263586Lassiwala
MembreChoix difficile !
Je me suis posé un peu la même question que toi, et j’en suis arriver à hésiter entre les 2 premières (je n’ai pas encore tranché).La Roro (moi je serais parti plus sur MG – j’en ai eu déjà 2 et j’avoue qu’elles me manquent un peu – mais ça ne change pas grand chose sur le principe), je n’ai rien contre, mais si tu voulais absolument une Roro pour une raison quelconque (que je ne juge pas) tu ne poserais pas la question. Et face aux autres, je ne trouve pas le DJ tellement impressionnante une fois au poignet. Donc non.
La Zenith, j’ai eu une EP et j’avoue qu’elle ne me manque pas en fait… L’EP était un calibre novateur mais il commence à accuser son âge et sa complexité le rend coûteux à la révision. Sans parler de la décote fulgurante. Si c’était une CHI absolue je te dirais d’écouter ton coeur mais de nouveau, comme tu poses la question, c’est que tu hésites, donc il faut aussi écouter la raison et pour moi la raison dit non.
La Speed. Pour ma part j’ai une préférence pour la Speed 9300 (et si tu aimes les calibres intéressants tu devrais te pencher dessus même si elle est un peu au dessus de ton budget). Je l’ai éliminée parce que ma femme la trouve très laide (j’ai essayé plusieurs fois, sous plusieurs angles différents mais rien n’y fait). C’est con mais voilà… En plus, au poignet, elle ne me fait pas l’effet ouah espéré. Une fois de plus, si tu en rêves (la lune, tout ça) fonce mais si tu poses la question c’est que ce n’est pas une CHI.
Donc on en arrive à la SM300 et l’AT.
La SM300 m’a fait une fort belle impression à l’essai. J’ai beaucoup aimé le confort de son bracelet (malgré les maillons polis) et sa lisibilité. Pourtant je ne suis pas plus que ça fan de vintage. Et l’absence de date me gêne un peu. Les détails du cadran semblent un peu « cheap » (chiffres peints, fausse patine) mais l’ensemble est harmonieux.
L’AT c’est un peu le contraire : les détails sont somptueux (les alternances poli/brossé, les reflets du cadran), c’est chatoyant visuellement mais moins lisible (quand tous les index sont pareils, ça me déstabilise moi) et j’ai trouvé le bracelet moins agréable.
J’attends encore un peu de voir s’ils sortent un modèle un peu entre les deux, avec les avantages de l’une et de l’autre…
26 mai 2016 à 5h10 #420003263587emia
Membre@Lassiwala: j’en suis au même niveau de réflexion que toi actuellement et ma compagne pense pareil que ta femme de la speedmaster.
La réflexion tourne actuellement autour de L’AT et la SM300.La SM300 c’est celle que j’ai envie de choisir d’un point de vue esthétique mais avec toutes les parties polis c’est loin d’être une montre discrète et facile à porter en daily de mon point de vue. Je me connais, c’est le genre de montre que je risque de porter que pour sortir le week end.
L’aqua terra c’est celle que j’ai envie de choisir en pratique car elle est extrêmement polyvalente et je pourrais la porter en daily en accompagnement avec ma LLD mais lors de l’essayage j’avais pas les yeux qui brillaient autant que lorsque j’ai passé la SM300.L’éternel dilemme, alors certains me diront simplement prend les deux
et ils auront pas tord , mais mon compte en banque n’est pas du même avis.26 mai 2016 à 7h42 #420003263588oliver83
MembreJe ne te dirai pas de prendre les 2, mais plutôt de ne surtout pas prendre l’AT si tu n’as pas eu de coup de coeur, AMHA comme on dit
26 mai 2016 à 10h53 #420003263589falconbmw
Membre- 3araphal a écrit:
- Le fond est effectivement spécial ^^

Le bracelet est celui de la version de série en revanche
J’avais essayé la version teck bleu en 38,5mm que j’avais bien aimé mais sans coup de coeur…. mais quand j’ai essayé celle la…
Le cadran est vraiment magique avec toute ces nuances de bleu.Perso j’adore mais j’ai du faire un choix…. il y a de fortes chances qu’elle soit la prochaine d’ici cet été sauf si la nouvelle PO me fait craquer… à méditer !
Je voulais cette AT spectre en remplacement de ma PO comme daily au début.
Mais en ayant réfléchis durant plusieurs mois, j’ai laissé tomber.
Je suis un grand fan de 007 (d’où l’achat de la PO à l’époque), mais finalement ce genre de modèles SL sans aucune référence à l’horlogerie, ce n’est en général pas des pièces intemporelles et au bout d’un moment, on risque de s’en lasser.
J’étais arrivé à cette conclusion et c’est pour ça que je me suis dirigé vers la BLNR.
29 mai 2016 à 6h40 #420003263590seiko007
MembreOuais enfin ce fond est vraiment magnifique
Et JB est intemporel
29 mai 2016 à 10h59 #420003263591fredperry63
MembreJ’ai voté seamaster car pour la speed tu l’a mise en saphir
29 mai 2016 à 11h42 #420003263592louis290663
MembreY’a de ces montres que l’on doit avoir dans sa collection et la Speedmaster (moonwatch) fait partie du nombre.
30 mai 2016 à 4h21 #420003263593falconbmw
Membre- louis290663 a écrit:
- Y’a de ces montres que l’on doit avoir dans sa collection et la Speedmaster (moonwatch) fait partie du nombre.
+1 sans hésitation
30 mai 2016 à 4h41 #420003263594emia
Membre- louis290663 a écrit:
- Y’a de ces montres que l’on doit avoir dans sa collection et la Speedmaster (moonwatch) fait partie du nombre.
Effectivement c’est ce que je me dis, au long terme je la verrais pas absente de ma collection, et en plus il y en a une dans les PA… J’hésites grandement.
30 mai 2016 à 8h57 #420003263595jbpoincot
MembreTu finiras chez Rolex, autant y aller de suite….
31 mai 2016 à 5h45 #420003263596Lassiwala
Membre- jbpoincot a écrit:
- Tu finiras chez Rolex, autant y aller de suite….
Justement j’osais pas le dire, mais alors que je pensais en avoir fini avec Rolex (j’en ai déjà eu 6…) et que je voulais retourner chez Omega, je me mets à lorgner sur la nouvelle Explo qui est certes au dessus de 4k€, mais que je trouve parfaite de simplicité et de lisibilité… Il me tarde d’en essayer une pour voir si elle fait battre mon coeur une fois au poignet…
31 mai 2016 à 5h53 #420003263597emia
Membre- Lassiwala a écrit:
-
Justement j’osais pas le dire, mais alors que je pensais en avoir fini avec Rolex (j’en ai déjà eu 6…) et que je voulais retourner chez Omega, je me mets à lorgner sur la nouvelle Explo qui est certes au dessus de 4k€, mais que je trouve parfaite de simplicité et de lisibilité… Il me tarde d’en essayer une pour voir si elle fait battre mon coeur une fois au poignet…
Est-on tous voué à finir qu’avec des Rolex ?
Ca serait triste, même si j’apprécie beaucoup la couronne.
J’ai une LLD qui obtient toute ma satisfaction et je ne suis pas blasé que ce ne soit pas une Rolex, alors pourquoi n’aurais-je pas la même sensation avec Omega ? J’aime beaucoup les collections qui privilégient 1 ou 2 modèles mythique par marque, je ne suis pas sectaire. Reprendre une Rolex est tentant, mais j’aurait tendance à m’éloigner de l’idée que je me fais de ma futur collection (même si je vous l’accorde la DJ est probablement un must have).31 mai 2016 à 9h37 #420003263598Lassiwala
MembreLes « must have », bof…
Je ne vois pas l’intérêt d’acheter une montre parce que c’est une « must have » si tu n’as pas de CHI (oui je vise spécialement la sub et la speed-mais-attention-en-plexi-uniquement-sinon-ça-compte-pas-c’est-pas-la-vraie)…Après, non, il n’y a pas que Rolex dans la vie. J’ai d’ailleurs mis énormément de temps avant de franchir le pas (genre 10 ans sur FAM à subir le matraquage permanent des roloboys avant de craquer
). J’aime au moins autant Omega mais malgré beaucoup de qualités et des petits coups de coeur aucun de leurs modèles actuels n’arrive à me faire sortir la CB. J’adore IWC (Yacht Club, Spitfire Flyback, Ingenieur AMG) mais leurs tarifs stratosphériques sont complètement déconnectés de la réalité (sans parler de la décote vertigineuse qui suit), ce serait un budget plus que doublé.
Dans des gammes de prix plus raisonnables, j’ai de l’affection pour Oris et Tudor. Ou encore en dessous les petites Mido que je porte toujours avec beaucoup de plaisir…
Mais là, avec mon cahier des charges d’aujourd’hui, entre la SM300 et l’AT, ça pourrait bien être l’Explo qui l’emporte. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.