- Ce sujet contient 25 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
Il est dommage qu’IWC n’est pas remis au gout du jour, compte tenu de son histoire avec ce modèle, une veritable Flieger……..
PS: je préfère et de loin la mark XVI à la XVII…
__________________________________
ZENOWALEn fait en regardant le new catalogue, la Big Pilot se rapproche voir « est » la flieger la plus proche de l’original si je peux dire.
Mis à part la reserve de marche…
Le seul hic, même pour un calibre de manuf 51111, le tarif à…………….13900euros
__________________________________
ZENOWAL41mm pour la Mark XVII je trouve que c’est pas du tout approprié et je trouve dommage qu’IWC cède à cette tendance. Après étant possesseur d’une XVI je dois bien admettre que la XV me fait également craquer : si peu de différence et pourtant une tout autre montre !
Pour moi la Mark XVI !
Mais 39 mm c’est petit, depuis que je porte du 42 (en chaussure
) les tailles inférieures ne me conviennent plus… Et encore, la prochaine j’envisage du 44 mm !Tu as bien raison: 42 mm, c’est vraiment un minimum. J’ai porté une 38 mm pendant des années, et maintenant je ne regarde même plus ce qui est en-dessous de 42 (42 à 45 étant pour moi le maximum).
Okay, je nuance: le diamètre, c’est affaire de goût. Mais une fois que vous êtes passé à un plus grand diamètre, il est difficile de revenir en arrière!
- Jessy57 a écrit:
- Okay, je nuance: le diamètre, c’est affaire de goût. Mais une fois que vous êtes passé à un plus grand diamètre, il est difficile de revenir en arrière!
Hmmm je ne suis pas trop d’accord, en ce moment je suis justement sur la tendance inverse à essayer de revenir à des tailles autour de 38mm qui je trouve sont plus intemporelles
! Après en effet c’est complètement subjectif et ça dépend tellement de la montre !- Jessy57 a écrit:
- Okay, je nuance: le diamètre, c’est affaire de goût. Mais une fois que vous êtes passé à un plus grand diamètre, il est difficile de revenir en arrière!
Pas forcement, j’ai commencé a 36mm (bon, là, j’aurais du mal a y revenir … quoi que) et je suis monté au 44mm bien epais (Panerai Luminor) et meme au 45 (Radiomir) sur un poignet « moyen » (17cm environ) en passant par une Monaco (39×39 mais carrée et epaisse), … et aujourd’hui, je me suis fortement lassé des grosses montres et j’ai tendance a revenir a des tailles plus « normales » (disons entre 38 et 42) et des epaisseurs egalement plus raisonnables.
Peut-être serai-je un jour touché moi aussi par la grâce, mais depuis 15 mois, je n’ai plus remis ma 38mm (j’ai l’impression de porter une montre d’enfant !)…
- rexet a écrit:
-
- Jessy57 a écrit:
- Okay, je nuance: le diamètre, c’est affaire de goût. Mais une fois que vous êtes passé à un plus grand diamètre, il est difficile de revenir en arrière!
Hmmm je ne suis pas trop d’accord, en ce moment je suis justement sur la tendance inverse à essayer de revenir à des tailles autour de 38mm qui je trouve sont plus intemporelles
! Après en effet c’est complètement subjectif et ça dépend tellement de la montre !
Et du poignet
__________________________________
Instagram : a.complicated.man
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.