- Ce sujet contient 25 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
Pour les aiguilles de la Mark XVI ce sont des aiguilles de type Flieger tout ce qu’il y a de plus classique. B&R n’a rien inventé, c’est peut-être même l’inverse si on considère que cette marque n’a aucune histoire en dépit de sa stratégie comm et marketing qui veut nous faire croire le contraire
Pas de Mark XIII et de Mark XIV, à moins que j’ai loupé un truc
En ce qui concerne la Mark XVII, c’est tout chaud ça vient de sortir, toute la famille des Pilot IWC a été présentée ce jour au SIHH.
Je suis un peu déçu : 2mm de plus, une touche de rouge qui lui fait perdre de l’élégance, et hormis ça une copie conforme du cadran de la Mark XVI.
Au vu de ces éléments, je persiste à te conseiller la Mark XII ou la Mark XVI
Mais attention au diamètre de la Mark XII qui peut faire petit.__________________________________
Instagram : a.complicated.manBonjour
J’aimerai m’offrir pour la nouvelle année une IWC Mark mais hésite dans le choix du modèle. Mon budget est de 2000€ max et aimerais pour une fois avoir une montre relativement récente histoire de ne pas stresser chaque fois que je me lave les mains.
J’élimine d’entrée les 2 Mark suivantes:
Mark IX:1935, calibre 83, hors budget.
Mark X: 1945, calibre 83, hors budget.
Mark XI:1948, calibre 89, hors budget.
Comme ça c’est réglé
Les 3 dans mon budget:
Mark XII: 1993, 36mm, calibre 889 JLC. Y a t’il eu des versions Tritium et Luminova?
Mark XV: 1999, 38mm, calibre 2892 ETA.
Mark XVI: 200?, 39mm, calibre 2892 ETA. Celle que j’aime le moins car trop proche des B&R …
Au final j’hesite entre la XII et la XV.
Merci pour vos commentaires et suggestions.
La mark XVI est belle mais je trouve les aiguilles trop proches des Bell & Ross. Et B&R c’est un peu la marque du winner, du gars en Yamaha TMax, doudoune noire brillante et lunette top gun. Je roule en velo ça colle pas.
Autre question: quid des Mark XIII et XIV ??
Pour moi niveau mouvement la 13 et niveau designe la 15 après il faut voir ce que tu préfères? le diamètre peut jouer un rôle aussi vu que la première est en 36mm et la seconde en 38mm, voilà mon avis perso!
La mark XVI date de 2006 pour compléter tes infos.
Et pour alimenter ton moulin, la Mark XVII va sortir sous peu On parle d’un diamètre de 41mm…Enfin pour répondre à ta question, bien que je possède une Mark XVI, je prendrai à ta place une Mark XII pour son intérêt horloger (mouvement).
Il n’en demeure pas moins que j’adore ma Mark XVI. Elle est plus polyvalente que les modèles antérieurs, avec sa belle finition, son bel acier brossé et sa date noire qui la rend moins sportive et plus élégante.__________________________________
Instagram : a.complicated.man- Absolutz a écrit:
-
- ptitcoco a écrit:
- une veritable Flieger
Qu’est ce qu’une véritable Flieger?
Effectivement, si la question mérite d’être posée, la réponse est moins evidente!!!!
Je voulais dire par « vraie Flieger » un modèle ou le seul critère de choix est la lisibilité horaire rapide de jours comme de nuit:
pour cela diamètre >40mm (même si les FO faisaient 55mm critère de l’armée air allemande, car montre portée en generale sur la cuisse ou sur les manches des blousons), gros chiffres, no logo no date (si je dis pas de conn…) et Luminova. Avec bien sur la couronne un peu proeminente, pour pouvoir être facilement attrapée avec des gants…et un stop seconde (et surement plein d’autres choses que j’ai oubliés…)En fait, sur l’esthétique du cadran se serait comme la Stowa no logo no date.
Mais bon, de nos jour, marketing aidant, une IWC sans logo a peu de chance d’exister.En fait se serait une Flieger qui reprendrait tout ou partie du cahier des charges imposés par la Luftwaffe (peut-être le diamètre en 55
) avec un bracelet cuir rivet (bien sur du plus bel effet pour justifier du tarif ).__________________________________
ZENOWALPourquoi pas les critères de la RAF (Mark IX, X, XI par exemple) ? Parceque chez IWC on parle allemand ?
- Absolutz a écrit:
-
J’ai aussi essayé hier la Mark XVI et elle est effectivement très belle, discrète et à la fois avec de la personnalité, bref tout ce que j’aime.
Allez, pour te donner encore plus envie
__________________________________
Instagram : a.complicated.man- Lautla a écrit:
- Parceque chez IWC on parle allemand ?
Pourquoi IWC etait l’un des 5 fournisseurs de la Luftwaffe pour la Flieger?: Je sais pas, mais c’est comme ca.
Maintenant si quelqu’un a l’explication, je serai heureux de l’apprendre.
__________________________________
ZENOWALLa XVI est très belle…..mais se rapproche plus d’une « flieger » allemande…..
Les series des « Mark » sont des descendantes des montres militaires britanniques……et donc pour moi du point de vue historique la dernière Mark c’est la XV…..
….mais bon je ne suis pas objectif :
sobre,simple,épuré….bref pas besoin de chichis rouges….. ou une date qui se la joue altimètre
Une « Mark » par principe se doit d’etre simple……
elles sont très belles ces mark j’aime particulièrement les XVI et les XVI avec une petite réserve sur l’aiguille des heures à bout carré mais bon c’est du détail. Après comme vous je suis relativement déçu par les XVII la flèche rouge n’ajoute rien et le guichet style altimètre charge l’ensemble mais bon il faut sans doute s’habituer…
J’aime les montres avec des cadrans minimalistes. Là, IWC a chargé son cadran avec une 3eme couleur et les dates passées et a venir.
Dommage je me tournerai donc vers une XV ou une XVI.
J’ai vu une XII et le cadran est malheureusement trop petit.
J’ai aussi essayé hier la Mark XVI et elle est effectivement très belle, discrète et à la fois avec de la personnalité, bref tout ce que j’aime.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.