Choix de Reverso

[Gbouc]

Les 2 poussoirs me font juste penser à un truc:
ça serait bien si jaeger ressortait une reverso chrono!
Vous en pensez quoi?

[InsomniaK]

Ca pourrait être sympa effectivement.
Mais en acier car l’or est hors de prix de nos jours

_________________

_________________
There are only 10 kinds of people in the world, those who understand binary, and those who don’t.

[Gbouc]

Merci InsomniaK!
Qué bella non de diou…

Attention toutefois aux allergiques aux vis bleuies (Tokage…)!

InsomniaK a écrit:

Ca pourrait être sympa effectivement.
Mais en acier

+1 en acier!!
Je pense que si ils en ressortaient une, elle serait assez différente notamment au verso car c’est le design des 90s de jlc style le tourbillon ou la répét minut.

En tout cas si tu nous entends monsieur jaegerlecoultre…

[DrFreud]

Bjr

j’ai moi aussi longtemps hésité entre la grande date, grande sun moon et gmt.
La gmt était définitivement trop chère.

puis entre les grande date et grande sun moon…
je crois que je regrette parfois encore mon choix.
Mais ce qui est sûr, c’est que, ayant choisi la grande date, celle ci ne me lasse jamais. A chaque fois que je la mets au poignet , depuis 3 ans, à chaque fois je la trouve chic et portable et tout et tout.

je crois qu’un jour, je craquerai pour une grande sun moon…

[phil_lhote]

bjr,

pour l’humble néophyte que je suis, quelqu’un pourrait-il me dire en quoi, comme je l’ai lu dans certains posts, le calibre 976 qui équipe la Grande Réverso semble moins "intéressant" que le calibre 822 qui équipe la Grande Taille ?

voilà plus d’un mois que j’hésite
les deux embellissent admirablement mon petit poignet (16,5cm)
quel dilemme !!

je ne suis pas sûr que la décision se fasse le calibre…mais c’est pour enrichir mes connaissances
merci

[Clavi]

le 976 est décrié car il est d’une esthétique pour le moins ingrate (très visiblement un calibre initialement automatique "désautomatisé") avec une finition très rudimentaire. Cela n’a rien de dramatique en soi, et le 822 de la Grande Taille est à peine mieux fini, mais à la différence du 976 de la Grande Reverso, Jaeger LeCoultre n’a pas jugé utile à l’époque de le montrer (il n’a en effet rien de particulier – bien que d’une esthétique des ponts quand meme supérieure au 976).
Le souci de cette Grande Reverso, c’est qu’avec la mode du "montrer le mouvement à tout prix pour faire bien", on se retrouve avec un fond vitré laissant voir un calibre qui ne le mérite pas vraiment.

Bref, je trouve l’architecture générale du 822 supérieure (au niveau esthétique) au 976 et pourtant le 822 est caché et le 876 apparent
–> mon choix, s’il fallait retenir le mouvement pour critère principal, irait vers la Grande Taille / cal 822
et de toutes façons
–> mon choix, s’il fallait retenir l’harmonie générale de la montre, irait aussi à la Grande Taille (sauf à avoir réellement un poignet de grande largeur, disons >20cm)

[phil_lhote]

merci Clavi pour ces infos très précises
elles devraient m’aider dans mon choix

[kandinsky]

Parlant du calibre de la reverso, que dire du calibre équipant la reverso classique ? Bien ou bien ?

[Thyrneill]

Clavi a écrit:

le 976 est décrié car il est d’une esthétique pour le moins ingrate (très visiblement un calibre initialement automatique "désautomatisé") avec une finition très rudimentaire. Cela n’a rien de dramatique en soi, et le 822 de la Grande Taille est à peine mieux fini, mais à la différence du 976 de la Grande Reverso, Jaeger LeCoultre n’a pas jugé utile à l’époque de le montrer (il n’a en effet rien de particulier – bien que d’une esthétique des ponts quand meme supérieure au 976).
Le souci de cette Grande Reverso, c’est qu’avec la mode du "montrer le mouvement à tout prix pour faire bien", on se retrouve avec un fond vitré laissant voir un calibre qui ne le mérite pas vraiment.

Bref, je trouve l’architecture générale du 822 supérieure (au niveau esthétique) au 976 et pourtant le 822 est caché et le 876 apparent
–> mon choix, s’il fallait retenir le mouvement pour critère principal, irait vers la Grande Taille / cal 822
et de toutes façons
–> mon choix, s’il fallait retenir l’harmonie générale de la montre, irait aussi à la Grande Taille (sauf à avoir réellement un poignet de grande largeur, disons >20cm)

Bonjour,

De manière générale d’accord avec ce point de vue avec un bémol.

Je viens d’essayer la 976 en or rose et ai un poignet de 19,5 cm
La taille est parfaite et l’épaisseur idem.
La couleur rose de l’or est d’une nuance extrêmement sympathique.
Donc, pour moi, question proportions (plus de 48mm * 30* 9,() c’est parfait

Alors, restent le calibre, le cadran et la matière.
Le calibre n’est pas prestigieux, soit, et le montrer n’est pas forcément un choix des plus judicieux. J’aurais préféré un fond plein.
Le cadran est agréable et bien fini.

La matière, or rose, rend l’objet plus lourd et globalement sa présence sur le poignet s’en trouve renforcée.
Il est clair que ça obère le prix mais, j’avoue qu’une reverso en or rose bracelet alligator, c’est vraiment une belle alliance.
(ça ‘enlève rien bien entendu aux montres acier…)

Au total et strictement pour ce qui me concerne, il faut vraiment essayer ces modèles grand format (tout comme les anciens..) car décidément , une montre c’est pas sur du papier (nécessaire) que ça se choisit.

Thyrneill

[Auteur]

Messages