- Ce sujet contient 68 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
source JLC je pense mais emprunté à Amanico sur les Purists
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac976 et 986: beaucoup, beaucoup, beaucoup trop grandes…
Quand cette mode tu toujours plus grand s’arretera t’elle ????
- Citation :
- Quand cette mode tu toujours plus grand s’arretera t’elle ????
quant on deviendra ridicule à les porter … on doit pas être très loin
Quant au fond transparent sur ce calibre
une question de mode surement …- Clavi a écrit:
- 976 et 986: beaucoup, beaucoup, beaucoup trop grandes…
Quand cette mode tu toujours plus grand s’arretera t’elle ????
entièrement d’accord avec toi.. elles deviennent importables car trop longues.. dommage, l’effort sur l’épaisseur était louable..
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacJ’ai pris une classique car les GT sont trop grande pour mon poignet, la grande date itou! Je trouvais aussi les autres reverso plus epaisse que la classique et donc passant moins bien sous une chemise. La GSM est tout simplement splendide
+1
Sur les reverso, même en gardant les proportions classiques, les grandes tailles font perdre l’élégance du modèle selon moi.
Je pense aussi la même chose sur l’épaisseur.Maintenant à chacun ses goûts et je me dis qu’il doit y avoir des acheteurs s’ils les produisent.
- Citation :
- Maintenant à chacun ses goûts et je me dis qu’il doit y avoir des acheteurs s’ils les produisent.
Ce doit être parce qu’il y a de plus en plus d’obèses… Une Reverso classique serait perdue entre deux bourrelets.
Je n’avais pas fait attention aux dimensions de la 986: dommage en effet.MErci Jaeger pour la photo comparatif et Tokage pour tes impression sur la 976. J ai l impression que pour moi la taille ideal serait entre GT et 976
- jaeger92 a écrit:
-
entièrement d’accord avec toi.. elles deviennent importables car trop longues.. dommage, l’effort sur l’épaisseur était louable..
pas d’accord
on se refait le débat sur les trop grand/trop petit ? cette taille correspond tout à fait à mon poignet qui est très plat (en plus de faire 20cm de circonférence…). Il fait quasi 7.5cm de largeur alors poser là-dessus les 48.5mm voire les 52mm des nouvelles Reverso, y a aucun problème !
j’irais même plus loin, en ajoutant que l’effort sur l’épaisseur en fait pour mon poignet une montre encore plus habillée…
c’est la même taille que les Squadra du coup non ?
__________________________________
PEheureusement que cette montre a des poignets qui lui conviennent.
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacMoi je trouve que les secondes sur cette montre (reverso) ça ne sert pas à grand chose et qu’un gichet date à la place serait bien plus util. Le cadran de la DUO DATE avec le guichet date en bas iso les secondes ==> le top !!!
__________________________________
Capecod
Rolex GMT II 16760 + Rolex Datejust 16233 + Hamilton Khaki Navy GMT + MeisterSinger N°3 AM908- Chaudard a écrit:
- Préférence pour la Duoface en raison de ses 2 cadrans et surtout en ce qui me concerne, pour la taille du boitier qui convient mieux à mon poignet.
La Grande Date est trop épaisse/haute/longue pour moi.
allez zou, +1.
j’ai une duoface, poignet 17,5cm c’est parfait.
Les XGT sont à mon avis trop grandes et trop épaisses, ca commence à devenir inélégant, un comble pour une reverso. Sans parler du cadran qui est très chargé sur ces références.__________________________________
Bêêêê quoi ?!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.