- Ce sujet contient 42 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 6 mois.
-
Messages
-
+1 pour Zenith, coloris historique bien sûr, la Speed aussi mais attention pas étanche et remontage manuel, perso je m’y suis fais très bien… Sinon tu suis le troupeau et tu prends une rolex
Au moins comme ça , avec une Rolex , il pourra dormir tranquille avec le troupeau , sans trembler pour le SAV
- km’rol a écrit:
- aucune des montres proposées n’est polyvalente
Je rejoins cet avis.
L’étanchéité détermine la polyvalence, la résistance au magnétisme également dans une certaine mesure.
Voilà du polyvalent :
40mm, cadran sombre, étanchéité 100m avec couronne vissée et résistance au magnétisme.
Dans le même genre, si tu veux rester proche des 5KE et éviter l’Oyster poli :
Voilà
.PS : je sais, il manque la date mais en terme de polyvalence, à choisir entre la date et la résistance au magnétisme, je prends la résistance au magnétisme. Les ondes aujourd’hui, c’est partout…
Grand Seiko « Snowflake ».
Une trois aiguille, avec la date, un cadran travaillé comme rarement, un travail sur les boitier exceptionnel (voir zaratsu).
De plus tu auras un calibre avec une technologie que tu ne trouveras que chez Seiko. Que demande le peuple
Polyvalence est synonyme d’étanchéité pour moi, j’aurais pu conseiller la blackbay de chez Tudor, seuleument si tu veux qu’elle fasse tout de même un peu habillée alors la nouvelle explorer de chez rolex
- adco86 a écrit:
- PS : je sais, il manque la date mais en terme de polyvalence, à choisir entre la date et la résistance au magnétisme, je prends la résistance au magnétisme. Les ondes aujourd’hui, c’est partout…
De plus en plus de balancier-spiraux sont résistants au magnétisme actuellement. Ça se généralise
Comme l’a mentionné km’rol, aucun des modèles proposés ne correspondent à tes critères ……….
D’après tes photos tu recherches 1 chrono et pourquoi pas ceux là :
Sinon pour une montre à 3 aiguilles, je te propose une grand Seiko, une aquaterra ou 1 DJ………
Dans la liste la 36000vph et hors liste submariner en 1er explo ensuite voir chez omega po ou aqua terra.
Toute montre bracelet acier plutôt récente et fine avec cadran couleur sombre ou clair (pas de couleurs exotiques) rentre dans le critère , après le choix de la marque dépend de la confiance , du sav et du budget .. et du look bien sûr
Sinon, vu que tu apprécies les chronos et que tu veux de la polyvalence, tu peux également t’orienter chez Sinn :
Cette 103 Ti Diapal est légère (titane oblige), étanche (200m), résistante au magnétisme, dispose d’un échappement sans lubrification permettant d’espacer les fréquences d’entretien ainsi que d’une capsule Argon (Ar) permettant de constater visuellement tout défaut d’étanchéité ou toute pénétration d’air dans la boite.
Garantie de 5 ans, SAV sérieux, montre discrète et d’un diamètre très raisonnable (41mm).
Ah oui, au fait, il y aussi la date
.Voilà un lien vers la fiche technique complète :
ICI
Le tout ? 2990 Euros
.Seul bémol, reste à savoir si, pour toi, cette personnalisation « maison » du 7750 fait ou non un calibre manufacture.
Mais ça peut constituer une alternative sympa.
Merci pour toutes ces suggestions.
Je précise ce que j’entends par polyvalent, j’ai du utiliser un mauvais vocabulaire. Pour moi, ça signifie porter la montre : au boulot, en week-end, en vacances; sauf activités sportives ou je m’orienterais vers un modèle moins cher ou pas de modèle pour l’instant. Dans cette idée de polyvalence, une Seamaster ça rentre aussi, non ?
Rolex, indépendamment de la qualité et sans rentrer dans des longs débats, je n’arrive pas à accrocher (excepté la Daytona) mais ça me viendra peut être plus tard.
La Speed est pas mal des cette config, la Sinn aussi quoique plus sportive je n’imagine pas la porter au travail. Effectivement j’ai choisi pas mal de chronos pour essayer de varier ma gamme (sinon je pourrais prendre une belle 3 aiguilles chez JLC).
- Jownz a écrit:
- Merci pour toutes ces suggestions.
Je précise ce que j’entends par polyvalent, j’ai du utiliser un mauvais vocabulaire. Pour moi, ça signifie porter la montre : au boulot, en week-end, en vacances; sauf activités sportives ou je m’orienterais vers un modèle moins cher ou pas de modèle pour l’instant. Dans cette idée de polyvalence, une Seamaster ça rentre aussi, non ?
Rolex, indépendamment de la qualité et sans rentrer dans des longs débats, je n’arrive pas à accrocher (excepté la Daytona) mais ça me viendra peut être plus tard.
La Speed est pas mal des cette config, la Sinn aussi quoique plus sportive je n’imagine pas la porter au travail. Effectivement j’ai choisi pas mal de chronos pour essayer de varier ma gamme (sinon je pourrais prendre une belle 3 aiguilles chez JLC).
Je n’aime rien ou presque de cette SM…
La lunette, l’aiguillage et le bracelet acier ne vont pas.
Je ne la trouve pas très cohérente et donc pas très élégante.
Pour moi la vraie polyvalence passer par la simplicité et même les plus réfractaires finissent par venir à Rolex.
Il y a quelques temps, je ne voulais pas en entendre parler et aujourd’hui, je constate chaque jour que mon Explo 2 est la montre la plus facile à vivre que je connaisse.
Perso, si je devais replonger avec 5KE et en gardant une idée de la polyvalence qui est plus celle d’une montre de tous les jours qu’une véritable barouseuse, je prendrais ça :
Petite OP 116000, 36mm d’élégance, de simplicité et de robustesse.
Au boulot, c’est parfait car c’est une montre discrète et classe.
En week-end, c’est étanche et c’est solide.
En vacances, c’est toujours étanche et toujours solide
.Le bonus ?
A la révision si tu veux changer de cadran, tu passes sur un gris ou autre et tu auras pour quelques centaines d’euros une nouvelle montre…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.