- Ce sujet contient 42 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Nouveau sur ce forum, j’ai déjà pourtant de multiples interrogations concernant ma future acquisition. Je crois savoir que le sujet a été maintes fois évoqué mais je m’y risque quand même.
Montres actuelles : Seiko Premier Kinetic Perpetual, Oris Artelier Complication. j’aime beaucoup cette dernière pour son aspect passe partout et la jolie finition du cadran guilloché. C’est une montre qui prend plus de relief avec une belle luminosité, elle risque sinon d’être un peu ennuyeuse et le réglage pénible de la phase de lune incite à la porter en permanence.
Budget : 5K+
Recherche : une montre si possible très polyvalente (habillée sans excès, mettable le week-end, l’été, sans risque de dissonance) avec date et calibre manuf, ou sinon un calibre à la fiabilité éprouvée et un peu plus exclusif qu’un 7750. Ce serait peut être pas « la montre d’une vie » mais en tout cas une montre dont je ne peux me lasser rapidement et qui m’accompagne dans la majeure partie de mes activités
J’ai déjà fait quelques recherches de mon côté, j’ai été chez plusieurs AD, fait des essais. Voici mon cheminement :
– IWC Portugaise chrono : coup de coeur initial, surtout au niveau esthétique. J’aime bien les finitions et la versatilité de la pièce. J’ai par contre l’impression qu’il manque un « + » pour cette gamme de prix, et la banalité du mouvement me décourage quelque peu (d’autant plus qu’on ne peut pas le voir). Mon avis aurait été différent sur un prix de 2/3K mais l’idée est pour l’instant en suspens. Même constat avec la Portofino Chrono dont les index me dérangent bien plus par contre.
crédit « montre de luxe »– Speedmaster MW et 57′ : Cette montre revient dans toutes les discussions et j’ai donc fini par m’y intéresser. L’aspect historique me touche peu d’autant plus qu’il est sévérement marketé. Par contre l’esthétique et la fonctionnalité de cette montre (lisibilité immédiate) m’ont orienté vers elle, sans avoir le coup de coeur au moment de l’essai. La possibilité de la marier avec un bracelet cuir brun est tentante :
crédits « fratellowatches »Quant à la 57′, elle me paraît intéressante à tous points de vue exceptée son épaisseur : + de 16mm.
– D’autres idées me viennent alors à l’esprit : Junghans (cadran peut être trop épuré et effet bombé particulier), Vulcain, D.Doernbluth (difficulté à en obtenir, délais), etc.
– Enfin vient le moment « Zenith » : clairement intéressé par l’histoire de la marque et les mouvements in house, je décide de m’y intéresser de plus près. Voici ce qu’il en ressort après les essais :
-> Quelques modèles Captain esthétiquement réussis, porté de la montre très doux, des reflets.. inhabituels. On avance mais Il manque toujours quelque chose mais je devrais peut être réessayer (en gris, en noir)
Crédits : « Starksla blogspot »-> La El Primero que j’ai essayé en 42 et qui dégage vraiment quelque choses d’unique (peut être difficilement portable en restant discret mais c’est tout personnel). Je n’ai malheureusement pas eu l’occasion d’essayer la 38, la 42 étant limite sur mon poignet de 17,5 – j’ai l’impression que la forme du boîtier est particulière. Ca reste en tout cas une grosse option
Crédits : « watchonista »-> Enfin, un gros coup de coeur totalement innatendu. La Zenith Pilot Big Date. C’est le genre de montres sur lesquelles je ne m’arrête même pas en les voyant sur le net, et pour cause, les photos leur rendent rarement honneur. Cette pièce m’a tout de suite fait quelque chose : visible sans être encombrante, les chiffres arabes (pour lesquels j’ai un faible), une impression de relief, les poussoirs rectangulaires, l’acier brossé et net, la forme très ronde, les magnifiques reflets tout en nuances, le bracelet et bien sûr le mouvement au dos dont il est difficile de se lasser. Elle me trotte – lol – intensémment dans la tête et je pars à priori sur cette montre mais j’ai peur de ne pas pouvoir la mettre en toutes circonstances (plus habillé par exemple) et me pose des questions sur sa solidité intrinsèque; son évenutelle décôte en cas de revente, etc.
Avez vous d’autres suggestions ? Désolé si je vous ai posé cette sempiternelle question de choix, cela peut éventuellement aider d’autres futurs « Fameurs » !
- km’rol a écrit:
- aucune des montres proposées n’est polyvalente
Tu m’as enlevé les mots de ma bouche
Une Explo c’est polyvalent
Et si IWC te botte tu as les Ingénieur
Qu’entendez vous par montre polyvalente ? Pour moi l’idée était de pouvoir la mettre dans un maximum de contextes sans que cela dénote particulièrement. n’est ce pas le cas ici ? Pour l’Ingénieur, pas essayé mais déjà aperçue, sans coup de coeur particulier.
une montre polyvalente doit être :
étanche (vraiment) pour la plage ou l’escalade
fine (pour aller avec le costard ou le smocking)
solide ( pour diverses activités sportive et autres , bitures toussa)
discrète (pour calmer les aigreurs de son voisin socialiste)
fiable (pour avoir l’heure longtemps sans emmerdes)
confortable (pour l’oublier au poignet) j’ai du en oublier
- km’rol a écrit:
- discrète (pour calmer les aigreurs de son voisin socialiste)
J’adore
Dans ce que tu proposes, j’irai sans aucune hésitation chez Zénith
La 36’000 VpH est vraiment sublime, essayée encore mercredi passé, elle m’a beaucoup plu. J’ai également un poignet de 17.5 cm et elle va très bien
Sinon en 2ème choix, une Speed, tu ne peux pas te tromper
- gégérs a écrit:
- C’est bon Sub
Ah enfin on y arrive! On en a mis du temps pour trouver la bonne réponse!
En montre polyvalente, je dirai:
– IWC Ingenieur
– Rolex Explorer
– Omega Seamaster Aqua terraOu du côté de Grand Seiko…
- lelapin a écrit:
- En montre polyvalente, je dirai:
– IWC Ingenieur
– Rolex Explorer
– Omega Seamaster Aqua terraOu du côté de Grand Seiko…
+1
J’ai pensé aussi a l’explo et surtout à l’aqua terra pour la date
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.