FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Choix d’une Montre (Sub? Seiko diver? …)
- Ce sujet contient 65 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
cools, le il y a 17 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
14 avril 2008 à 16h09 #420000401542
tuctuc
Membre- Petit Prince a écrit:
- Merci pour vos avis.
Même si celà va déplaire à certains je vais prendre la diver 100 car elle est plus petite et je me lasse des grosses montres.Je vais acheter un bracelet Nato, la largeur doit être de 22mm, non?
en matière d’esthétique, il n’y a que toi qui sache quelles sont tes préférences. donc, si tu préfères la 100, tu as raison de ne pas écouter les avis contraire.
cela ne déplaira à personne.
14 avril 2008 à 16h27 #420000401543Petit Prince
Membre- tuctuc a écrit:
-
- Petit Prince a écrit:
- Merci pour vos avis.
Même si celà va déplaire à certains je vais prendre la diver 100 car elle est plus petite et je me lasse des grosses montres.Je vais acheter un bracelet Nato, la largeur doit être de 22mm, non?
en matière d’esthétique, il n’y a que toi qui sache quelles sont tes préférences. donc, si tu préfères la 100, tu as raison de ne pas écouter les avis contraire.
cela ne déplaira à personne. 
Merci.
J’allais commander sur le site de M Lee, évidemment le choix est très large, quelle est la différence entre la SKX023 et la SKX031 ?
De plus j’hésite à prendre le bracelet acier ou celui en silicone sachant que de toute façon je changerai tout de suite pour un Nato…
14 avril 2008 à 17h44 #420000401544Jeserlecter
MembreHello
J’ai de tout petit poigné aussi (meme les bracelet en cuir sont parfois trop grand), toutefois, je me suis pris une 200, et ne regrette pas, la taille passe bien, sans probleme!!
plus gros ce serait limite!! je suis sur paris (ou sur lyon en week end), si tu veux la tester en vrai, ce sera avec plaisir!PM si besoin
14 avril 2008 à 20h48 #420000401545leo
MembreTu as bien sur le droit de préfèrer la 100 à la 200 (manquerais plus que non !!)
Ceci dit, la qualité (ni le prix d’ailleurs) n’est pas identique : la 200 est une vraie plongeuse, pas la 100, le bracelet oyster de la 100 est creux, celui de la 200 est plein, la lunette de la 200 est très précise, celle de la 100 beaucoup moins…Quand à la taille , la 200 est vraiment pas un problème, même pour des poignets de poulets comme on dit. Dans le contexte actuel, avec la tendance à l’augmentation des dimensions, la 200 est très très raisonnable, et je dirais même qu ‘elle finira par paraître un peu…petite!
(enfin moi j’trouve qu’ elle a la bonne taille et je ne suis pas bûcheron
).15 avril 2008 à 10h52 #420000401546Petit Prince
Membre- diastar a écrit:
- Hello
J’ai de tout petit poigné aussi (meme les bracelet en cuir sont parfois trop grand), toutefois, je me suis pris une 200, et ne regrette pas, la taille passe bien, sans probleme!!
plus gros ce serait limite!! je suis sur paris (ou sur lyon en week end), si tu veux la tester en vrai, ce sera avec plaisir!PM si besoin
Ca c’est vraiment sympa !!!
(PM)
15 avril 2008 à 11h11 #420000401547King of the camping
MembreSi tu précises que tu es membre de FAM, Mr Lee te met un Nato en cadeau dans le colis. pas besoin de l’acheter
15 avril 2008 à 12h11 #420000401548Petit Prince
Membreun Nato de quel couleur?
Sinon le bracelet en acier justifie vraiment le surcoût (vu qu’à priori je met un Nato direct et ne change pas)15 avril 2008 à 12h29 #420000401549jean-mariec
MembreA propos des Nato,je ne pense pas qu’ils soient tous de meme qualité.
J’en ai commandé un sur le net ,et j’ai été déçu par son aspect "cheap":nylon fin ,au bord s’effilochant vite,aspect de la boucle,..
Renseignes toi sur les bonnes adresses(j’en profiterai).
Je reviens aussi sur la comparaison 100 et 200,,pour dire que si la 100 que j’ai ,à lunette pepsi, a un aspect briillant voir clinquant,elle fait aussi plus ville que ma skx007,plus montre de chasse sous marine.Et puis la couronne sans tous les petits points blanc,c’est pas mal aussi.15 avril 2008 à 15h47 #420000401550Petit Prince
Membre- jean-mariec a écrit:
- A propos des Nato,je ne pense pas qu’ils soient tous de meme qualité.
J’en ai commandé un sur le net ,et j’ai été déçu par son aspect « cheap »:nylon fin ,au bord s’effilochant vite,aspect de la boucle,..
Renseignes toi sur les bonnes adresses(j’en profiterai).
Je reviens aussi sur la comparaison 100 et 200,,pour dire que si la 100 que j’ai ,à lunette pepsi, a un aspect briillant voir clinquant,elle fait aussi plus ville que ma skx007,plus montre de chasse sous marine.Et puis la couronne sans tous les petits points blanc,c’est pas mal aussi.
Pour le Nato je me suis déjà renseigné, je prendrais un Nato Maratac, qui parait-il sont de bonnes qualités.
Sinon mon choix pour la 100 est motivé par les mêmes raisons que toi: moins sportive/plus habillé que la 200.
15 avril 2008 à 16h26 #420000401551Petit Prince
MembreA votre avis, sur la 100 est-ce vraiment intéressant de prendre le bracelet en alu? Le prix serait plus élevé et si il est pas terrible je risque de ne jamais le mettre alors que le bracelet en Nylon peut être plus.
15 avril 2008 à 16h49 #420000401552jean-mariec
MembrePerso je pense que cela vaut le coup.
Je porte actuellement ma skx033 avec le bracelet metal plié d’origine ,et c’est sympa;je l’ai porté avec le nato ,c’est un autre style également agréable ,mais je trouve le metal plus confortable et aussi plus pratique pour mettre et enlever la montre.
Apres un bracelet en metal plein c’est peut etre encore mieux.Bien que tu puisse lire que le metal plié "tire les poils",je ne l’ai pas ressenti.15 avril 2008 à 17h11 #420000401553tic tac toe
MembreJe possède la 100 pepsi depuis quelques semaines et elle ne quitte plus mon poignet depuis. Choisie à cause de mon poignet de poulet c’est une montre vraiment agréable… Comme je la porte également sur NATO, je l’ai commandée avec le bracelet plastique pour gagner quelques $$; attention il n’est vraiment pas terrible… Pour ma part je suis actuellement à +8/9 sec par jour (montre neuve donc susceptible de changement) et je l’utilise en plongée bouteille (pas plus de 15 m pour l’instant) : aucun souci à signaler jusqu’à maintenant .
En conclusion une super montre qui se porte bien en "ville" même si elle garde un côté indubitablement tool watch, après il est vrai que la vraie plongeuse c’est la 200 (qui finira peut être à mon poignet quand je me serais convaincu que je peux porter du 42…).
Voilà pour mon avis qui vaut ce qu’il vaut…15 avril 2008 à 17h14 #420000401554tic tac toe
MembrePour info NATO 22mm commandé sur watchworx, bonne qualité, se détend très peu dans l’eau (même pas de quoi changer de trou…).
15 avril 2008 à 22h05 #420000401555Petit Prince
MembreY-a-t’il une diférence (mise à part la lunette de couleur différente) entre la SKX031 et la SKX033?
Sur le site http://www.chronograph.com il semble que l’épaisseur soit moindre sur la 31 et il n’est pas fais mention des 21 rubis.
16 avril 2008 à 14h00 #420000401556Petit Prince
MembreBon bin voilà j’ai craqué… une Diver 100, commandé aujourd’hui.
J’espère que je la recevrai demain
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.