- Ce sujet contient 68 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 12 mois.
-
Messages
-
- Fab22 a écrit:
- Dans la collection L.U.C de chopard tu trouveras peut être un truc intéressant.
On a eu la même idee
Voici trois modèles fort sympathique avec de très belles finitions et bon mouvement.
Moser Mayu or blanc:
Vacheron constantin or blanc (trop sophistiqué à ton goût mais tellement belle avec cette petite seconde à 9h):
Grand Seiko modèle SBGW033 et SBGW047 (attention, toutes deux en série limitée et difficilement trouvable):
- Josh Homme a écrit:
- Perso je foncerais sur les Zenith, plus modernes à mon sens mais c’est une question de gouts. Et puis aujourd’hui 40-41 ça ne choque pas, surtout qu’il me semble que tu as un poignet (poilu) de 18.
entre la ligne ultrathin ou captain, de fort belles propositions en effet, finitions qualitatives et prix ajustés
un cran au dessus la JLC déja proposée
les superbes Cellini si tu exploses le budget pour du métal précieux, elles ne devraient pas tarder à arriver en vitrine.40/41mm ça reste contenu, même pour des montres habillées, c’est essentiellement une question d’habitude au porté.
es tu bien sûr de ne pas t’y faire ?
https://famontres.com/forums/topic/ma-chopard-l-u-c/
Je te renvoie à cette magnifique revue de guy67 qui pourrait te donner des idées. Superbe calibre, diamètre 39.5 et boitier plutôt fin (8.5)
La Patek est réellement superbe. Je pense que ça pourrait valoir le coup d’économiser pour une telle montre.
En ce qui concerne certains des choix proposés, l’Epos est sympa mais j’ai revendu la mienne et lui préfère ma Nomos (pas Orion mais la marque a également été proposée). Attention toutefois au diamètre 38 chez Nomos, les cornes sont telles qu’il est plutôt destiné aux gros poignets. C’est très particulier.Edit : Jaquet Droz propose aussi du 38
- L&S a écrit:
- La Patek est réellement superbe. Je pense que ça pourrait valoir le coup d’économiser pour une telle montre.
sauf qu’il ne s’agit pas là d’économiser un peu plus, mais d’engloutir un très gros budget et de revendre 2 montres auxquelles captain semble attaché…
ça change la perspective
- Captain a écrit:
- Les critères sont: disponible en neuf, assez moderne, fine, 37/38 mm, cadran argent ou bleu très (très) clair, fine. Pas de chiffres et petite seconde dans l’idéal, boîtier acier ou or blanc.
Ben pour moi, la notion d’habillée est forcément subjective et soumise à l’air du temps… Par exemple, tu portes plus ou moins la cravate dans ton boulot dans les dernières années ? Ceci dit, te trouves tu moins habillé pour autant ?
J’aurais tendance à te proposer cela alors… qui me semble très , très , très habillée et répondant à pas mal de tes critères :
Affaire de gout sans doute, mais la loupe ignoble fait qu’elle (et toute autre affublée de cette tare) ne pourra jamais etre une montre habillée, à mon sens.
- Leopal a écrit:
- Affaire de gout sans doute, mais la loupe ignoble fait qu’elle (et toute autre affublée de cette tare) ne pourra jamais etre une montre habillée, à mon sens.
Ouah !!!
alors là respect… J’adore ton analyse profonde, subtile et tellement développée…
Je prends comme hypothèse que tu en as déjà porté une… bien évidement.Mais ceci dit cela me fait plaisir d’avoir un peu de contradiction…
Au fait, t’es comment avec « une montre habillée » ???
Vas y fais moi rêver
Tu prends ça personnellement je vois. « Affaire de gout », « à mon sens »… on a encore le doit d’exrimer un avis?
Je trouve que cette loupe défigure la montre, j’ai le droit?Un modèle de la marque je trouve « habillé »:
- Leopal a écrit:
- Une Cellini 2014? Je ne suis pas très fan de Rolex en général, mais je les trouve superbes. Avec un faible pour la Date or rose.
De très belles propositions, merci. La LUC et la Mayu sont sublimissimes en particulier, mais dans la même catégorie de prix, en prenant large, que la Patek… (Edit: je viens de voir que la LUC existe en acier, vais creuser
)- Josh Homme a écrit:
- Personnellement, les Junghans m’avaient bluffé en photo, finalement à l’essai je les ai trouvées froides.
Perso je foncerais sur les Zenith, plus modernes à mon sens mais c’est une question de gouts. Et puis aujourd’hui 40-41 ça ne choque pas, surtout qu’il me semble que tu as un poignet (poilu) de 18.
Oui, j’ai une Max Bill Auto 38mm en prêt pour les prochains jours et effectivement elle est assez froide, malgré ses proportions nickel (les cornes sont peut-être un peu trop simples aussi, mais il faut que j’arrête de tout comparer à la Patek
)Tu me confonds peut-être avec un autre Captain
, le mien est plutôt plat , pas très poilu, 17cm. Je parle de poignet bien sûr. J’ai même essayé une petite vintage en 39 qui m’a parue grande (Omega 30T2 Jumbo). Donc 38 et plus ça ne le fera pas, dommage car effectivement les Zenith sont sublimes.- Jango32 a écrit:
-
Ben pour moi, la notion d’habillée est forcément subjective et soumise à l’air du temps… Par exemple, tu portes plus ou moins la cravate dans ton boulot dans les dernières années ? Ceci dit, te trouves tu moins habillé pour autant ?
J’aurais tendance à te proposer cela alors… qui me semble très , très , très habillée et répondant à pas mal de tes critères :
Je l’ai justement essayée la semaine dernière, elle me plaît beaucoup en photo mais au poignet elle se place mal, et visuellement ça ne va pas. Tout le contraire de la 114060 que je ne trouvais pas très excitante en photo et qui m’a fait l’effet d’une bombe au poignet.
Quant au terme « habillée », il n’est pas forcément bien choisi même si je comprends très bien ton point de vue. Je ne suis presque jamais « bien habillé » (soit en costume, même sans cravate
) et surtout pas au boulot, mais je trouve qu’un bon look casual avec une montre très classe, eh ben c’est le top Edit 2: Noooon s’il vous plaît pas de bagarre sur la loupe ici, y’en a assez dans le sous-forum Rolex
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.