FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Choix d’une montre habillée
- Ce sujet contient 68 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
franck1, le il y a 11 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
24 octobre 2014 à 7h18 #420002685399
francoisb
MembreEn intermédiaire, des choses sympa chez blancpain
24 octobre 2014 à 7h21 #420002685400mg4805
MembreVoilà une zenith qui me donne envie,en 37mm.Très classe à mon goût(j’ai que la ref)
-
Reference Number
03.1125.679/22.C490
24 octobre 2014 à 8h37 #420002685401Captain
Membre- woli a écrit:
- Entièrement d’accord avec Ardillon.
Au vu du cahier des charges, j’ai immédiatement pensé à Nomos. Petits diamètres, très bonnes finitions, petite seconde, différents modèles et le budget permet même d’en prendre plusieurs…
Oui c’est une très bonne piste pour réduire le budget, il y a un modèle en 38mm, pas de date, fond gris (peut-être plus produit mais trouvable sur Nono24) qui est très tentant, et pour une fraction du prix de la Patek
- Pierr a écrit:
- Autre option: la Longines Flagship Heritage:
http://www.longines.com/watches/heritage-collection/L4.795.4.78.2
38.5mm
En effet, mais bon pas trop fan, le cadran trop chargé à mon goût
- francoisb a écrit:
- En intermédiaire, des choses sympa chez blancpain
Oui vu, le boîtier est un peu trop classique
- mg4805 a écrit:
- Voilà une zenith qui me donne envie,en 37mm.Très classe à mon goût(j’ai que la ref)
-
Reference Number
03.1125.679/22.C490
-
Oui elle est très belle, mais impossible à trouver en cadran argent ou gris, en tous cas pour le moment
24 octobre 2014 à 9h16 #420002685402mg4805
MembreBen oui mais elle est tellement belle tant pis pour le gris
24 octobre 2014 à 9h41 #420002685403piotrv
MembrePour une poignée de cacahuètes :


Presque l’ensemble du cahier des charges
quoique un peu petite (34mm)Ok, je
24 octobre 2014 à 9h54 #420002685404Captain
MembrePourquoi tu
?Effectivement elle est un peu petite et je préfère les métaux « blancs » mais je n’ai aucun à priori sur le prestige de la marque ou le prix. Seul le rapport qualité/prix compte, et une CHI pour une montre qui vaut une poignée de cacahuètes… Ma foi je prends
24 octobre 2014 à 10h09 #420002685405Leopal
MembreUne Cellini 2014? Je ne suis pas très fan de Rolex en général, mais je les trouve superbes. Avec un faible pour la Date or rose.
24 octobre 2014 à 10h11 #420002685406mg4805
MembreTout pareil!mes montres préférées sont loin d’être mes plus chères.Comme quoi…
24 octobre 2014 à 10h12 #420002685407mg4805
MembreOups je répondais au message de captain dsl…
24 octobre 2014 à 10h29 #420002685408piotrv
Membre- Captain a écrit:
- Pourquoi tu
Parce que ma proposition était un peu décalée par rapport aux magnifiques idées soumises par ailleurs, cette Yema étant encore plus vintage que ta pré – moon.
Tout ça pour dire que le Vintage peut répondre à ton envie de montre de diamètre contenu… si tu arrives à te sortir la Patek de la tête !
Sinon, dans toutes les propositions qui t’on été faites, je retiendrais la Junghans que je trouve magnifique d’équilibre.
24 octobre 2014 à 11h30 #420002685409fredpariz
Membre- Leopal a écrit:
- Une Cellini 2014? Je ne suis pas très fan de Rolex en général, mais je les trouve superbes. Avec un faible pour la Date or rose.

dommage que tu bloques sur les Zénith ultrathin à cause de quelques mm en trop, c’est ce qu’il y a – à mon avis – de plus proche de ta recherche, dans une belle gamme horlogère sans taper dans les prix délirants
mais bon, c’est ton option, ça ne se discute pas.Sinon, comme Léopal, je trouve la nouvelle ligne Cellini particulièrement séduisante
24 octobre 2014 à 19h45 #420002685410Captain
Membre- Leopal a écrit:
- Une Cellini 2014? Je ne suis pas très fan de Rolex en général, mais je les trouve superbes. Avec un faible pour la Date or rose.

J’y avais pensé mais aucun modèle ne me tape dans l’oeil sur catalogue. Cependant il vaut toujours mieux voir ça dans le métal et là c’est plus compliqué. Bon, je vais devoir programmer un petit saut à Paname. Dur
- piotrv a écrit:
-
Parce que ma proposition était un peu décalée par rapport aux magnifiques idées soumises par ailleurs, cette Yema étant encore plus vintage que ta pré – moon.
Tout ça pour dire que le Vintage peut répondre à ton envie de montre de diamètre contenu… si tu arrives à te sortir la Patek de la tête !
Sinon, dans toutes les propositions qui t’on été faites, je retiendrais la Junghans que je trouve magnifique d’équilibre.
Faut pas sortir pour si peu
Quand on poste une recherche comme ça on s’attend à avoir des réponses un peu décalées mais il peut y a voir de belles surprises! Pour les vintage, on trouve surtout en dessous de 35mm et en or jaune d’après mes premières investigations, mais ça continue! Le véritable problème comme tu soulignes est de se sortir la patek de la tête
Déjà un grand merci à tous pour le nombre et la qualité des propositions
24 octobre 2014 à 20h09 #420002685411Fab22
MembreDans la collection L.U.C de chopard tu trouveras peut être un truc intéressant.
24 octobre 2014 à 20h51 #420002685412Josh Homme
MembrePersonnellement, les Junghans m’avaient bluffé en photo, finalement à l’essai je les ai trouvées froides.
Perso je foncerais sur les Zenith, plus modernes à mon sens mais c’est une question de gouts. Et puis aujourd’hui 40-41 ça ne choque pas, surtout qu’il me semble que tu as un poignet (poilu) de 18.
24 octobre 2014 à 21h05 #420002685413CLAGODEN
MembreBonjour ,
J y vais de ma proposition : pour moi et selon tes critères ce serait …

La chopard LUC xps , or blanc ,39 mm … Par contre environ 13000€ , donc peut être un peu hors budget ?! A voir en occas
Qu est ce qu elle est belle quand même … Et ce micro rotor
-
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.