FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Choix d’une flieger
- Ce sujet contient 82 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Crow, le il y a 13 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
5 décembre 2012 à 21h24 #420001932133
papachu
MembreAller tes bon pour nous faire une bonne serie de photos.
5 décembre 2012 à 22h30 #420001932134Talva
Membre- papachu a écrit:
- Ba apparament tu cherche une Flieger pas trop cher, donc cette petite Laco est faite pour toi.
Si tu avais plus je t aurais chaudement poussé vers Stowa.
Stowa oui… C’est clair qu’elles sont magnifiques.
- ah1963 a écrit:
- D’autant plus qu’elle est fidèle à l’originale….
Oui, c’est ce qui me plait sur ce modèle. Celles qui sont vraiment fidèles sont dans un autre budget.
- Mat_beer02 a écrit:
- La Laco est un très bon choix
Pour info, Archimede devrait sortir une type B en 2013;)
Intéressant, il y a une date prévisionnelle? Des éventuelles photos ou croquis?
- faffwah a écrit:
- Si ça peut aider il y en a là
Oh! 100 euros de moins que sur le site officiel. Comment ça se fait? Est-ce vraiment la même? En terme de garantie et de SAV c’est pareil?
- papachu a écrit:
- Aller tes bon pour nous faire une bonne serie de photos.
J’en ai peur!
5 décembre 2012 à 23h37 #420001932135patrick.timini
MembreLACO également pour moi sans aucune hésitation.
6 décembre 2012 à 2h55 #420001932136avbc
MembreJe te conseil l archimede pilot H ,en occaz on la trouve a moins de 300€. Avec un poignet de 17 elle passe très bien,j en possède une ,j ai un poignet de 17,5cm si tu veux des photos pour te faire un avis pas de soucis
6 décembre 2012 à 10h32 #420001932137ah1963
Membre- dustoff a écrit:
-
- ah1963 a écrit:
- D’autant plus qu’elle est fidèle à l’originale….
à quelques détails près
oui… mais on ne peut pas parler de réinterprétation comme font d’autres marques…

6 décembre 2012 à 10h55 #420001932138Talva
MembreBon, je suis pas loin de craquer sur la laco…
Cependant, j’hésite sur la « boutique » de mon achat.
J’ai le choix entre ici:
http://www.amazon.fr/Laco-1925-Automatique-Analogique-Bracelet/dp/B009LDPQQK/ref=sr_1_14?s=watch&ie=UTF8&qid=1354738606&sr=1-14et ici:
https://shop.laco.de/en/Pilot-Watches/Aachen.htmlDifférence notable sur le prix… Le n° de modèle est le même.
Par contre sur amazon, dans le descriptif, il est indiqué verre minéral et sur le site laco saphire.
Pas d’info sur le mouvement non plus sur amazon.Erreur dans le descriptif amazon? Si le verre n’est pas en saphir vaut il le coup de mettre 100€ de plus?
Sinon, je n’ai pas réussi à trouver d’info concernant le SAV et la garantie de la montre ni sur le site de LACO ni sur Amazon.
Avez vous des retours la dessus?
Encore merci pour votre aide.
6 décembre 2012 à 11h04 #420001932139ah1963
MembreSi tu regardes le descriptif sur les 2 sites, c’est l’articel avec la ref Art.Nr.: 861690… tous les 2…. c’est donc la même montre…normalement….
6 décembre 2012 à 13h32 #420001932140dustoff
Membre- ah1963 a écrit:
-
- dustoff a écrit:
-
- ah1963 a écrit:
- D’autant plus qu’elle est fidèle à l’originale….
à quelques détails près
oui… mais on ne peut pas parler de réinterprétation comme font d’autres marques…
c’est pour ça que je parlais de detail,d’autres models chez lacco ont des cornes plus fideles à l’originale,de plus sur ce modele Miyota tous les indexes sont « luminovés » ce qui est rédhibitoire pour moi
,juste des details donc
6 décembre 2012 à 13h59 #420001932141Talva
MembreEn fait, malgré le n° de modèle inchangé, ils ont visiblement apporté des modification dessus.
Le verre était un minéral:

(Photo provenant de la revue d’un FAMeur)Maintenant, il est en saphir:

(photo du modèle sur le site LACO)Le rotor à également été travaillé sur le nouveau modèle. Plus joli je trouve.
Du coup, à votre avis cette différence de verre et de rotor vaut-elle 100€?
Je craque sur amazon ou sur le site officiel?
6 décembre 2012 à 14h11 #420001932142papachu
MembreElle parait plus epaisse qu’ une Stowa par exemple, je me trompe ?
6 décembre 2012 à 14h24 #420001932143Talva
Membre- papachu a écrit:
- Elle parait plus epaisse qu’ une Stowa par exemple, je me trompe ?
Elle fait 12.8 mm
6 décembre 2012 à 14h40 #420001932144dustoff
Membre- Talva a écrit:
-
- papachu a écrit:
- Elle parait plus epaisse qu’ une Stowa par exemple, je me trompe ?
Elle fait 12.8 mm
et la stowa 10,2
6 décembre 2012 à 19h29 #420001932145Sklad
Membre- Talva a écrit:
- Roland Kemmner: Ne fait visiblement plus de typeB.
Sisisi il en fait encore, la mienne est relativement récente… Il faut juste attendre un petit peu

https://famontres.com/forums/topic/packshot-kemmner-b-uhr/?highlight=kemmner
6 décembre 2012 à 23h01 #420001932146RALPHUSA
Membreet une Steinhart ???;
je sais que la marque n’est pas toujours aimée sur ce forum, mais pas mal non plus comme flieger.6 décembre 2012 à 23h09 #420001932147Milannimes
MembreWhy not ?…


-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.