- Ce sujet contient 56 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Tele 52′ a écrit:
-
Cela dit cette question de budget est très intéressante, car on peut se poser la question si finalement 20000 ce n’est pas trop par rapport au cahier des charges. A sa place j’opterais pour un chronographe type Daytona, JLC Compressor, ou autre pour 50 à 60% de son budget et je complèterais avec autre chose (je ne me lance pas sur ce terrain boite de Pandore
).Hormis peut être une Kasparov, qui voit un autre chronographe répondant au cahier des charges dans ce budget de 20000 ?
Marrant… je me suis posé la même question lors de mes recherches : faire deux achats. Mais non… je n’en prendrais qu’une (par contre je veux bien investir dans moults bracelets
).
Mon budget est un budget max : il n’est pas impossible que je trouve mon bonheur aux alentours de 8 000 € : un prix élevé n’étant pas systématiquement gage de valeur sûre. Je veux simplement une montre sans concession.- ChrisK a écrit:
-
Marrant… je me suis posé la même question lors de mes recherches : faire deux achats. Mais non… je n’en prendrais qu’une (par contre je veux bien investir dans moults bracelets
).
Mon budget est un budget max : il n’est pas impossible que je trouve mon bonheur aux alentours de 8 000 € : un prix élevé n’étant pas systématiquement gage de valeur sûre. Je veux simplement une montre sans concession.
Rolex Daytona. Oui, il n’y a pas la date…
Mais y a de quoi faire et à trouver- otonosama a écrit:
- Dans ton budget j’irais tout de suite vers la Bréguet Type XXI ou la Vacheron Constantin Overseas (il y a un modèle avec la date.
+1 mais niveau SAV je n’en sais rien…
- otonosama a écrit:
- Dans ton budget j’irais tout de suite vers la Bréguet Type XXI ou la Vacheron Constantin Overseas (il y a un modèle avec la date.
Surtout la Breguet 10 hz avec ces petites pointes de rouges ici et là. Je la trouve superbe. Dos partiellement découvert (peut-on juger de la qualité des finitions du mouvement au travers ?).
Je vire peut-être dans la parano mais le fond semble fixé par 10 vis : n’y a-t-il pas un risque que ces vis se dévissent lentement mais sûrement (et impose du coup des révisions trop systématiques) ?
À voir en vraie. Je note.Les VC Overseas sont hors budget j’ai l’impression (mais très belles).
- Kiko01 a écrit:
-
Oui mais entre une Colt qui a le design Breitling bien marqué avec sa lunette aux cavaliers et un chrono Transocean on peut quand même pas comparer !
Oui c’est vrai. Bon.. suis pas fan on va dire 🙂
- TMaverick a écrit:
- Omega speedmaster 57?
[image trop grande 1024 pixels max]
C’est vrai qu’elle est pas mal. Mouvement auto de plus. À (re)essayer : j’avais déjà essayé des speed sans être vraiment convaincu. Leur mouvement me semble très fiable (pour avoir porter un bon moment un Planet Ocean Chrono).
- gasteropode a écrit:
- AP Kasparov non ?
J’adore leur cadran et l’aspect général. Par contre je n’ai jamais bien compris quel était leur mouvement. « In house » ou sur une autre base ?
Leur SAV me fait un peu peur aussi…Je la croyais bien plus chère également et je n’avais donc pas vérifié. Elle tombe dans mes prix visiblement.
Va falloir que je me renseigne sur leur fiabilité et leur qualité au quotidien.- axluba a écrit:
- Étant pilote je me dois de répondre ca (deja proposée je crois):
En effet, déjà proposé (mais pas grave). Leur dernier modèle à un charme fou mais j’ai peur de me lasser rapidement de l’aspect vintage.
Je pense que je vais tout de même faire un tour chez Bréguet pour être fixé.
Ce qui est ennuyeux c’est le manque de retour d’infos sur ces montres… bien moins que pour les Rolex ou Omega par exemple. Quand on fait un achat pour la durée ça laisse quelques doutes.Je suis sur que les vendeurs te répondront
et pour ce qui est du fond tenu par des vis, depuis le temps que Breguet est dans le monde horloger a ce niveau si cela posait problème cela aurait changé
mon humble avis.sinon les nouvelles Grand Seiko on des poussoirs chrono de taille plus raisonnable qu’avant je crois.
- axluba a écrit:
- Je suis sur que les vendeurs te répondront
et pour ce qui est du fond tenu par des vis, depuis le temps que Breguet est dans le monde horloger a ce niveau si cela posait problème cela aurait changé
mon humble avis.sinon les nouvelles Grand Seiko on des poussoirs chrono de taille plus raisonnable qu’avant je crois.
Ok pour les vis
Ah les Grand Seiko… Magnifiques, excellent rapport qualité prix à ce que j’ai pu lire.
Mais alors… j’ai beaucoup de mal avec la présence de l’indicateur de réserve de marche. C’est une verrue pour moi.
Leur dernier modèle (que je viens de découvrir grâce à toi), très beaux, semble être qu’en céramique.
Je ne connais pas du tout ce matériaux. Est-il aussi léger que le titane par exemple ? (J’ai horreur des montres trop légères, j’ai l’impression du porter du toc).Merci pour ton post.
- ChrisK a écrit:
-
Ok pour les vis
Ah les Grand Seiko… Magnifiques, excellent rapport qualité prix à ce que j’ai pu lire.
Mais alors… j’ai beaucoup de mal avec la présence de l’indicateur de réserve de marche. C’est une verrue pour moi.
Leur dernier modèle (que je viens de découvrir grâce à toi), très beaux, semble être qu’en céramique.
Je ne connais pas du tout ce matériaux. Est-il aussi léger que le titane par exemple ? (J’ai horreur des montres trop légères, j’ai l’impression du porter du toc).Merci pour ton post.
GS (pour Grand Seiko) a un rapport Qualité/Prix incontestable.
La céramique n’est pas aussi légère que le titane loin de la! c’est plus résistant au rayure que tout autre matériaux (parmis ceux habituellement utilise pour les boitier) par contre c’est poli dans ce cas et puis d’après mes cours de physique c’est plus fragile que le métal (en gros ne pas faire tomber la montre)
- axluba a écrit:
-
GS (pour Grand Seiko) a un rapport Qualité/Prix incontestable.
La céramique n’est pas aussi légère que le titane loin de la! c’est plus résistant au rayure que tout autre matériaux (parmis ceux habituellement utilise pour les boitier) par contre c’est poli dans ce cas et puis d’après mes cours de physique c’est plus fragile que le métal (en gros ne pas faire tomber la montre)
Ça casse (matériaux trop rigide). Sauf erreur de ma part, la céramique utilisée se trouve aussi dans les lames de couteaux (le zircone). J’en possède quelques uns dont le fil est cassé par endroit (jamais fait tombé ces couteaux). à la limite je préfère quelques rayures sur de l’acier plutôt que des marques dûes à la perte de matériaux (difficilement rattrapables de plus). Mais sinon elles ont de la gueule ces GS.
Remarques… vu le nombre de lunettes en céramiques aujourd’hui, c’est peut-être assez solide finalement. Dilemme.- ChrisK a écrit:
-
Ça casse (matériaux trop rigide). Sauf erreur de ma part, la céramique utilisée se trouve aussi dans les lames de couteaux (le zircone). J’en possède quelques uns dont le fil est cassé par endroit (jamais fait tombé ces couteaux). à la limite je préfère quelques rayures sur de l’acier plutôt que des marques dûes à la perte de matériaux (difficilement rattrapables de plus). Mais sinon elles ont de la gueule ces GS.
Honnetement je ne pense pas qu’un simple choque puis faire partir des éclats on est sur de la matière assez « massive » contrairement au filet d’une Lame. et un Sprint Drive ne te poserai pas de problème? perso pas du tout mais il y en a que cela gène!
- axluba a écrit:
- Étant pilote je me dois de répondre ca (deja proposée je crois):
Ce chronographe est l’un de mes préférés sur le plan du design, et ce, depuis longtemps.
Je l’ai essayée plusieurs fois en étant convaincu de repartir avec, et pourtant, à chaque fois le même constat: une impression (par définition totalement subjective) de qualité douteuse. Trop légère, l’acier semble « mou », la lunette tournante avec du jeu…
Je serais curieux de connaître ton ressenti à l’essayage, mais en comparaison avec une Daytona c’est deux mondes. Après, je ne juge pas Breguet dans son ensemble, mais seulement ce modèle…et désolé d’insister avec Rolex, mais je parle par expérience, ce n’est pas que de l’affiliation automatique aux ténors du forum
(et j’ai mis 10 ans à opter pour ma première Rolex…).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.