- Ce sujet contient 50 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
De quoi nourrir tes réflexions.
https://famontres.com/forums/topic/faut-il-craquer-pour-la-nouvelle-explorer-ii/
Tu as donc implicitement la réponse faite à ton sondage.
Bien sur 3186 sur 16570 et 16710
Pour le reste j’aime le rehaut grave donc série M , V , G et random
Et n’étant surtout pas caler en vintage je me facilite la tâche
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- laphroaig007 a écrit:
- 16610 !
y’a pas photo.
vraiment pas! sub!
__________________________________
Agitateur patenté…- BUG77 a écrit:
- Donc vos mieux prendre une 2008 a 2010
pas forcément, 2008/2010, même combat, de la série M à random, même combat, ce qui compte c’est la qualité du full set et avant tout l’état de la montre
Essaie de trouver quelques annonces près de chez toi, essaie la/les montre(s), et ensuite tu sauras le plus à même de décider laquelle répond au mieux à tes critères…
Perso j’ai voté la 16570 (fond blanc), mais c’est une affaire de goût car je n’aime pas plus que ça la sub LN (au risque de m’attirer les foudres de 80% des FAMeurs du fofo rolex
)- valentino a écrit:
- Bien sur 3186 sur 16570 et 16710
Pour le reste j’aime le rehaut grave donc série M , V , G et random
Et n’étant surtout pas caler en vintage je me facilite la tâche
la série Z (2007) voit apparaitre les premiers réhauts gravés,
et rappellons que le réhaut gravé n’a jamais existé sur les 16710, comme sur les 16600Je vote 16610 parce que je préfère l’Explo en 36. La 16570 je connais. Mouvement top et fonction GMT mais déficit d’image et donc moins recherchée. Une 16610 en bon état est une valeur sûre.
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.- cavadini12 a écrit:
- Difficile de trouver une 16610 full set récente à 4000€ aussi je sais encore une question d’argent
4500 – 4600 € tu peux trouver soit patient
Sinon tu peux prendre une 14060m récente tu peux trouver dans tes prix mais perte de la date .
Attends un petit peu économise et prends celle qui te plait
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineTon hésitation est légitime, ce sont des montres magnifiques!
pour ma part je te conseillerais l’explo1 en 39 mm car c’est une montre extrêmement discrète et quasiment all-road ( survêtement, costume, bermuda…) mais son avantage principale c’est le prix! Si tu acceptes de faire un petit effort sur ton budget tu pourras t’en offrir une toute neuve sur le gris ! Ce qui me semble plus difficile avec une sub… sauf en occase bien sur- Fabdev a écrit:
- Je vote 16610 parce que je préfère l’Explo en 36. La 16570 je connais. Mouvement top et fonction GMT mais déficit d’image et donc moins recherchée. Une 16610 en bon état est une valeur sûre.
+1Je recherche une 114270 récente si vous avez des tuyaux
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- p’tit nouveau a écrit:
- Ton hésitation est légitime, ce sont des montres magnifiques!
pour ma part je te conseillerais l’explo1 en 39 mm car c’est une montre extrêmement discrète et quasiment all-road ( survêtement, costume, bermuda…) mais son avantage principale c’est le prix! Si tu acceptes de faire un petit effort sur ton budget tu pourras t’en offrir une toute neuve sur le gris ! Ce qui me semble plus difficile avec une sub… sauf en occase bien sur
Oui mais pas besoin d’aller sur le gris , tu peux l’avoir chez un AD à ce prix
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine1. Explo I
2. Explo II
3. SubJe préfère de loin l’explo I à toutes les autres… elle est sobre, un côté habillé et sportif à la fois, parfaite en toutes circonstances. En plus, tu as le poignet idéal pour du 39mm, ce que je ne pourrai jamais porter avec mon 18.5mm… et je le regrette vraiment car j’adore cette explo I.
Pour les Sub, je n’aime que la LV ou les index peints, plus de caractères pour ma part, mais c’est clairement une question de goût personnel.
C’est toi qui va vivre avec la belle, donc, réessaye-les toutes et puis fais ton choix… de toute façon, ça reste dans la famille, alors pas de mauvais choix possibles… et puis avec un tel sondage… la réponse n’est même pas à attendre, la Sub sort toujours vainqueur
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches- cavadini12 a écrit:
- Bon bonne nouvelle j’ai évincé la 16570 donc j’ai le chois entre une explo 39 et 16610ln
Cependant voila mes questions comparaison:L’explo 1 : qualité 39mm, nouveau bracelet oyster, nouveau luminova et prix légèrement inférieur
Défaut manque de date et pas de couronne tournante.La 16610ln: 40 mm Ça va encore pour un poignet de 17cm problème la couronne qui me bouffe la main réglage du bracelet peut être moins précis que l’explo mais gros avantage très rechercher collector et la DATE
Bref j’en peux plus je vais finir par me ronger les doigts
La 16610 avec un bracelet moins précis, je demande à voir… Avec les petits trous sur la boucle, le réglage fin est possible !
A choisir entre tes 2 derniers choix, sans hésiter la SUB !
__________________________________
@laphroaig007Bon bonne nouvelle j’ai évincé la 16570 donc j’ai le chois entre une explo 39 et 16610ln
Cependant voila mes questions comparaison:L’explo 1 : qualité 39mm, nouveau bracelet oyster, nouveau luminova et prix légèrement inférieur
Défaut manque de date et pas de couronne tournante.La 16610ln: 40 mm Ça va encore pour un poignet de 17cm problème la couronne qui me bouffe la main réglage du bracelet peut être moins précis que l’explo mais gros avantage très rechercher collector et la DATE
Bref j’en peux plus je vais finir par me ronger les doigts
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.