- Ce sujet contient 22 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 2 mois.
-
Messages
-
- lawrence3434 a écrit:
- Lunette en titane sur la pelagos
Oui lunette titane comme le boitier et le bracelet mais l’insert est en ceramique tu m’as mis le doute je suis allé vérifier
Ne pas confondre en effet, la lunette et son insert
et je confirme pour l’insert en céramique sur la Pelagos Lhd pour ma part… 
Et pour le prix on est dans la même tranche, voir moins sur le net, ou du côté de Monaco par exemple, en neuf…
Perso des trois montres c’est pelagos c’est clair. En plus il y a le choix entre la noire, la bleue et la lhd.
Ayant la SOH je ne vais pas être objectif…
Je ne peux que la conseiller après un peu moins de 18 mois qu’elle est en ma possession mais il faut effectivement avoir le poignet pour car même en 42 les cornes sont longues et imposantes.
C’est une montre très chaleureuse, bien plus que les Tudor selon moi qui sont froides quant à la SM 300 je n’y arrive pas avec ces aiguilles.Niveau mouvement ma SOH tourne à moins d’une seconde par jour depuis que je l’ai, les finitions sont exemplaires et elle reste unique de par son style.
Pour ce qui est du look 100% plongeuse il est vrai qu’on y est pas, c’est une plongeuse de salon qui sait être à l’aise en toute circonstance et qui n’aura pas peur d’aller se mouiller.Pour en revenir au mouvement il s’agit du MT5612 de Tudor qui est retravaillé par Breitling, ajout de 2 rubis, changement du spiral en silicium par un spiral en nivarox, décoration un peu plus poussée…
Pour comparer :
Il y a la version bi-ton de la SOH qui est très très désirable, elle mérite un essai à mon avis.
Quelques photos de ma Bronze :
Sinon je suis surpris que personne n’ai proposé la BB58, elle a un truc de plus que les autres Tudor et c’est bien la seule qui pourrait me faire craquer en dehors des Sub vintage…
Après tout ça n’est que mon ressenti, au final c’est à toi que la montre doit plaire
J’ai essayé les deux, la SOH est très jolie et très classe, peut-être plus polyvalente que la SM300, plus typée sport. Le bracelet de la Breitling est superbe et son cadran très agréable. Peut-être mon modèle préféré chez Breitling.
Mais j’ai trouvé la SM300 mieux finie (sur rubber, je n’aime pas le bracelet acier): céramique, émail, superbes reflets avec les vagues gravées au laser sur le cadran, alternance des polis et des brossés plus recherchée que le boitier de la Breitling. Le calibre de l’Omega 8800 est supérieur à celui de la Breitling (co axial, master chronometer certifié METAS – je ne sais plus tout ce que ça implique, je crois que sur une des cartes qui est livrée il y a des trucs vis à vis du magnétisme, du COSC etc.) tout comme les prestations globales de la montre (l’inutile valve à hélium, l’inutile étanchéité à une profondeur supérieur). Avantage Breitling pour la réserve de marche (70 vs 55 heures je crois).
A titre anecdotique, je n’avais pas aimé les clics de la lunette de la SOH (comme l’Hydroconquest, pas ultra fan, un chouia cheap – ressenti personnel), tout comme l’absence de marquage des minutes (je suis plongeur et plonge encore à la montre en plus de l’ordinateur). Je n’avais pas aimé l’Omega en bleu ou gris alors que les coloris de la SOH sont plus agréables quels qu’ils soient. Chez la SOH, je ne suis pas fan du fond du guichet date qui n’est pas aussi harmonieux que sur la SM300.
Au final j’ai acheté la SM300 noire sur rubber. Si tu prends la SOH, tu auras une super belle montre également, je ne pense pas qu’il y ait de mauvais choix à ce niveau là, les deux montres sont dans un plutôt bon rapport qualité prix.
Après effectivement, pour élargir ton horizon, Tudor BB ou Pelagos c’est du super matos aussi! Dans tous les cas, Tudor, Omega, Breitling, tu auras une (très) belle montre à un bon rapport qualité prix et avec des solides prestations et finitions.
C’est clair que dans tous les cas de figure, on est quand même sur de belles montres et ce n’est qu’une question de gout au final…
la BB58, très bon choix aussi, mais s’orientait sur un diamètre plus gros visiblement… Mais elle est très désirable aussi…
la SM300, la première belle montre que j’ai désiré, mais une fois eue en main, essayée, pas réussi à me faire à ses aiguilles…. Je l’aimais beaucoup en photo pourtant…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.