- Ce sujet contient 22 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Pour la fin se mes études je souhaiterai m’offrir ma première belle montre.
Mon cœur vacille entre 2 belles, la superocean heritage B20 et la seamaster 300 diver.
Pouvez vous me dire vos retours d’experiences avec ces modèles qu’ils soient positifs ou negatifs.
Merci .
La seamaster pour moi on dirait une festina surtout en bleue. Donc je dirais la breitling en 3 aiguilles.
Pas trop fan non plus des deux… Je trouve la lunette très large visuellement parlant sur la Breitling c’est la 42mm ? Parce que après, ça fait vraiment très gros…
Une Peter Blake peut être, pour rester chez Omega…. (en occasion Of course…) ?
peut être aller voir du côté de chez Tudor aussi….
Même si je suis pas super fan de la Seamaster, je la choisirai comme même car elle au moins a toutes les caractéristiques d’une vraie plongeuse. Luminova sur l’aiguille des secondes,index lumineux bien plus visibles, étanche 300M
Pour les avoir toutes essayés, je trouve sa Breitling vraiment très fade. La Seamaster 300 diver est chouette mais quelque chose me dérange dans cette montre sans vraiment savoir ce que c’est. Après c’est une affaire de gout… As tu quand même regardé les Planet Ocean de chez Omega ?
Mon poignet est adapté pour ces diamètre 42 pour la 3 aiguilles et 44 pour la chrono, la planet ocean reste très épaisse et peu classe quand aux Tudor je trouve que il manque la céramique pour être bien et une garantie de 5 ans…. rolex reste trop vu à mon gout
J’allais dire une pelagos ou une black bay. Tu as la ceramique chez tudor et dans ta gamme de prix en plus
Si vraiment tu hésites sur les deux montres que tu viens de montrer. moi je te conseillerais la Omega SM 300 diver, elle est beaucoup plus dans l’esprit de la plongée et possède le dernier cri de chez Omega avec le Co-axial 8900 et tout un tas de petites subtilités…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.