FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Choix chronos …
- Ce sujet contient 67 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fatamorgana, le il y a 13 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
7 mars 2013 à 21h13 #420002050152
RALPHUSA
MembreSpeed of course
7 mars 2013 à 21h45 #420002050153fatamorgana
Membre- RALPHUSA a écrit:
- Speed of course
Rien que pour te parler de l’état de manque 321 est en Suisse pour 4 mois et j’ai beau avoir bien des montres elle me manque.
7 mars 2013 à 21h55 #420002050154chucky544
MembreBon je dirai pour faire preuve d’originalité … Speed.
7 mars 2013 à 22h44 #420002050155oliver83
MembreJ’ai eu les deux. Et même si la Sinn a de vrais atouts (saphir, anti reflet, étanche à 200m, date) je l’ai revendue pour une speedmaster.
Et attention a l’épaisseur qui peut être problématique, notamment sous les chemises.7 mars 2013 à 23h26 #420002050156Pile
Membrela speed , ou quoi d’autre déjà?
8 mars 2013 à 0h22 #420002050157horology1
MembreSpeed. Tu t’en fatigueras moins vite, et la Sinn, par contre, sera beaucoup plus difficile a revendre.
8 mars 2013 à 11h35 #420002050158ah1963
Membre
8 mars 2013 à 14h35 #420002050159phil_lhote
Membrela Speed sans aucune hésitation
8 mars 2013 à 15h04 #420002050160Invité
MembreSinn 103 St Sa ou Speedmaster Professional Moonwatch ???
C’est pour une caméra cachée ? Quelle émission ?
Blague à part, j’aime bien Sinn car je trouve que c’est une marque qui fait souvent un travail très intéressant sur les boites et les aciers. Mais face à la Moonwatch, aucune montre de la marque ne fait le poids.
La 103 st sa n’a qu’un seul argument à faire valoir à mon sens: son prix et rien d’autre.
Parce que que ce soit en terme de prestige, de qualité du calibre, de finition et même de confort au poignet, ben y’a pas vraiment photo comme on dit.
Gaffe quand même : la 103 st sa est un cylindre. Elle fait seulement 41 mm de diamètre pour une épaisseur de 17 mm. Tu remarqueras qu’on ne la voit presque jamais en photo de profil, ce n’est pas un hasard…Je l’ai essayé à la Madeleine (L. PION) et les proportions sont assez bizarres.
8 mars 2013 à 15h22 #420002050161Crow
Membre
8 mars 2013 à 16h30 #420002050162fatamorgana
Membredonc tu prends la Sinn?
8 mars 2013 à 16h41 #420002050163Aiolia
Membre- ah1963 a écrit:
-

tres bon ça
8 mars 2013 à 16h49 #420002050164ah1963
Membre- Aiolia a écrit:
-
tres bon ça

le mérite me revient à moitié car j’ai vu un FAMeur avoir une signature disant « omega, what else » (vu que George est ambassadeur Omega…) …j’ai tiqué et j’ai fait un chti montage…. servez-vous si elle vous plait!
8 mars 2013 à 17h08 #420002050165Haakon
MembreLa valeur de revente est un argument qui peut être plus ou moins valable selon les gens. Tout le monde ne revend pas sa ou ses montres.
Après sur le choix lui-même je pense que Sinn ne démérite pas par rapport à Oméga, les mouvements sont standards mais fiables et la qualité de fabrication est de mon appréciation de très bon niveau (d’après l’impression que me laisse ma 856).
Si on aimle look de la 103 (très très beau chrono aviateur à mon sens) je ne crois pas que le choix de la Speed soit une évidence. Il faut quand même relativiser un peu sur l’ « Histoire », la lune etc., même si ça ajoute forcément un peu de magie.Je vois donc plusieurs bonnes raisons possibles de choisir la Sinn (qui peuvent ou non s’appliquer dans ton cas) :
– l’esthétique
– l’aspect aviateur et sportif plus marqué dans le design sur la Sinn que sur la Speed (mis à part la mention « first watch on the moon » …)
– l’aspect un peu plus excusif (pas au niveau du prix mais du nombre de modèles dans la nature)
– Enfin il y a toujours un petit risque supplémentaire sur une montre d’occase non garantie. Tout se répare, mais une révision fait vite perdre ce qu’on a gagné sur le prix d’achat.Il y a aussi plein de bonnes raisons de choisir la Sinn, qui ont déjà largement été citées, et avec lesquelles je suis d’accord. Mais je vueux nuancer un peu le côté « il faut être c** pour se poser la question ». Je pense la question légitme, et qu’il n’y a pas qu’un bon choix.
Ma conclusion : prend celle que tu auras plaisir à avoir au poignet, les autres critères de choix disparaitrons dès que tu auras passé la montre.
Pour finir et pour ne pas être suspecté d’anti-speedisme primaire : perso je prendrais la speed mais principalement pour des raisons esthétiques et un peu quand même pour l’histoire …
8 mars 2013 à 21h40 #420002050166Fredb
Membrela question ne se pose même pas!!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.