- Ce sujet contient 56 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 6 mois.
-
Messages
-
Au marché gris tu l’auras du premier coup. La Worldtime est magnifique, bien qu’un poil trop petite pour moi.
Je prendrais la 5396..
Moi, il y à un an, je suis tombé à la renverse devant les chronographes que j’avais demandé à voir, lors d’une visite rue du Rhône.
Tu le croiras ou pas, quand j’ai annoncé au mec que je lui commandais la 5960, sûr de chez sûr, vous voulez des arrhes, combien, même ma femme et mon fils qui étaient parterre avec moi ( ce qui est quelque chose vu leur intérêt pour la chose horlogère ), ledit mec m’a répondu que Monsieur ceci n’est pas possible, vous comprenez Bâle les carnets de commandes complets non honorés les clients sur liste d’attente fous de rage..Je te remercie d’avance de nous montrer des photos de ta belle au poignet, moi, je vais chercher la mienne demain après midi ( mais bon, j’ai pris une bagnole, c’est autre chose, et au moins le vendeur quand je lui ai dit banco, il m’a pris au sérieux )
S’il vous plait, ne me dites pas qu’ils sont cons chez Patek
- sissou a écrit:
- digne d’un pilier de TZ que vous fûtes,la massenaattitude.
à gerber…
Ah, elle est belle celle là : le piler que vous fûtes !
- GYROTOURBILLON a écrit:
-
- Mister W a écrit:
-
- sissou a écrit:
- c’est une grosse injure envers les amateurs de ce modèle et digne d’un pilier de TZ que vous fute,la massenaattitude.
à gerber…
Avant d’écrire de tels propos il serait bon d’ouvrir (enfin) un dictionnaire, il n’est jamais trop tard
l’adjectif ‘vulgaire’ étant employé dans mon message au sens premier : ‘commun’
j’aurais tout aussi bien pu écrire ‘une vulgaire Rolex’ ; j’aurais alors insulté toute la communauté des Roloboys et me serai au passage insulté moi-même
ces propos, au-delà d’un signe évident de manque de compréhension, sont d’une extrême vulgarité
Pathétique
C’est vrai comparer une Rolex 2 tons de surcroit a une Patek
Je crois que Mister W est surtout le seul à avoir fait le rapprochement entre Pat Bateman et le bestseller de Bret Easton Ellis "American Psycho"… C’était un simple clin d’oeil, avec photo à l’appui, de l’adaptation cinématographique et de la Rolex que porte l’interlocuteur de Patrick Bateman…
[edit modo : merci pour l’explication mais on va éviter la suite plus polémique]
Merci à tous pour vos réponses.
J’aime beaucoup la 5396 mais ce qui me gène c’est la boucle déployante que j’aurais préféré avec une croix Calatrava.En fait, quelque chose me titille au fond, Patek Philippe est une marque mythique mais il existe des modèles beaucoup plus beaux comme les Jaeger-Lecoultre (j’en ai deux)mais cela reste une Jaeger.
Donc je me demande si je fais le choix du mythique ou celui du très beau.
Attention je ne dis pas que Patek ce n’est pas beau mais il faut reconnaitre qu’il y a plus raffiné.- pat bateman a écrit:
- Donc je me demande si je fais le choix du mythique ou celui du très beau.
Attention je ne dis pas que Patek ce n’est pas beau mais il faut reconnaitre qu’il y a plus raffiné.
Y’a plus raffiné sans doute, mais c’est l’évidence du raffinement qui peut rendre le plus raffiné moins raffiné (en cherchant bien au fond du raffinement)
En fait, on prend parfois Patek quand on en a (un peu) marre de Rolex (LA référence) et autres classiques connus et reconnus, parce que c’est plus cher, plus exclusif et moins évidemment reconnaissable par le vulgaire.Si en plus, on fait dans l’understatement, on frôle le sublime… du ridicule (ou pas).
Une Patek se porte au quotidien comme une bouse de base. Ma femme par exemple déteste ma petite Patek et reste persuadée que c’est une chinoiserie pseudo-chicos.
Je vais devoir acheter un truc plus "reconnaissable" pour la rassurer la pôvre chérie.
J’adore ça
C’est trop bon.Å planqué
Bonjour à tous,
Je suis donc allé chez Patek Philippe à Genève hier pour essayer les modèles qui avaient retenus mon attention : 5396R et 5130, les deux en or rose.
Je suis tombé amoureux pas de la vendeuse mais de la 5134R
http://esentialwatches.com/images/catalog/11703_Patek.JPGLa 5396R est belle, la 5130 (malgré mes hésitations par rapport à la 5110) est vraiment très très belle. J’avais remarqué en vitrine la 5134 mais je ne connaissais pas ce modèle. Elle m’a dit qu’il lui en restait deux et qu’après c’était terminé car Patek arrêtait ce modèle.
Cette nuit je n’ai pensé qu’à elle !!!
Au niveau prix en Suisse :
5396 R est à 26 000 euros
5130 est à 24 000 euros
5134R est à 18 000 euros.Pat
la 5396,
je l’ai essayé il y a 3 semaines, une pure merveille.
le diamètre est petit, mais tellement élégant.Il y en a une en vente dans une boutique d’occase à Bordeaux.
A très bon prix je trouve (boite + papiers + etc..)MP si ca t’interesse.
++
- pat bateman a écrit:
- Bonjour à tous,
5396 R est à 26 000 euros
5130 est à 24 000 euros
5134R est à 18 000 euros.Pat
moins cher pour la 5396, chez le mec en question…. en nos
- BFL a écrit:
- Pour moi ca serait la worldtime
(ou la 5140…)
La 5140 est pour cette complication un poil trop petite 37 mm
Pour la Woldtime je prefère la JLC question cadran et diametre P.P 37mm/JLC 41.5 mm(avis perso)
Mon graal chez P.P la 5146 or blanc/fond blanc , bracelet croco boitier 39 mm
- fazer60099 a écrit:
- Prends celle ci : 5159
Peut être quelque peu hors budget….
Sinon la 5396 n’est pas mal du tout.
Tout pareil…mais c’est vrai que c’est dommage pour la 5159, la seule Patek que je trouve vraiment sympa avec la 5960, mais à plus de 80’000$ …!
Sinon, à choisir entre les 3 initiales (personnellement, je n’aime pas du tout la 5134), je penche comme beaucoup pour la 5396, pour la taille de la boîte, plus grande que les deux autres, l’utilité de la complication (surtout par rapport à la 5110) et les aiguilles (je n’aime pas trop celles de la 5055).
Par rapport à ta dernière remarque, je pense bien comprendre ce que tu veux dire. Dans ce cas, je pense qu’il faudrait que tu réfléchisses vraiment bien avant de te lancer dans un tel achat dont le montant n’est pas négligeable…quel que soit le prix de la montre, de toute façon, si tu l’achètes sans être convaincu de ton choix, tu auras de la peine à la porter. Il vaut mieux attendre le vrai coup de coeur. Dans ces budgets et pour ne pas trop s’éloigner de l’esprit "montre exclusive" un peu "dressy", je regarderais plutôt du côté de Lange (puisque tu as déjà des JLC) ou de VC (genre ça: http://www.gemnation.com/watches/Vacheron-Constantin-Patrimony-31-Day-Retrograding-Calendar-47245.000G.8773-1072.html)
Bon choix et tiens nous au courant !
regardes du coté de la 5134 Calatrava , superbe, et en plus qu tu peux avoir en platine
pour le prix que tu comptes mettre,
portable en toutes circonstances qui plus est et modèle pas du tout galvaudé ,
bref une chouette , très chouette complication de PPSacré Pat trois par ici
Deux par la
http://www.montres-de-luxe.com/forum/J-hesite-entre-deux-Patek_m66740.htmlton choix est fait ?
J’ai totalement abandonné la 5055.
Franchement je pense que mon choix penche de plus en plus sur la 5134, j’ai vraiment flashé dessus.
Réponse dans une dizaine de jours, voir avant.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.