FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Chocs directs et indirects
- Ce sujet contient 24 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Paulo Dulac, le il y a 16 années.
-
AuteurMessages
-
1 octobre 2010 à 17h42 #410000062822
fairface
MembreSalut les Fameurs!
Une petite question technique:Nous savons tous qu’une montre qui chute sur le sol risque de subir de gros dégâts, si elle est munie d’un antichoc, jusqu’à une certaine hauteur, celui-ci jouera son rôle d’amortisseur et protègera la montre.
Si celle-ci en ai dépourvue, c’est presque à coup sûr la casse de l’axe du balancier.
Mais quand est-il des chocs "indirects" un exemple: le coude de l’utilisateur, ou sa main, viennent heurter violemment le sol ou un obstacle, par exemple suite à une chute,(on suppose dans ce cas que la montre n’a pas subie de choc direct), la question est donc la suivante:dans ce cas la montre peut-elle être endommagée?1 octobre 2010 à 17h45 #420001163107pierreB
MembreJ’ai bousillé l’axe de balancier de ma 16610 en la cognant contre une rambarde d’escalier en métal! La couronne en garde d’ailleurs la cicatrice avec un petit méplat…
1 octobre 2010 à 17h50 #420001163108ft1000mp
Membre- fairface a écrit:
- Mais quand est-il des chocs "indirects" un exemple: le coude de l’utilisateur, ou sa main, viennent heurter violemment le sol ou un obstacle, par exemple suite à une chute,(on suppose dans ce cas que la montre n’a pas subie de choc direct), la question est donc la suivante:dans ce cas la montre peut-elle être endommagée?
Je suis pas un expert en physique, mais lors d’un choc indirect comme tu dis, il faudrait qu’il soit d’une extrême violence pour que ‘l’onde" parcoure la montre et endommage des pièces mécaniques….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.1 octobre 2010 à 17h59 #420001163109Invité
Membre- ft1000mp a écrit:
- Je suis pas un expert en physique, mais lors d’un choc indirect comme tu dis, il faudrait qu’il soit d’une extrême violence pour que ‘l’onde" parcoure la montre et endommage des pièces mécaniques….
Attention: le choc indirect même violent amortit forcément un peu mais il peut rester pas mal de G. Si je chute sur une surface dure et que je me retiens avec mes mains, la montre ne touchera rien mais le choc au niveau des poignets et donc de la montre pourrait être assez violent car les paumes ne vont pas amortir grand chose. Evidemment, si je cogne la main droite, on peut raisonnablement penser que le choc même très violent, ne cassera pas la montre portée à gauche.
1 octobre 2010 à 18h21 #420001163110fairface
MembreEt heureusement! imagine la violence d’un choc à droite,capable de casser la montre à gauche, ça voudrait dire que tu serais complètement disloqué!
1 octobre 2010 à 18h25 #420001163111Invité
MembreBreak dance.
1 octobre 2010 à 18h27 #420001163112fairface
Membre- fairface a écrit:
- Et heureusement! imagine la violence d’un choc à droite,capable de casser la montre à gauche, ça voudrait dire que tu serais complètement disloqué!
De plus j’ajoute qu’une montre est portée sur une partie"molle" et qu’elle bénéficie d’un espace, même millimétrique entre la peau et le boitier, susceptibles eux aussi de l’isoler des ondes de chocs. Alors?
1 octobre 2010 à 18h30 #420001163113Invité
MembreJe maintiens mon exemple: tu tombes en avant et te retiens avec les mains, bonne chance à ta montre et parfois tes poignets, si c’est vraiment brutal.
1 octobre 2010 à 18h31 #420001163114ft1000mp
Membre- fairface a écrit:
- De plus j’ajoute qu’une montre est portée sur une partie"molle"
Là, on rentre dans ta vie privée….
Ok ok je suis déjà
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.1 octobre 2010 à 18h31 #420001163115gorgonzola
Membre- silenus a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
- Je suis pas un expert en physique, mais lors d’un choc indirect comme tu dis, il faudrait qu’il soit d’une extrême violence pour que ‘l’onde" parcoure la montre et endommage des pièces mécaniques….
Attention: le choc indirect même violent amortit forcément un peu mais il peut rester pas mal de G. Si je chute sur une surface dure et que je me retiens avec mes mains, la montre ne touchera rien mais le choc au niveau des poignets et donc de la montre pourrait être assez violent car les paumes ne vont pas amortir grand chose. Evidemment, si je cogne la main droite, on peut raisonnablement penser que le choc même très violent, ne cassera pas la montre portée à gauche.
Faut faire attention avec la branlette aussi, y parait qu’une main droite innocente peut créer une onde de choc sur le poignet gauche et détruire l’axe du balancier.
1 octobre 2010 à 18h40 #420001163116fairface
Membre- fairface a écrit:
-
- fairface a écrit:
- Et heureusement! imagine la violence d’un choc à droite,capable de casser la montre à gauche, ça voudrait dire que tu serais complètement disloqué!
De plus j’ajoute qu’une montre est portée sur une partie"molle" et qu’elle bénéficie d’un espace, même millimétrique entre la peau et le boitier, susceptibles eux aussi de l’isoler des ondes de chocs. Alors?
Encore une illustration: prenons uns barre de métal, et attachons une montre autour, sans aucun espace, le boitier touchant la barre, et frappons l’ensemble contre la surface d’un mur par exemple, là ce serait identique à un choc direct, car la montre est totalement solidaire de la barre en métal.
Faisons la même chose avec une montre attachée normalement au poignet, ni trop serrée ni trop lache, disons portée normalement, et frappons violemment du poing sur la table, je pense que les conséquences seraient très différentes du fait du rôle d’isolants joués par les muscles entourant le poignet ( la partie molle) et surtout ce "mini espace" entre la peau et le boitier. Alors les spécialistes?1 octobre 2010 à 18h50 #420001163117Invité
MembreLe golf est déconseillé avec des montres mécaniques, soit c’est une légende urbaine, soit ça démontre qu’un choc indirect peut faire de la casse. Cela étant, je ne me suis guère posé la question: j’essaye d’être prudent avec mes montres et après elles vivent leur vie. Jusqu’à présent, mis à part quelques rayures et plutôt sur le bracelet, je n’ai pas fait subir de choc ni cassé la moindre montre. Pourvu que ça dure.
1 octobre 2010 à 18h57 #420001163118Paulo Dulac
MembreJ’ai eu un très grave accident de moto avec ma Seiko Sumo (sans rentrer dans les détails choc frontal contre un auto à environ 70 km/h) je me suis cassé le radius et l’humérus du bras où se trouvait la montre (plus d’autres fractures ailleurs). La montre n’a rien eu ou presque et cela n’a en rien altéré son fonctionnement et sa précision.
1 octobre 2010 à 19h02 #420001163119G&N
Membre- Paulo Dulac a écrit:
- J’ai eu un très grave accident de moto avec ma Seiko Sumo (sans rentrer dans les détails choc frontal contre un auto à environ 70 km/h) je me suis cassé le radius et l’humérus du bras où se trouvait la montre (plus d’autres fractures ailleurs). La montre n’a rien eu ou presque et cela n’a en rien altéré son fonctionnement et sa précision.
Le principal c’est que toi tu t’en sois sorti…une montre ça se rachète…
1 octobre 2010 à 19h08 #420001163120TChatenet
Membre- G&N a écrit:
-
- Paulo Dulac a écrit:
- J’ai eu un très grave accident de moto avec ma Seiko Sumo (sans rentrer dans les détails choc frontal contre un auto à environ 70 km/h) je me suis cassé le radius et l’humérus du bras où se trouvait la montre (plus d’autres fractures ailleurs). La montre n’a rien eu ou presque et cela n’a en rien altéré son fonctionnement et sa précision.
Le principal c’est que toi tu t’en sois sorti…une montre ça se rachète…
La moto aussi

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.