- Ce sujet contient 45 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 3 mois.
-
Messages
-
Ce ne sont pas des légendes… avance de 12mns/mois à l’achat, retour 4 mois en SAV, au retour 9mns/mois (on peut constater un progrès certes!) encore 3 mois au SAV et je ne parle pas de la lunette…
Tout ceci est véridique et vu de mes yeux, pas lu sur un forum.Mais je répète qu’il ne faut pas en faire une généralité…
Alors là, ça fait effectivement froid dans le dos
Je me demande comment AP peut tolérer des problèmes récurrents sur un de ses modèles.Finalement, je crois que je ne vais plus hésiter très longtemps avec la Big Pilot…
je ne suis en aucun cas écoeuré. J’ai un horloger de confiance, 15 ans chez Rolex (actuellement chez un AD panerai A lange & sohne…), il m’a entièrement démonté nettoyé re huillé ma panerai qui perdai 25 seconde par jours, tout ça pour 200€ (le devis de panerai 600€), je lui poserai la question pour la fiabilité de audemars piguet.
Et puis si je peux avoir un modèle récent j’ai le temps de voir venir, quitte à la faire démonter et re huiler tous les 2 ans.
Le modèle avec cadran gris est terrible merci pour la photo.pour ma part, ce que j’en dis des AP, c’est un peu ce que j’en ai entendu sur les forums horlogers, ainsi que l’expérience de certaines connaissances….et effectivement, ça fait peur
Dr Tony je trouve la big pilot st Ex un peu trop grande pour "ton" poignet tandis que la offshore est pile poil ce qu’il faut.
Enfin ce sont deux montres complètement differentes.
J’ai personnellement un daytona fond blanc qui est d’une fiabilité redoutable, il serait dommage que je tombe sur une marque qui passe plus de temps au SAV qu’au poignet, ce sont les heureux ou malheureux propriètaires de AP royal oak offshore qui me donnerons le top final.Pour les avoir essayées en même temps chez un AD, je trouve franchement qu’au niveau du poignet (en tout cas du mien) ça se vaut.
(NB: le poignet des photos n’est pas le mien)Dans un style certes très différent, elles ont néanmoins en commun le fait de faire très sport (et c’est ce que je recherche).
Moi aussi j’ai des montres pour la plupart fiables et précises (Sub, Panerai, JLC, Cartier) …et je n’ai pas vraiment envie que ça change!
Aucun soucis avec le 3120
Ma royal oak ne perd pas 10 secondes depuis 3 mois et ne quitte pas mon poignetA tel point que jenvisage aussi une offshore mais sur hornback ou rubber car le bracelet acier accentue la grosseur de la montre et il est moins joli que celui de la royal oak
Après le tarif de révision est proportionnel au prix de la montre et au travail fait sur la montre et le mouvement ( comparable a patek, iwc et rolex sont loin derrière )
Olivier
Je trouve les Audemars Piguet Royal Oak très belles et désirables.
Mais, comme d’autres ici, j’ai entendu parler de coûts et de délais d’entretien, dirons-nous, assez élevés par rapport au prix de la montre.
Des entretiens dans les 1500€ pour une simple Royal Oak automatique en acier, et des délais de plusieurs mois….
Beaucoup de rumeurs sur les problèmes de fiabilité des mouvements, mais je crois qu’il se concentre sur le chrono, le modèle simple serait plus fiable, pareil entendu des choses qui font peur sur les couts d’entretien délirant, si un propriétaire pouvait nous parler de son expérience directe …………..
- daytona73 a écrit:
- Beaucoup de rumeurs sur les problèmes de fiabilité des mouvements, mais je crois qu’il se concentre sur le chrono, le modèle simple serait plus fiable, pareil entendu des choses qui font peur sur les couts d’entretien délirant, si un propriétaire pouvait nous parler de son expérience directe …………..
J’ai entendu les mêmes échos … Et le cousin Ludo semble savoir de quoi il parle!
- tictalcoolique a écrit:
Merci très interessant.
On part donc sur du 1000€ minimum pour une révision avec rafraichissement pour une Royal Oak…j’éspère qu’IWC ne prend pas autant pour ma portguaise…- Cousin Ludo a écrit:
- Ceci par exemple:
Pour ce modèle ci, un entretien m’a couté 1200€ il y a 6 ans…
Beaucoup de rumeurs, au final peu de propriètaires, je pense que si la mauvaise réputation de AP était fondée, ils auraient plus de soucis financiers que cela, de plus les modèles d occasion seraient plus nombreux sur le marché gris hors il est relativement difficile de trouver ce type de montres (si on compare au daytona beaucoup plus présent sur le marché gris et dans le même ordre de prix et beaucoup plus rare en neuf).
Allez je reste optimiste mais PRUDENT.Bonjour à tous,
Mon père a une Royal Oak Acier achetée neuve il y a quasiment 20 ans.
Il la porte tous les jours, n’est pas particulièrement soigneux et la montre fonctionne parfaitement.Pendant toutes ces années, une seule révision avec changement du remontoir (dans les 3000 euros si je me souviens).
Autrement, aucun soucis particulier et il ne changerait pour rien au monde (si ce n’est la 15300 qui est plus sympa).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.