- Ce sujet contient 45 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour, j ai toujours été attiré par la royal oak offshore chrono. Ces derniers temps ça tourne carremmment à l obsession. A tel point que j envisage de me séparer de ma panerai afin de boucler le financement de ma future Audemars Piguet. Question aux connaisseurs y a t il un modéle a privilégier : sur cuir, sur cahoutchouc, sur métal? Est ce un modéle qui a du succès sur le marché de l occasion? Merci pour vos avis.
Salut,
je ne repondrai qu’a une seule de tes questions: sur metal.
Une RO ou ROOS sans son bracelet metal ,je trouve ça vraiment dommage, il est tellement important dans le design de la montre, peu sont aussi bien intégrés dans le design.- Cousin Ludo a écrit:
- A éviter, la lunette en caoutchouc… fragile, se fend facilement et ça coute un bras à remplacer!
En plus si tu n’as plus de bras tu ne peux plus porter plus de montre
j’adore cette montre également, j’ai envie de m’en acheter une depuis longtemps, ce qui me refroidit, c’est que l’on m’a dit à plusieurs reprises que quand tu vas faire un entretien, ou réparer un souçi hors garantie, la douloureuse mérite réellement son nom, et te confirme que, effectivement, tu as bel et bien une montre de luxe entre les mains (par exemple, on m’a parlé d’entretien/révision dans les 2000 euros
)
…..à confirmer par les éventuels propriétaires
Entre 1500 et 2000 en fonction des pièces à changer et du travail effectué…
Les tarifs AP sont élevés mais, si déposée à Genève ta montre revient neuve (et pour un peu moins cher TVA oblige)
Merci déjà pour ces petites infos je retiens éviter la lunette cahoutchouc. En utilisant la fonction recherche, je me suis assez tot apperçu que les révisions sont chères chez AP (1000, 1500€), cependant les calibres sont simples et accessibles a des horlogers qualifiés, les joins d étanchéité se trouvent aussi parait il facilement.
- tirano66 a écrit:
- cependant les calibres sont simples et accessibles a des horlogers qualifiés, les joins d étanchéité se trouvent aussi parait il facilement.
Les pièces ne sont pas faciles à obtenir… AP ne fournit pas, on peut les comprendre
exact, et de plus, elles ne sont pas réputées pour être les plus fiables qui soient…..toujours à ce qu’on dit
le pauvre, on est en train de l’écoeuer de sa CHI, alors que c’est une montre magnifique…remarque, j’en ai moi-même été écoeuré, les problèmes de fiabilité + le prix de l’entretien et des réparations ont eu raison de mon coup de coeur !!
Ce sont des mouvements plus fragiles que d’autres (pour ne pas citer la marque couronnée par ex) et certains ont des soucis de fiabilité en effet (plus de temps en SAV qu’au poignet selon certains possesseurs) mais cela reste marginal et il ne faut pas généraliser…
- sypari a écrit:
- exact, et de plus, elles ne sont pas réputées pour être les plus fiables qui soient…..toujours à ce qu’on dit
Je ne sais pas s’il existe un réel fondement derrière cette mauvaise réputation (Ademars Piguet c’est du sérieux quand-même…).
J’ai l’impression que beaucoup d’internauts colportent cette légende sans vraiment avoir rencontré eux-même de problèmes ou même posséder la montre en question…Moi aussi, elle me fait de l’oeil depuis un petit moment (surtout la Safari) mais j’hésite encore avec la Big Pilot St Ex:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.