- Ce sujet contient 26 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous
Me voilà de nouveau confronté à un choix cornelien…Possesseur de feu 005 et 111, l’envie me reprends de reprendre une PAM
En BR pour le moment, j’aimerai que Papa Noel ne m’oublie pas….
Philiosophies differentes, j’hesite cependant entre 2 modeles…radicalement differents…
La fameuse 177 qu’on ne presente plus….bettarini, classique et manuelle
ou une 312 1950, plus contemporaine et manuf auto
Je connais le boitier des « bases’, pas le 1950 que je n’ai jamais pu essayer sur mon poignet de poulet de 17,5 cm, dispo nulle part dans ma région…
On parle souvent d’inconfort…
C’est ce qui me freine pour la 312, son coté massif, epais etc, mais eles est si
Je porte souvent la meme pendant un temps, puis une autre etc…
Le coté auto me plait bien pour cet usage, avantage du guichet date aussi…
la 177 est à remonter, moins pratique mais classe avec son titane mat…Elles seront portés au bureau et week….
Questions maintes et maintes fois soulevées, vos avis sont les bienvenus
Salut krouny,
Jette un œil sur ce thread : ça donne déjà une idée… On y parle des boitiers 1950 et bettarini.
Pour ma part, assez d’accord avec David…
merci j’avais deja parcouru ce post…
le tout c’est d’essayer, mais encore faut il trouver un AD avec du stock en 1950, ce qui est rareBonjour,
Perso j’ai 1 Beta et 1 1950, les 2 boitiers sont superbes, l’ADN Panerai fonctionne bien au poignet avec ces 2 versions.
Toutefois, si je peux me permettre, j’opterais pour une version sans la date. Ca enlève toute la magie Panerai cette date.
Au porté avec un poignet de 17.5, ça le fait, c’est limite mais ça le fait.
Vous êtes de quel coin?- lolov49 a écrit:
- Bonjour,
Perso j’ai 1 Beta et 1 1950, les 2 boitiers sont superbes, l’ADN Panerai fonctionne bien au poignet avec ces 2 versions.
Toutefois, si je peux me permettre, j’opterais pour une version sans la date. Ca enlève toute la magie Panerai cette date.
Au porté avec un poignet de 17.5, ça le fait, c’est limite mais ça le fait.
Vous êtes de quel coin?
dans le 68…peu d’AD..
je crains sur le coté volumineux, deja par le diametre, elle parait plus grande qu’un bettarini et surtout l’epaisseur, 18 mm, ça commence à faire epais..
et passer sous la chemise est mission impossible..
pas envie d’avoir l’impression d’avoir une horloge murale au poinetle bettarini, c’etait parfait pour moi, pile poil top
- lolov49 a écrit:
- 68: trop loin, nous sommes diamétralement opposés, sinon je vous aurais proposé 1 p’tit essai.
A+
bah vous me l’envoyez par la poste
J’ai eu 2 pam avec boîtier 1950, le dernière étant une 312 et je n’ai pas aimé le porté (poignet un peu plus de 18). La photo de David123 dans le lien plus haut est très parlante avec ces cornes en lévitation. Je suis passé au bettarini (et destro) et je ne le regrette pas du tout!
- krouny a écrit:
- bon ben je suis fixé, sachant que le betarini me convient parfaitement en 44 mm
Dommage de ne pas pouvoir essayer, pour ma part, je posterai des photos de la 510 après Noël, mais à l’essayage, il était parfait, et je pense que pour un usage quotidien, la « finesse » (si on peut appeler ça comme ça) du Bettarini sera beaucoup plus facile, le saphir plat à ras la lunette, moins peur de la cogner etc.
M’enfin, … acheter une montre de ce prix sans jamais l’avoir essayée, je trouve ça quand même risqué
- David123 a écrit:
-
M’enfin, … acheter une montre de ce prix sans jamais l’avoir essayée, je trouve ça quand même risqué
Absolument, et quand tu vois l’interet du seul store par chez moi, ça donne pas envie d’en acheter une…
je n’ai malheureusement pas de porsche cayenne ou macan à garer sur le parking@Basil177, pas de lien
je rajoute un détail …la 389 en 1950 est aussi interessante, meme question de fonds que la 312 donc
J’devrais pas m’lever si tôt le samedi matin !!!
https://famontres.com/forums/topic/pam510-ou-111/page/30/
Et voilà…
Bas de page…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.