FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Chez Rolex on n’en peut plus des montres de président …
- Ce sujet contient 62 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 18 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
12 février 2008 à 19h07 #420000354248
Ratkiller
MembreEt c’est parti pour le show !
12 février 2008 à 19h11 #420000354249yuiop
Membre- ZEN a écrit:
- Sachez-le, chez Rolex on aurait préfére que le président français ne se montre pas avec sa Rolex…
La médiatisation du poignet du président devient un pot de colle qui pourrait couter cher à Rolex pour replacer son image. Personne n’en parle officiellement mais toute la communication négative faite autour de la Rolex du président ennuie la plus grande marque horlogère Suisse.
Si personne n’en parle comment savoir si cet excès de médiatisation ennuie vraiment la marque ?
12 février 2008 à 19h11 #420000354250simplicity
Membrepetit débat bien franco français AMHA ,
Rolex a bien , mème très bien survécu à son image bling bling qui ne date pas d’hier .
rappelez vous les sketches de Guy Bedos et son monsieur Martinez , caricature du pied noir des années 60 décrit comme larchétype du parvenu matuvu .
force m’est de constater que certains forumeurs en sont bètement restés sur ces clichés .
et quel impact ont-ce les frasques rolexogrotesques de notre président
sur l’acheteur potentiel d’une dayto à Hong Kong, Sidney, Bucarest
de Memphis ou de Phoenix ?
12 février 2008 à 19h12 #420000354251Arno
Membre- Ratkiller a écrit:
- Et c’est parti pour le show !

Je vais verrouiller le post …………….
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein12 février 2008 à 19h12 #420000354252LUDOR43-74
MembreZen tu es certainement très bien informé cependant je me permet d’émettre un doute et voit plus un bon coup de pub pour rolex qu’un vrai "problème" d’image pour la marque…
L’image associé pour ma part ne me choque absolument pas et je ne pense pas que ça dévalorise l’image de Rolex dans la tête des actuels collectionneurs ou des futurs acheteurs…
12 février 2008 à 19h17 #420000354253pse
MembreC’est marrant, je pensais exactement cela il y a moins d’une heure en passant devant une boutique du centre de Grenoble en repensant à ce qu’il m’est arrivé samedi dernier …
Samedi dernier donc, je regardais (avidement) le présentoir Rolex de cette même boutique avec ma femme quand j’entends un passant s’exprimer : "Sarkozy !!"
Ma femme était morte de rire, moi, beaucoup moins … Je laisserai mon opinion concernant Sarkozy de coté mais cela m’énerve de constater l’amalgame entre lui et sa montre ….
12 février 2008 à 19h21 #420000354254Invité
Membrequ’est ce que cela peut bien changer pour Rolex?
Celui qui avait une image "bling-bling" de la marque l’aura toujours et si il avait prévu de s’en acheter une et bien pour lui rien ne change, au contraire… pour l’amateur d’horlogerie, ce n’est pas le fait de savoir que Sarko en porte une qui le fera changer d’avis… et pour rejoindre pépégui, je crois que le coq français se gargarise un peu trop de l’incidence du porté de montre de notre président sur le reste du monde…
12 février 2008 à 19h21 #420000354255pse
Membre- LUDOR43-74 a écrit:
- L’image associé pour ma part ne me choque absolument pas et je ne pense pas que ça dévalorise l’image de Rolex dans la tête des actuels collectionneurs ou des futurs acheteurs…
+1
Mais dans la tête du grand public, celui pour qui Rolex reste le haut de gamme (Patek quoi ?), si!!
L’image de Rolex, déjà "m’as tu vu" (attention, j’adore cette marque et ne lâcherais ma sub pour aucun prétexte) risque de se renforcer…12 février 2008 à 19h22 #420000354256simplicity
Membrebien d’accord Ludor : les possesseurs ou futurs acheteurs , doivent ètre comme moi ,ils s’en foutent !
à tout le moins certains peuvent se dire que notre président il a bon gout et les encourager à s(offrir une Rolex : t’imagines qu’il ait porté une speed ou une navitimer
12 février 2008 à 19h24 #420000354257Invité
Membre- pse a écrit:
- L’image de Rolex, déjà "m’as tu vu" (attention, j’adore cette marque et ne lâcherais ma sub pour aucun prétexte) risque de se renforcer…
Et quand bien même… de toutes façons les gens ayant cette image n’auraient de toutes façons pas été clients…
12 février 2008 à 19h25 #420000354258simplicity
Membretenez et je prends les paris :
qui est-ce qui durera le plus longtemps : de ROLEX ou de notre Président ?
"Sarkosy passera, Rolex restera "
nouveau slogan campagne pub Roro ……………………que pour la FRance .LOL12 février 2008 à 19h27 #420000354259pse
Membre- simplicity a écrit:
- tenez et je prends les paris :
qui est-ce qui durera le plus longtemps : de ROLEX ou de notre Président ?
Ouarf, bien vrai !!
Allez, 5 ans … peut être 10 ans … même pas une révision pour une sub
12 février 2008 à 19h28 #420000354260Mr OP
Membreça me fait marer tout ce foin, il n’y a que les français pour jalouser la montre du président
au fait, quel objet de luxe ne fait pas "m’as tu vu" dans l’oeil d’un autre?
chanel? dior? vuitton? rolex? ferrari? le chalet à courchevel?
le luxe est aussi ostentatoire…ç’est le marketing du buzz
et celui qui préfère le luxe d’un produit moins voyant ou moins connu le fait aussi pour rentrer dans un autre cercle tout aussi snob: l’exclusif
olivier
12 février 2008 à 19h36 #420000354261bascule
Membre- Mr OP a écrit:
- ça me fait marer tout ce foin, il n’y a que les français pour jalouser la montre du président
au fait, quel objet de luxe ne fait pas "m’as tu vu" dans l’oeil d’un autre?
chanel? dior? vuitton? rolex? ferrari? le chalet à courchevel?
le luxe est aussi ostentatoire…ç’est le marketing du buzz
et celui qui préfère le luxe d’un produit moins voyant ou moins connu le fait aussi pour rentrer dans un autre cercle tout aussi snob: l’exclusif
olivier
qui te parle de jalouser ??? quel racourci … étonnant pour un parisien !!!
12 février 2008 à 19h42 #420000354262Pascal S
MembreOn ne faisait pas tout un plat de la montre de Sarko lorsqu’il portait ostentatoirement sa Navitimer.
Le fait que l’on parle aujourd’hui de sa Rolex est simplement le reflet que pour le quidam lambda cette marque est associée à une certaine idée du luxe tapageur. En somme, ce n’est pas Sarkozy le problème, mais plutôt les à-prioris qui existaient déjà chez une partie de la population française.
Je suis prêt à parier que la plus chère des Patek au poignet de notre Président n’aurais certainement pas déclenché un tel cirque médiatique…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.