- Ce sujet contient 62 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 8 mois.
-
Messages
-
Sachez-le, chez Rolex on aurait préfére que le président français ne se montre pas avec sa Rolex car sans aucunement prendre parti pour ou contre le président ( C’est un autre débat dans un autre lieu SVP) , il faut avouer que le costume taillé autour des personnalités pour la montre porté place tout dans le même panier.
La presse qui a le sens du raccourci et pas toujours de l’horlogerie, s’est mise à associer Blin Bling à Rolex et cela ne fait pas les affaires de la marque car en france mais au ssi à l’étranger, il devient impossible de départir la marque du président Français.
Patek semble mieux préservé pour la simple raison c’est que si pour le grand public, Rolex a un sens, Patek n’en a pas.
La médiatisation du poignet du président devient un pot de colle qui pourrait couter cher à Rolex pour replacer son image. Personne n’en parle officiellement mais toute la communication négative faite autour de la Rolex du président ennuie la plus grande marque horlogère Suisse.
L’incident diplomatique entre les deux pays est évité pour le moment mais après l’affaire des 5 milliards perdus par la société Générale et 5 fois plus par les banques Suisses pour la même cause, il semblerait que la France commence a être dangereusement présente dans certains esprits.
On a souvenir que le général n’avait pas fait tant de bruit avec sa lip…
Attention : Merci de rester dans le sujet
Je me demande si le fait que pas mal de monde voudra avoir au poignet "la montre du Président" (ndr : c’est le seul Président qui prend une majuscule) ne fera pas plutôt les affaires de la marque ?
La communication de la marque étant ce qu’elle est, bien préservée, je leur préterais volontiers l’idée de prêcher le faux dans ce cas précis.
Le précédent Président portait également une Rolex, et la marque n’en a pas pris ombrage.
En fait, associe-t-on nécessairement bling-bling avec Président Sarkozy ET Rolex ?
Me semblent un peu parano les Rolex boys de la communication.
Est-ce qu’on contraire cela ne pourrait pas constituer une pub gratis pour rolex ?
L’important c’est qu’on en parle ! non ?
Mais peut-être me goure-je..
- ZEN a écrit:
-
On a souvenir que le général n’avait pas fait tant de bruit avec sa lip…
Attention : Merci de rester dans le sujet
……………..et de surcroit, fallait pas trop lui chauffer les burnes au General.
En commençant par les Anglais, et en terminant par les Ricains…….. alors les Suisses ……………………… !!!!__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinLa rancon du succés, le pire c’est de voir des dictateurs avec des Rolex.
Je pense que le président ca passe mieux quand même…de la façon dont il porte sa montre , il s’identifie a une certaine population d’un certain millieu , et cela fait ou fera du tord a la marque .
Malheureusement, je pense que l’image de Rolex est déjà faite, avant même que Sarko en porte une, mais ça quand on est un fan de montres, qu’on a la tête dans le guidon et qu’on ne voit que les qualités intrinsèques des Rolex (qui sont indéniables et indiscutables), on n’a pas le recul suffisant pour voir l’image de Rolex chez le vulgus pecum, et malheureusement cette image n’est pas flatteuse
connaissez vous d’autres présidents dans le monde qui porte Rolex. Je me rappelle avoir voyagé à côté de Sassou-nguesso (président du Congo) avec une superbe day date president or jaune.
- Ratkiller a écrit:
- Je me demande si le fait que pas mal de monde voudra avoir au poignet "la montre du Président" (ndr : c’est le seul Président qui prend une majuscule) ne fera pas plutôt les affaires de la marque ?
La communication de la marque étant ce qu’elle est, bien préservée, je leur préterais volontiers l’idée de prêcher le faux dans ce cas précis.
Le précédent Président portait également une Rolex, et la marque n’en a pas pris ombrage.
En fait, associe-t-on nécessairement bling-bling avec Président Sarkozy ET Rolex ?
Me semblent un peu parano les Rolex boys de la communication.
Moi aussi je vois les choses comme notre cher Tueur de Rats
, ça me fait plutôt penser à un bon coup Marketing pour Rolex…Je pense que les journalistes ne savent plus quel sujet aborder en ce qui concerne le président Français.
Ils ne nous ont pas encore montrés la marque de ses chaussettes. . .
Il a une rolex mais si ça avait été une swatch le résultat aurait été le même.
c’est mon point de vue
Moi, avant de venir ici et de tomber sous le charme des sub ou autres SD, Rolex signifiait grosse mntre en or style mafioso… Et c’est vrai que chez la majorité des gens, la marque est synonyme, à tort, de frime et d’esbrouffe…
- totor a écrit:
- Et c’est vrai que chez la majorité des gens, la marque est synonyme, à tort, de frime et d’esbrouffe…
C’est ce que j’ai voulu dire (diplomatiquement) plus haut
d’après l’article de "did" c’est donc une suite logique . . .
Sarkozy souvent critiqué ! ! ! ! il ne fait que suivre le processus
- ZEN a écrit:
- L’incident diplomatique entre les deux pays est évité pour le moment mais après l’affaire des 5 milliards perdus par la société Générale et 5 fois plus par les banques Suisses pour la même cause, il semblerait que la France commence a être dangereusement présente dans certains esprits.
Attention : Merci de rester dans le sujet
Puisque tu fais du HS, j’en profite,
[Edit : Non, tu n’en profites pas]
Pour le reste, c’est comme dans la vie, on ne choisit pas ses clients comme on ne choisit pas sa famille, par contre, il faut les assumer.
Mais c’est marrant ces habitudes des marques à faire savoir qu’elles ont des clients connus quand ça les arrange et à se plaindre d’avoir des clients qui ne sont pas dans le vent…
Elles sont toutes aussi faux-cul et pretent à retourner leur chemise comme de vrais hommes politiques qui se respectent
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.