Cherche petite montre automatique fiable (mais pas forcement une Seiko 5…)

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Cherche petite montre automatique fiable (mais pas forcement une Seiko 5…)

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 53)
  • Auteur
    Messages
  • #410000141794
    GGB_C_
    Membre

    Bonjour mesdames et messieurs aimeurs de montres,

    Je suis GG, et voici mon premier post sur ce forum. J’ai besoin de vos lumières concernant un achat de montre de manière complètement originale.

    J’ai en effet une bonne idée de ce que je cherche et j’ai déjà pas mal farfouillé sur l’internette ainsi que sur ce forum. J’espérais ne pas avoir a vous déranger sur des sujets 100 fois évoqués, mais en même temps c’est à ça que sert un forum. Je conçois que les thèmes genre : Seiko 5 vs Vostok puissent vous briser les brouettes et je m’excuse par avance de la triste banalité de ce message (fin de l’introduction).

    Je suis, tout du moins j’étais, très fan des Seiko 5 Military de 36mm. Aillant un petit poignée et ne considérant pas ma montre comme un accessoire d’enjolivement de ma personne, mais plutôt comme un outil, ce modèle avait exactement des fonctions que je cherche :
    – Petit : je n’ai pas de problème de vu…
    – Etanche : ma montre ne me quitte jamais
    – Solide : ma montre ne me quitte jamais ! Et encore moins quand je pratique des sports de montagne et ou que je bricole.
    – Automatique
    – Avec le jour du mois
    – Fluorescente
    Bref, la définition même de la Seiko 5. Le bonheur. Mais…

    Après en avoir cassé 2. L’une a prit l’eau, l’autre s’est brisée de manière ridicule sur une tout petit cailloux en tombant de 1m de haut (ça m’apprendra à enlever ma montre…). De toutes façons, cette dernière avait déjà un problème avant et un passage chez le bricoleur de montre n’y avait rien fait.

    Bref, j’ai décidé d’acquérir une Seiko Kinetic de 42mm. Avec une verre minéral, étanche à 100m et accessoirement à quartz. Un bracelet nato, et hop, en avant. Une très bonne montre, mais vraiment trop grosse pour mon frèle poignée. La couronne me blesse à la main du coup, mais ce n’est pas vraiment la fin du monde. Mais il y a un an, je ne sais pas si elle s’est prise une cartouche à la montagne (j’imagine que oui), mais avec l’altitude, de la flotte est entrée dedans. Après une réparation en magasin à 30€ inutile puisqu’elle est toujours pleine de buée (enfin ça dépend du temps), je me demande s’il n’est pas temps de changer… Cela dit, avec 1 année plein d’eau elle fonctionne encore bien ! Mais ça m’embête de dépenser encore des sous, pour une montre finalement trop grosse pour moi (fin de la deuxième partie de l’introduction).

    Donc après plusieurs recherches j’ai quelques modèles en tête et je serai ravis d’avoir vos avis éclairés pour m’aider à me décider ou m’orienter vers un équivalant répondant à mon cahier des charges.

    Option 1 : me racheter un Seiko 5 et essayé de ne pas la péter.

    Option 2 : acheter une Vostok Amphibian Mais c’est pas beaucoup plus petit (annoncée à 39mm sur les sites vendeurs et 40mm sur le site du fabriquant) et ça n’a pas que bonne presse. Notament au niveau du réglage de la date. Mais dans les avis, les gens ont quand même plus tendance à raler quand ça marche pas plutôt que dire du bien.

    Option 3 : racheter une Kinetic, mais je ne trouve pas de modèle pas trop gros. Enfin, si, mais même si l’esthétique n’est pas un critère majeur, là j’aime vraiment pas.

    Option 4 : celle qui tient la pôle actuellement, une plongeur Seiko SKX013. Je trouve pas ça vraiment beau. C’est même un peu moche…Mais comme c’est petit. Et ça à surtout l’air d’être un tank. En utilisant les filtres de gros sites de ventes, je ne trouve pas trop d’alternatives. Petites question au passage, et je sais que chaque montre est différente : pensez vous qu’il y a un mieux niveau dérive entre cette dernière et une Seiko 5.

    Option 5 : une Hamilton Khaki, mais suivant mes critères, il me semble qu’il n’y a pas de modèle à moins de 500-600€.

    Option 6 : je vous la laisse.

    Je ne suis ni contre un modèle féminin (du moment que ce n’est pas rose avec des diamants) ou, éventuellement, à l’extrème limite, pour un modèle de ouf, un montre à remontage manuel…

    Quoi qu’il en soit, il faut que ce soit une sans pile (a changer), à aiguille et que je puisse mettre un bracelet nato of course.

    Enfin question budget, entre 100€ et 300€ ce serait pas mal. Un peu plus si vous me trouver le modèle de mes rêves.

    Voilà, si vous êtes arrivés au bout, merci. Et merci d’avance pour vos éventuelles réponses.

    GG

    Montre moi ta montre, et je te dirai quelle heure il est.

    #420004245899
    Tass2909
    Membre

    Alors pour l’astuce de la Kinetic qui a de la buée. Tu ouvres le fond et tu laisses dans du riz…, tu nettoies les dépôts. Pas besoin de dépenser 30€.

    Si la skx est moche, ne t’embête pas à réfléchir.

    La khaki te plaît ? 39 mm sous 500€ Lien fin du topic.

    Sinon il y a de bonnes propositions ici sous 39 mm Lien

    #420004245900
    fredperry63
    Membre

    Je vote Khaki, elle a quand même été au Viet nam donc ça devrait le faire Mr. Green

    #420004245901
    Bubba
    Membre

    Non pas du tout étanche !!

    #420004245902
    fredperry63
    Membre

    Pas du tout ?! Tu exagères

    #420004245903
    GGB_C_
    Membre

    En effet, elle a l’air cette Khaki avec son verre saphir mais quid de l’étanchéité ? Maintenant j’ai un doute …

    #420004245904
    Tass2909
    Membre
    fredperry63 a écrit:
    Pas du tout ?! Tu exagères

    Oui il y a des retours sur ce forum de la faiblesse de la khaki. C’est surprenant.

    #420004245905
    cleblud
    Membre

    Une Steinhart Ocean One ceramic ? Etanche, inrayable, très bonne lume, 39mm, un SW200 ou ETA 2824,…Bref, un bon tracteur.

    #420004245906

    Bonjour,

    Alors pour l’option Hamilton, tu peux tout de suite laisser tomber. L’étanchéité annoncée n’est que théorique, en pratique ces montres ne sont PAS étanches. J’ai personnellement une Khaki Field Auto qui est passé 3 fois au SAV, chaque fois parce qu’elle avait pris l’eau après trempette dans une piscine. Et oui, je lui ai fait confiance plusieurs fois en vain, fou que je suis…
    Aujourd’hui elle ne s’approche plus de l’eau, ni de mon poignet d’ailleurs.

    Pour ce qui est de mes conseils : Soit la Seiko Baby Turtle, qui a une bouille différence de la SKX013, donc à tester. Par contre coté budget, ça dépasse.
    Soit une Orient Mako II ou Ray II. Ces montres ont tout : Pas cher, précises (plus que les Seiko en tout cas), jour et date, luminova, et surtout solides. Elles ne sont pas si grandes que ça, et surtout donnent une impression de moindre épaisseur par rapport aux autres plongeuses.

    Sinon, vu que tu arrives à casser des Seiko 5 sans problème, peut être qu’une automatique n’est pas le bon choix pour toi ? Typiquement, toute auto qui fait une chute de 1 m peut y laisser la vie.
    As tu considérer des Casio G-Shock par exemple ? Il en existe des solaires, donc pas de problème de piles.
    Ou encore les Victorinox I.N.O.X. qui ont des aiguilles et sont conçues pour être vraiment très costauds.

    #420004245907
    Manivel
    Membre

    Oui, je pense aussi que c’est une Gshock qu’il te faut.
    Plein de variantes dont certaines sont vraiment sympas!

    #420004245908
    fredperry63
    Membre
    Tass2909 a écrit:
    Oui il y a des retours sur ce forum de la faiblesse de la khaki. C’est surprenant.

    C’est très embêtant puisque noté pour 50m, ceci dit ça rejoint ce que dit Manivel comme quoi les « petites » Suisses ne sont pas étanches en comparaison des Jap

    Edit Manivel je pense à toi et on écrit en mm tps !!!! Cherche petite montre automatique fiable (mais pas forcement une Seiko 5...) Blunt_gi

    #420004245909
    Aurelien16
    Membre

    Attention, en relisant les critères de notre nouvel ami, ce dernier souhaite une montre…automatique !

    Donc exit les Gshok ou équivalents.

    A ce niveau de prix, je ne vois que les Orient, qui sont p-e un peu plus fragiles que la SKX, mais sans doute plus esthétiques. Je suis étonné pour la Seiko 5 car c’est celle que j’utilise quand je prend une perceuse à percussion / pompe pour forer du béton : elle résiste…

    #420004245910
    thepef
    Membre
    Lord Vorkosigan a écrit:
    Alors pour l’option Hamilton, tu peux tout de suite laisser tomber. L’étanchéité annoncée n’est que théorique, en pratique ces montres ne sont PAS étanches. J’ai personnellement une Khaki Field Auto qui est passé 3 fois au SAV, chaque fois parce qu’elle avait pris l’eau après trempette dans une piscine. Et oui, je lui ai fait confiance plusieurs fois en vain, fou que je suis…
    Aujourd’hui elle ne s’approche plus de l’eau, ni de mon poignet d’ailleurs.

    J’ai lu à plusieurs reprises sur le forum ce genre de mésaventures, je suis vraiment surpris. Je possède la mienne depuis bientôt 2 ans et elle m’a suivi sans sourciller dans de nombreux voyages où elle n’a pourtant pas été ménagée (eau de mer, piscine, sable à la plage).

    A défaut, je rejoins les collègues sur la SKX013 qui est une valeur sûre.

    #420004245911
    Cedric86
    Membre

    A Heuer Diver maybe? Quarty movement so very reliable.

    #420004245912
    Pascal
    Membre
    Aurelien16 a écrit:
    Attention, en relisant les critères de notre nouvel ami, ce dernier souhaite une montre…automatique !

    Mais plus loin il dit désirer une montre « sans pile que l’on change »… Je lui conseille donc de regarder la large gamme Eco Drive de chez Citizen, il aura largement de quoi trouver son bonheur et je doute qu’il puisse trouver plus fiable.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 53)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.