- Ce sujet contient 83 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
- browningt a écrit:
- le grand luxe, c’est le respect de l’autre. être une belle personne.
je m’en tape de porter ceci ou cela à telle ou telle occasion
je ne m’habille pas et ne porte pas de montre pour les autres, mais pour moije suis quelqu’un de normal, dans la moyenne financièrement.
libre aux autres d’acheter une montre comme la mienne s’ils sont jalouxet puis quoi? le luxe sera de porter ses belles montres dans des clubs privés, dans des lieux privés?
créer des castes?sans déconner…
je ne fais pas dans la démonstration, dans ostentatoire. mais je refuse de me cacher.
d’autant que 95% de la population ne voit pas nos montres, n’en connaissent pas la valeur et bien souvent la marque.
CQFD
il est évident que je ne porte pas ma montre lorsque je vais au sport
de même, je fais de la prévention, dans le métro, je la cache.
Ben ouais
Et les mecs qui s’offrent une Rolls Continental , une Ferrari 488 GTB et autres Aston Vanquish ils font quoi ?
Ils les planquent bien au chaud dans leur garage et roulent en Twingo d’occaz
- DraperDon a écrit:
-
J’avais compris l’article ainsi : à partir d’un certain stade, la quête de la reconnaissance sociale s’achève (et exit la montre) et le grand patron ne se sent plus le besoin de prouver grand chose à ses subordonnés qui eux continuent leur ascension visible via des marqueurs sociaux.
Ce qui est décrit dans l’article (partie ascension de carrière) me fait penser davantage au microcosme du monde financier décrit de manière plus amusante dans Cityboy, confession explosives d’un trader repenti (on retrouve les mêmes marqueurs avec en plus le costume d’abord en PAP limite pourri, ensuite en demi-mesure et enfin en sur-mesure et évidemment les bagnoles).
Et pour ma part, je pense que ces marqueurs sociaux sont d’un autre âge, notre époque a brouillé les pistes, l’atteinte d’un Graal horloger est possible en se donnant les moyens et le choix disponible est très vaste et dans toutes les gammes pour satisfaire sa passion horlogère (ce qui est traité dans l’article a moins de rapport avec la passion horlogère qu’avec la passion de se sentir reconnu par ses pairs…). Voir telle ou telle personne porter telle ou telle marque ne signifie plus grand chose même si les vieux réflexes demeurent chez certains (et les vieilles réflexions à la manque comme celle racontée par Zen).
Bien résumé, je suis assez d’accord avec ta lecture de l’article et ton analyse.
- dm a écrit:
- si et le sujet aussi notamment ça
« c’est une réflexion et un post simples, sans la moindre prétention philosophique »
Tu as lu un semblant de philo quelque part ?
Vite, un extrait !
du marqueur social de statut à -j’ai peur de sortir ma montre du coffre et dans le métro je la cache- en trois réponses- eloigasp a écrit:
-
Quand je parle de karma, voila ce que je veux dire: tu parles de ne pas te cacher, et te contredis 1 phrase après. Mais je te comprends tout a fait
faut apprendre à comprendre ce que tu lis !
puisque tu n’as pas compris le sens je t’expliqueje refuse de ne pas porter ma montre pour des raisons de jalousie, de commentaires, sarcasmes,…
MAIS… je fais juste attention dans les endroits sensibles où ma sécurité pourrait être compromise en attirant la convoitise de malotrusje refuse l’idée de garder sa monte pour quelques événements spécifiques et de ne pas se faire plaisir en dehors.
- lithium a écrit:
-
C’est comme quand on a une voiture puissante et qu’on vient avec au bureau. Moi j’ai eu des problèmes à cause de ça.
j’ai eu une voiture de 300ch alors que la moyenne est à 100.
j’ai eu de toutles éternelles jaloux qui causent dans ton dos.
voiture maison montre fringue de toute façon tu seras critiquépuis j’ai eu une volée de personnes qui sont venues me parler alors qu’avant on ne s’était même jamais adressé un bonjour.
je n’arbore pas, je me garais loin de l’entrée
mais je refuse d’arrêter de vivre à cause des jalouxQuel dommage que de brider sa passion et de l’adapter en fonction de l’avis ou des remarques des autres…
On peut certes profiter de ses montres dans son coin chez soi mais selon moi une grosse partie du plaisir de cet objet réside en le fait qu’il accompagne son propriétaire partout et en toutes circonstances.En revanche il y a une manière de porter ses montres: on peut porter une montre en or (pour l’exemple) avec humilité tout comme on peut porter une simple Oyster Perpetual avec ostentation.
L’idéal étant de se trouver dans la première catégorie… Mais me priver de porter mes montres en public, jamais
- blastula a écrit:
-
Tu as lu un semblant de philo quelque part ?
Vite, un extrait !
du marqueur social de statut à -j’ai peur de sortir ma montre du coffre et dans le métro je la cache- en trois réponses
la « rétro-action (en un mot normalement) positive » si ce n’est pas un concept philosophique
(j’attends même des exemples de rétro action négative ou neutre)- dm a écrit:
- la « rétro-action (en un mot normalement) positive » si ce n’est pas un concept philosophique (j’attends même des exemples de rétro action négative ou neutre)
J’écris mal avec un téléphone
et c’est long 
Un peu de lecture de premier niveau à prendre au second degré
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rétroaction
je crois que pour le neutre c’est contraire au concept, une autre fois ?Au vu du milieu décrit par l’article, il me paraît décrire le comble du snobisme.
A savoir être « hors échelle », ou s’affranchir de la seule règle qui prévaut : mesurer la valeur à partir de la fortune, et considérer que la fortune est telle que l’échelle de mesure ne s’applique plus. Une grande pauvreté, finalement …
Chacun son truc…
- blastula a écrit:
-
J’écris mal avec un téléphone
et c’est long
Un peu de lecture de premier niveau à prendre au second degré
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rétroaction
je crois que pour le neutre c’est contraire au concept, une autre fois ?
merci mais je connais la rétroactivité ou rétroaction
- MaitreRobinton a écrit:
- Au vu du milieu décrit par l’article, il me paraît décrire le comble du snobisme.
A savoir être « hors échelle », ou s’affranchir de la seule règle qui prévaut : mesurer la valeur à partir de la fortune, et considérer que la fortune est telle que l’échelle de mesure ne s’applique plus. Une grande pauvreté, finalement …
Chacun son truc…
si on se place du point de vue du marqueur social ça a autant de sens que porter une tank sans la mettre à l’heure jusque parce « qu’il le faut » (truc que l’on raconte sur andy warhol…)
- lowendalblades a écrit:
- Bien résumé, je suis assez d’accord avec ta lecture de l’article et ton analyse.
Merci Lowendalblades
- MaitreRobinton a écrit:
- Au vu du milieu décrit par l’article, il me paraît décrire le comble du snobisme.
A savoir être « hors échelle », ou s’affranchir de la seule règle qui prévaut : mesurer la valeur à partir de la fortune, et considérer que la fortune est telle que l’échelle de mesure ne s’applique plus. Une grande pauvreté, finalement …
C’est ce que je pense aussi. Se sentir tellement au-dessus de la mêlée que la personne s’en moque ouvertement en renonçant au principal marqueur social apparent. Cela révèle que la montre ne valait pour lui que pour sa valeur sociale. Pathétique.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w- dm a écrit:
- si on se place du point de vue du marqueur social ça a autant de sens que porter une tank sans la mettre à l’heure jusque parce « qu’il le faut » (truc que l’on raconte sur andy warhol…)
Un must.
Le bel Andy avait heureusement quelques patek pour sortir de cette ornière grégaire.
ou s’y enfoncer encore plus ? sur l’article pas grand choses à ajouter, mais rouler en Twingo la semaine pour laisser l’Aston au garage comme il l’a été humoristiquement suggéré très peu pour moi..
Mais il y a quand même quelque chose que je ne comprend pas trop, c’est tous ceux qui ne mettent pas leur montre quand ils prennent le métro? vous êtes sérieux? Loin de moi l’idée de penser que le métro parisien est un havre de paix mais à vous lire c’est limite si on se fait pas couper le poignet! je prend le métro , dans plein d’endroit glauque ( j’ai travaille à la Riboisière , en seine saint denis, dans le 78…etc )..jamais rien .. nada et je vous rassure j’ai plutôt une bonne tête de » victime » comme disent les jeunes…!!jusqu’au jour où je me ferai agresser? touchons du bois alors! mais c’est peut être aussi que je ne regarde pas tout le temps ma montre ,ne la manipule pas , ne la remet pas tout le temps en place de manière très ostensible!! peut être juste que je ne me la « raconte » pas quand je prends le métro ou le RER!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.