FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Changements de comportements ?
- Ce sujet contient 83 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Longling, le il y a 10 années.
-
AuteurMessages
-
12 septembre 2016 à 5h57 #420003369386
lowendalblades
MembreIntéressant de lire ces premiers commentaires, qui sont tous axés sur la question : faut-il porter ses montres de valeur au risque de provoquer des jalousies.
Ce n’est en fait pas du tout la lecture que j’avais de l’article, et pas du tout non plus mon sentiment personnel.
La lecture que j’avais était plutôt : il n’y a plus vraiment de plaisir à porter certaines montres de valeur quand a) on en voit au poignet d’un peu tout le monde et b) elles sont de plus en plus considérées comme des pseudo marqueurs sociaux, ce qui est et devient de plus en plus absurde.
12 septembre 2016 à 5h58 #420003369387Ed the Grocer reloaded
MembreCertain vieux diesel ont un charme certain, quoique voyant …
- Spoiler:
-

12 septembre 2016 à 6h06 #420003369388dm
Membre- lowendalblades a écrit:
- Intéressant de lire ces premiers commentaires, qui sont tous axés sur la question : faut-il porter ses montres de valeur au risque de provoquer des jalousies.
Ce n’est en fait pas du tout la lecture que j’avais de l’article, et pas du tout non plus mon sentiment personnel.
La lecture que j’avais était plutôt : il n’y a plus vraiment de plaisir à porter certaines montres de valeur quand a) on en voit au poignet d’un peu tout le monde et b) elles sont de plus en plus considérées comme des pseudo marqueurs sociaux, ce qui est et devient de plus en plus absurde.

je sors plus avec une fille au ciné, tout le monde en a et on en voit au bras de tous
quand aux marqueurs sociaux, il y a pas que les montres (bagnoles, fringues, bijoux) et nous ben on aime les montres. mais on peut rééquilibrer en roulant avec l’engin présenté avant avec une roro au poignet
12 septembre 2016 à 6h08 #420003369389bamboub
Membreça me ferait mal au *** d’avoir une montre que j’aurai honte de porter.
12 septembre 2016 à 6h11 #420003369390guilluame-m
Membre- lowendalblades a écrit:
- Intéressant de lire ces premiers commentaires, qui sont tous axés sur la question : faut-il porter ses montres de valeur au risque de provoquer des jalousies.
Ce n’est en fait pas du tout la lecture que j’avais de l’article, et pas du tout non plus mon sentiment personnel.
La lecture que j’avais était plutôt : il n’y a plus vraiment de plaisir à porter certaines montres de valeur quand a) on en voit au poignet d’un peu tout le monde et b) elles sont de plus en plus considérées comme des pseudo marqueurs sociaux, ce qui est et devient de plus en plus absurde.

Effectivement, mais pour en revenir à l’article on n’y parle pas, dans la partie concernant les montres, de plaisir mais bien de marqueurs sociaux et de jalousie (avec en filigrane une critique des marqueurs sociaux). En substance c’est : a chaque niveau hiérarchique correspond sa montre et gare à celui qui voudrait jouer en dehors de sa ligue. Et en conclusion : quand tu es au sommet ne porte plus rien, tout le monde sait que tu peux toutes les avoir
12 septembre 2016 à 6h54 #420003369391plop
MembrePeut être qu’il n’y a simplement plus de plaisir.
En ce qui me concerne j’ai toujours autant de plaisir à porter des belles mécaniques. J’en vois d’ailleurs assez peu autour de moi, ça tombe bien.
Nous avons tous nos petits plaisirs, pourquoi vouloir/devoir s’en priver; la peur de porter un marqueur social me semble bien dommage, tant tout, propos, attitudes ou possessions, pourra finalement être un prétexte à nous « catégoriser » (souvent à tort) .12 septembre 2016 à 7h15 #420003369392lithium
Membre- ZEN a écrit:
- J’ai souvenir de mon médecin (j’en ai changé depuis) qui a voulu me prendre la tension et est tombé sur ma Milgauss . Il portait une Omega et m’a dit « Ben dites-donc, ça a l’air d’aller … » Détestable
Bonsoir ZEN,
Personnellement je n’aurais pas mal pris ce commentaire, mais bon, chacun son avis
12 septembre 2016 à 7h38 #420003369393blastula
Membre- lowendalblades a écrit:
- Intéressant de lire ces premiers commentaires, qui sont tous axés sur la question : faut-il porter ses montres de valeur au risque de provoquer des jalousies.
Ce n’est en fait pas du tout la lecture que j’avais de l’article, et pas du tout non plus mon sentiment personnel.
La lecture que j’avais était plutôt : il n’y a plus vraiment de plaisir à porter certaines montres de valeur quand a) on en voit au poignet d’un peu tout le monde et b) elles sont de plus en plus considérées comme des pseudo marqueurs sociaux, ce qui est et devient de plus en plus absurde.

A se demander si l’article a été lu avant que les réponses fusent
L’article au ton humoristique énumère les différents types de montres correspondantes à différents statuts et conclut avec sourire mais raison que, parvenu au sommet de la hiérarchie sociale (et financière), on n’a plus besoin de porter de montre du tout.
Pourquoi ? parce qu’on contrôle le temps, le sien et celui des autres.Avant l’Everest, c’est la course au statut et l’affichage de ce que les gens attendent de celui qui a le statut.
Une forme de rétro-action positive.
12 septembre 2016 à 7h40 #420003369394reznor6969
Membre- lithium a écrit:
- Bonsoir ZEN,
Personnellement je n’aurais pas mal pris ce commentaire, mais bon, chacun son avis

Moi non plus cela m’aurait fait rire…et on aurait fait un petit comparo de prix, histoire de calmer le jeu et d’en sortir un de l’ignorance… mais, même si je ne suis pas possesseur d’une roro, les idées ont vraiment la peau dure… une roro coûte forcément un bras …. et personne ne remarque une PP à 35 sacs…..!
Quant au vrai luxe, je citerai un pote…. « t’as une belle montre, mais moi j’ai le temps….. »
Amicalement
12 septembre 2016 à 7h45 #420003369395dm
Membre- blastula a écrit:
-
A se demander si l’article a été lu avant que les réponses fusent
L’article au ton humoristique énumère les différents types de montres correspondantes à différents statuts et conclut avec sourire mais raison que, parvenu au sommet de la hiérarchie sociale (et financière), on n’a plus besoin de porter de montre du tout.
Pourquoi ? parce qu’on contrôle le temps, le sien et celui des autres.Avant l’Everest, c’est la course au statut et l’affichage de ce que les gens attendent de celui qui a le statut.
Une forme de rétro-action positive.
si et le sujet aussi notamment ça
« c’est une réflexion et un post simples, sans la moindre prétention philosophique »
12 septembre 2016 à 7h54 #420003369396leo
MembreHello, pas assez riche pour acheter des montres relativement chères ( Vintages Rolex, PP, Panerai) et ne pas les porter au quotidien …
Ou alors pas assez intello bobo pour me taper des ice watch toute la sainte journée et attendre le soir pour jouir de mes belles montres ( pourvu qu’ on me les ait pas dérobées pendant mon absence) …
Mais suffisamment avisé pour savoir porter une belle Rolex vintage sans jamais avoir la moindre remarque … De toute façon rare sont ceux qui arrivent à lire la marque indiquée sur le cadran ….

Signé : le grand méchant loup ( en référence à l’ avatar de celui qui m’ a précédé sur le fil …
)12 septembre 2016 à 8h02 #420003369397reznor6969
MembreA peu près dans le même ordre d’idées, ce petit dessin trouvé sur chrono24 …..

12 septembre 2016 à 8h05 #420003369398dm
Membre- reznor6969 a écrit:
- A peu près dans le même ordre d’idées, ce petit dessin trouvé sur chrono24 …..

au moins ils se sont pas trompé sur Hublot
12 septembre 2016 à 8h12 #420003369399David123
MembreNon, pas changé de comportement, la seule réticence que j’ai un peu en ce moment, c’est avec l’AP RO. Le satiné/poli est si bien fait que ça me ferait mal de le rayer, donc je fais attention et change de montre lors de certaines situations.
Mais acheter de belles montres pour ne les porter que le soir…
12 septembre 2016 à 8h28 #420003369400DON
Membre- lowendalblades a écrit:
- La lecture que j’avais était plutôt : il n’y a plus vraiment de plaisir à porter certaines montres de valeur quand a) on en voit au poignet d’un peu tout le monde et b) elles sont de plus en plus considérées comme des pseudo marqueurs sociaux, ce qui est et devient de plus en plus absurde.

J’avais compris l’article ainsi : à partir d’un certain stade, la quête de la reconnaissance sociale s’achève (et exit la montre) et le grand patron ne se sent plus le besoin de prouver grand chose à ses subordonnés qui eux continuent leur ascension visible via des marqueurs sociaux.
Ce qui est décrit dans l’article (partie ascension de carrière) me fait penser davantage au microcosme du monde financier décrit de manière plus amusante dans Cityboy, confession explosives d’un trader repenti (on retrouve les mêmes marqueurs avec en plus le costume d’abord en PAP limite pourri, ensuite en demi-mesure et enfin en sur-mesure et évidemment les bagnoles).
Et pour ma part, je pense que ces marqueurs sociaux sont d’un autre âge, notre époque a brouillé les pistes, l’atteinte d’un Graal horloger est possible en se donnant les moyens et le choix disponible est très vaste et dans toutes les gammes pour satisfaire sa passion horlogère (ce qui est traité dans l’article a moins de rapport avec la passion horlogère qu’avec la passion de se sentir reconnu par ses pairs…). Voir telle ou telle personne porter telle ou telle marque ne signifie plus grand chose même si les vieux réflexes demeurent chez certains (et les vieilles réflexions à la manque comme celle racontée par Zen).
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.