FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Changement de position
- Ce sujet contient 18 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Thomas59, le il y a 12 années.
-
AuteurMessages
-
13 octobre 2014 à 9h12 #410000107149
Thomas59
MembreDe la couronne
Je vous explique, je suis récent propriétaire d’une SubC LV et donc mes premiers réglages d’heure et de date. J’ai déja une Tag carrera mais manipuler une Rolex m’excite particulièrement et dédouble mon attention.
Je trouve que la position date est galère à choper donc des fois tendance à tirer et ça ne fait rien, et d’un coup bim sur la position 3 des heures.
Je manque de doigté ?
En tout cas je suis pas du tout serein quand je règle la date et l’heure j’ai toujours peur de voir une aiguille tomber

Je me suis à plusieurs reprises troué un peu en ne dévissant pas assez la position 1 et tirer un peu sans avoir le cliquet, c’est pas gênant ?
Ce sont juste ces manip’ qui me font un peu flipper, car du reste ma Sub en une semaine a fait hammam, bain glacé, jet ski, plongée,quad
. En gros, la couronne, c’est du costaud aussi ?Merci pour vos lumières
13 octobre 2014 à 10h08 #420002675264Totoche
Membre- Thomas59 a écrit:
- De la couronne
Je vous explique, je suis récent propriétaire d’une SubC LV et donc mes premiers réglages d’heure et de date. J’ai déja une Tag carrera mais manipuler une Rolex m’excite particulièrement et dédouble mon attention.
Je trouve que la position date est galère à choper donc des fois tendance à tirer et ça ne fait rien, et d’un coup bim sur la position 3 des heures.
Je manque de doigté ?
Oui, tu devrais faire super gaffe
- Citation :
- En tout cas je suis pas du tout serein quand je règle la date et l’heure j’ai toujours peur de voir une aiguille tomber
Tu as raison, ça arrive tout le temps
- Citation :
- Je me suis à plusieurs reprises troué un peu en ne dévissant pas assez la position 1 et tirer un peu sans avoir le cliquet, c’est pas gênant ?
Arrête tout de suite, tu vas tout casser
- Citation :
- Ce sont juste ces manip’ qui me font un peu flipper, car du reste ma Sub en une semaine a fait hammam, bain glacé, jet ski, plongée,quad
. En gros, la couronne, c’est du costaud aussi ?
Non, c’est hyyyyyyyper fragile, tu devrais faire super gaffe
- Citation :
- Merci pour vos lumières
Serviteur
13 octobre 2014 à 10h17 #420002675265Thomas59
MembreAutant d’humour à 7h du mat’
13 octobre 2014 à 10h35 #420002675266HOMEGA3
Membre- Thomas59 a écrit:
- …Je me suis à plusieurs reprises troué un peu en ne dévissant pas assez la position 1 et tirer un peu sans avoir le cliquet, c’est pas gênant ?
Ce sont juste ces manip’ qui me font un peu flipper, car du reste ma Sub en une semaine a fait hammam, bain glacé, jet ski, plongée,quad
. En gros, la couronne, c’est du costaud aussi ?…
A ce rythme, elle ne va pas tenir longtemps
14 octobre 2014 à 1h41 #420002675269phllox
MembreHello, Les 3 positions sont souvent dures … ça résiste … mais c’est costaud et c’est normal. Pas d’inquiétude donc, jamais tu ne forceras de manière dommageable
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace14 octobre 2014 à 1h46 #420002675270Garichoco
MembreSalut
L’ensemble couronne/tige de remontoir ,c’est du solide.
Les problèmes de résistance sur les triplock sont normaux et inhérents à leur conception ( résumé vulgaire d’un post de Dommars) .L’habitude et le doigté jouent,ce qui ne m’empêche pas de ne pas toujours réussir du premier coup après X années de pratique .Tu te remets en position remontage et tu recommence ,pas la peine de tirer comme un malade si ça résiste .bref c’est Rolex,c’est du costaud.14 octobre 2014 à 2h39 #420002675271HOMEGA3
MembrePour répondre aux interrogations initiales, tu n’as rien à craindre.
Profite bien de ta montre.14 octobre 2014 à 7h07 #420002675272Fred-92100
MembreUne amie a moi qui a une YachtMaster pour femme s’est retrouvé au bout d’1 an avec sa montre qui un jour ne se remontait plus …
On lui a dit en boutique ( ce qui m’étonne grandement mais je sais plus quelle boutique) qu’apparemment en manipulant la couronne , cela aurait endommagé la montre !!!
Son mari l’aurait ou trop remonté ou aurait trop tirer dessus….Cela me parait très suspect comme remarque …
Qu’en pensez vous?
Depuis la montre est partie en révision , sans passer par la garantie , je vérifierai si elle a payé le forfait, mais il me semble que oui …
j’avais été un peu interloqué à cette époque ( il y a 6 mois)
__________________________________
« Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull
!!! « 14 octobre 2014 à 7h39 #420002675273phllox
Membre- Citation :
- s’est retrouvé au bout d’1 an
Tu veux dire que la montre n’avait qu’un an ? Si tel est le cas elle était encore sous garantie, non ? Et dans ce cas je vois mal un remontage même frénétique abimer une montre quasi neuve
Sinon et dans le cas contraire (montre plus ancienne), pas impossible que la montre en question avait grand besoin d’une révision et que le remontage n’ait que précipité la chose et non pas suscité
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace14 octobre 2014 à 10h09 #420002675278Milannimes
Membre- Fred-92100 a écrit:
- ….Son mari l’aurait ou trop remonté ou aurait trop tirer dessus….
Ohhh….
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)14 octobre 2014 à 10h54 #420002675274Thomas59
MembreMerci pour vos réponses
Bon, pas si stupide que ça ma question et j’ai hâte d’avoir les retours de Fred. C’est vrai que c’est toujours déstabilisant au début de rater des positions, mal dévisser, pour un joujou à 7000 balles quand on a peu d’expérience.
Bonne soirée
14 octobre 2014 à 11h37 #420002675279phllox
Membreça aurait du être pris en garantie

sauf la faute à pas de chance: elle tombe sur la couronne au moment d’un remontage … mais bon
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace14 octobre 2014 à 12h43 #420002675275Fred-92100
MembreLa montre était neuve achetée 1 an auparavant. Je demanderais plus de détails à mon amie quand je la verrai.
__________________________________
« Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull
!!! « 14 octobre 2014 à 12h48 #420002675267Le Zohan
MembreSalut ami lillois, si tu es intéressé, je peux te proposer une formation approfondie sur les manipulations quotidiennes d’une Rolex en 6 heures, je te ferai même une promo sur mon tarif
__________________________________
Une Sub, what else?14 octobre 2014 à 12h48 #420002675276Invité
Membre1 an ?? alors elle a un problème

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- [Tutoriel] Changement insert skx031
- Experience Horlogère : Changement du Hardlex de ma Sumo pour un Saphir
- Changement d’un axe de balancier : tutoriel
- H.Moser&Cie : revue détaillée Perpetual 1 (quantième perpétuel)
- L’histoire folle d’un double premier prix de chronomètrie – L’intégrale
- Comparaison Gyrotourbillon de Jaeger LeCoultre / Christophe Colomb de Zenith