FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › changement de lunette daytona 116520
- Ce sujet contient 7 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lolo01, le il y a 9 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
8 mai 2017 à 6h37 #410000126743
rioc
Membrebonjour a tous , je souhaite changer ma lunette sur ma daytona 116520 cadran noire de 2012 et j aimerai mettre la nouvelle lunette noire ceramique
pouvez vous me dire si cela est possible et si oui combien faut il compter et un AD peut il le faire ?
merci pour vos conseils8 mai 2017 à 7h15 #420003588375edgar
MembreSalut à toi,
J’me renseigne et j’viens t’dire !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.8 mai 2017 à 7h16 #420003588376FloRolex
MembreJ’ai déjà vu donc c’est faisable. Maintenant pour le reste, je suis aussi curieux de lire la réponse
8 mai 2017 à 7h30 #420003588377dali
MembrePour ce qui est de savoir si une lunette de 116500 s’adapte sur une 116520, je ne sais pas, mais je me dis que si la référence de la boite a changé, c’est peut être qu’il y a raison, i.e., une différence à ce niveau… mais ce n’est pas 100% sûr non plus.
Quant au fait d’obtenir une lunette céramique de 116500, l’espoir fait vivre, mais je pense qu’il te faudra chercher un loooooooooooonng moment. Pour ce qui est de demander au grand d’AD, oubli, il va appeler les flics et tu finiras en taule pour hérésie rolexienne (à moins que tu sois dans ses petits, mais alors vraiment petits, papiers ; et dans ce cas, autant lui demander de te refiler la prochaine 116500 qu’il reçoit, à crédit, avec 40% de réduc. et tout en attendant que tu aies revendu ta 116520 avant de le payer… « easy »
). En conclusion : soit tu achètes directement une 116500, soit, si tu y tiens vraiment, tu te tournes vers la « customisation » avec des pièces non Rolex (on voit beaucoup de pseudo « ceramic bezel » pour 16520 et 116520, sur Ebay par exemple)… À part cela, je ne vois pas trop… mais ce n’est que mon avis.
9 mai 2017 à 1h13 #420003588379Fabdev
Membre- Polpulatu a écrit:
- A ta place je ne changerait pas la lunette,
laisse ses pièces d’origine à cette montre, et si vraiment la céramique est indispensable se tourner vers la 116500 après la vente de ta 116520 ( si elle est en bon état ça devrait pas être trop compliqué)Seulement mon avis, cela n’engage que moi Chiftzerrk
+1
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.9 mai 2017 à 1h17 #420003588378Polpulatu
MembreA ta place je ne changerait pas la lunette,
laisse ses pièces d’origine à cette montre, et si vraiment la céramique est indispensable se tourner vers la 116500 après la vente de ta 116520 ( si elle est en bon état ça devrait pas être trop compliqué)Seulement mon avis, cela n’engage que moi
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
9 mai 2017 à 1h33 #420003588380rioc
Membrebonsoir merci de vos reponses
je pense qu il est en effet plus sage de la garder dans son jus et de prendre patience pour une LN10 mai 2017 à 10h19 #420003588381lolo01
MembreJe suis du même avis,laisse ta montre d’origine plutôt que de chercher à la » bricoler » en
rajoutant une lunette céramique
Perso, si on me proposait à la vente une montre dans cette configuration, même en excellent
état je passerais mon chemin sans hésiter !__________________________________
BREITLING Old Navitimer – ROLEX Submariner Date – ROLEX Daytona -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.