Changement cadran 16200

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Changement cadran 16200

8 sujets de 31 à 38 (sur un total de 38)
  • Auteur
    Messages
  • #420004646209
    Alnomex a écrit:
    Si la montre fonctionne correctement, il n’y a aucune obligation de faire une révision. J’ai fait plusieurs changements de cadran sans révision chez un AD Rolex.
    Autre Hypothèse : tu fais réviser ta montre et 4 ans après tu veux changer de cadran = pas besoin de révision non plus.
    Bien que si la montre a 30 ans sans révision l’Ad va préciser que tant qu’à l’ouvrir autant en profiter ça semble logique mais ce n’est pas obligatoire….du moins chez mon AD.

    Pareil pour moi Chinois

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004646198
    steph9288
    Membre
    MATTP_2697 a écrit:
    Exactement. Donc je ne sais pas quoi faire pour l’instant

    Je serais toi j’attendrais le moment où la révision sera nécessaire et je me reposerais la question à ce moment là du changement ou non du cadran…

    #420004646210
    MATTP_2697 a écrit:
    Merci [url=/u38815]Montre addiction[/url] pour ton aide Wink

    Que le cadran ne soit pas d’origine ne me dérange absolument pas, une montre doit vivre et passe parfois par un changement de cadran, de verre, de divers polissages etc

    Le changement du verre, le remplacement des pièces « mécaniques », l’éventuel polissage, est une chose.

    L’absence de la présence du cadran d’origine dans une Rolex en est une toute autre…

    Mais bon, si cette configuration vous convient, alors, tout va bien ! thumright

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004646211
    MATTP_2697
    Membre
    Montre addiction a écrit:

    Le changement du verre, le remplacement des pièces « mécaniques », l’éventuel polissage, est une chose.

    L’absence de la présence du cadran d’origine dans une Rolex en est une toute autre…

    Mais bon, si cette configuration vous convient, alors, tout va bien ! thumright

    Tant qu’il est remplacé par le même modèle en l’occurrence un cadran de 16200, l’absence de tritium ne me dérange pas, au contraire ! Wink

    #420004646212
    MATTP_2697 a écrit:
    Tant qu’il est remplacé par le même modèle en l’occurrence un cadran de 16200, l’absence de tritium ne me dérange pas, au contraire ! Wink

    Une fois n’est pas coutume…

    Ça change de tous ceux qui souhaitent avoir un cadran qui soit d’époque à la fabrication de leur montre ! Wink

    Profitez-en bien thumleft

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004646213
    MATTP_2697 a écrit:
    Tant qu’il est remplacé par le même modèle en l’occurrence un cadran de 16200

    Cadran de 16200, ou pas …

    Vu qu’il est « swiss made », cela peut en effet être un cadran d’origine de 16200 post U8/U9, mais aussi un cadran de 16220, de 16234 de la même période de production, ou des 3 références précitées en version « de service », pour les productions de carrure de antérieures, voire même un cadran de service de 16000, de 16030, ou de 16014 Chinois

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004646214
    MATTP_2697
    Membre
    Montre addiction a écrit:

    Cadran de 16200, mais encore * …

    Vu qu’il est « swiss made », cela peut en effet être un cadran d’origine de 16200 post U8/U9, mais aussi un cadran de 16220, de 16234 de la même période de production, ou des 3 références précitées en version « de service », pour les productions de carrure de antérieures, voire même un cadran de service de 16000, de 16030, ou de 16014 Chinois

    #420004646215
    MATTP_2697 a écrit:

    Oui, si vous voulez, question de sémantique, on peut tourner autour du pot, mais le constat et le résultat restent le même Wink

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

8 sujets de 31 à 38 (sur un total de 38)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.