- Ce sujet contient 36 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 2 mois.
-
Messages
-
- TTBG a écrit:
- et j’ai entendu dire que Rolex equiperait prochainement les AD de machines plus performantes (en enlevant moins de matières ?) pour polir les montres. Avez vous des infos à ce sujet ?
Demande à un AD…
Le polissage est avant tout un métier, la machine qu’un outil.
Un bon polisseur n’enlèvera pas plus de matière que nécessaire sauf si ton boîtier est déjà une ruine.__________________________________
Rolex 14060 | 16610 | 16710 | 116610 | 116520 | Omega 145.022 | BA 57 | 57 Heritage | SM300 NTTD | AT 41.5 | SM300 Spectre LE | Pam 118Je ne suis même pas certains qu’un boîtier de service solutionnerait le problème.
Quand je regarde les 5 chiffres les plus récentes en vente état NOS, les chamfreins ont disparu des boîtiers.
Quelqu’un pour confirmer cette disparition des chamfreins ? Si oui, à partir de quelle série ?Je me suis peut être mal exprimé mais le boitier est en bon etat (les trous du boitier sont encore profonds ! La goupille ne dépasse pas !) Il a juste perdu les chanfreins et j’aimerais les retrouver. Je vous ferais des photos prochainement.
Si c’est juste ça, un bon polisseur lors d’une révision chez Rolex te les remettra en état sans aucun problème et sans ruiner ta boîte.
Ça serait dommage de changer la boîte juste pour ça.
Surtout si elle n’a été que peu polie (voir pas du tout).__________________________________
Rolex 14060 | 16610 | 16710 | 116610 | 116520 | Omega 145.022 | BA 57 | 57 Heritage | SM300 NTTD | AT 41.5 | SM300 Spectre LE | Pam 118Acier.
Le mieux est de poser la question à son AD.__________________________________
Rolex 14060 | 16610 | 16710 | 116610 | 116520 | Omega 145.022 | BA 57 | 57 Heritage | SM300 NTTD | AT 41.5 | SM300 Spectre LE | Pam 118Dès lors que le boîtier est changé par la maison mère et pas un horloger bidouilleur, pour ma part (j’insiste), cela ne fait pas perdre de valeur à la montre.
Elle reste une montre d’occasion, avec ses pièces d’origine – et ses pièces neuves.C’est une bonne chose que de ramplacer un boîtier abîmé par un boîtier neuf, ça lui redonne une nouvelle jeunesse. Je suis pour
Matthieu Pezet / Horlogerie Exquise à Paris est très bon.
Après si tu fais faire une révision chez Rolex, le polissage sera correct aussi.Concernant les chanfreins, ils ont disparu sur les 6 chiffres.
Sur les 5 chiffres, il y en toujours eu.Après, un chanfrein d’origine n’est pas un chanfrein Bexley de 3mm de large, c’est relativement discret.
Tu as des photos ?
Ça serait plus simple…__________________________________
Rolex 14060 | 16610 | 16710 | 116610 | 116520 | Omega 145.022 | BA 57 | 57 Heritage | SM300 NTTD | AT 41.5 | SM300 Spectre LE | Pam 118- alek666 a écrit:
- Matthieu Pezet / Horlogerie Exquise à Paris est très bon.
Après si tu fais faire une révision chez Rolex, le polissage sera correct aussi.Concernant les chanfreins, ils ont disparu sur les 6 chiffres.
Sur les 5 chiffres, il y en toujours eu.Après, un chanfrein d’origine n’est pas un chanfrein Bexley de 3mm de large, c’est relativement discret.
Tu as des photos ?
Ça serait plus simple…
Merci pour la précision
Les ad devraient pas mal recharger pour ensuite polir sur les gros coups mais ce n’est pas proposé chez Rolex
Il faut donc faire appel à des professionnels indépendants qui rechargent pour ensuite polir, comme ça devrait toujours être effectué si les coups sur la montre impliquent forcément perte notable de matièreOui, oui et re oui. Jai cru lire quelque parts qu’ils commancaient à être équipés d’outils de recharge laser. Je ne sais pas si c’est vrai , mais ce serait génial.
Faudrait demander à @Lomaing .__________________________________
Longue vie à FAM !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.