- Ce sujet contient 66 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Messages
-
- Mister N a écrit:
-
Il faut reconnaitre que ta photo et ta revue mettent en valeur cette montre qui est bien plus intéressante que sur ce qu’on devine au début de ce topic.
Quel est le tarif de cette version ?
La version a petite seconde est en effet bien plus équilibrée .
Le guillochage discret est assez élégant, un verre biseauté est du plus bel effet .
C’est une montre qui révèle des détails assez sympas sous une apparence minimaliste.- Kickaha a écrit:
- Sans les diamants ce n’est pas si mal. Je ne comprend pas trop en quoi cette montre est si « efféminée »
Serait-ce parce qu’il y a marqué Chanel dessus ?
Assez d’accord. Beaucoup se plaignent que les montres soient trop grosses aujourd’hui, et quand une marque sort une montre petite fine, élégante, ca devient « féminin » …
Ou alors, on est condamnés aux montres rondes de 40-42mm…
Pas d’émotions avec ce modèle sans charisme. Le cadran et le boitier sont tristes à mourir. Seules les versions avec des pierres amènent un charme féminin.
L’ostentatoire logo Chanel est bien onéreux… Pour le prix de deux Oméga.Marrant vos remarques. Moi je la trouve vraiment mixte, pas particulièrement féminine, et vraiment réussie côté design. Et d’ailleurs très belle sur un poignet d’homme.
La version avec les diamants, je trouve ça vraiment too muchFélicitations ; le cadran guilloché est splendide, hypnotisant, énigmatique et poétique (si si tout ça…), tellement parisien (au bon sens du terme). Il fait sur moi (d’après photo) ce que le visage de la Joconde fait sur d’autres : quiétude et regret (regret d’un calme et d’une volupté – ceux du nourrisson tétant sa mère – à jamais perdue).
Allez, j’vais en fumer un autre
C’est pour une clientele qui achète des produits de mode pour concurrencer Cartier etc… Les vendre sera une autre histoire…Bonne chance.
Ca ressemble à quoi côté verso? Et quel est le mouvement?
A ce niveau prix (12K si j’ai bien compris?) il y a quand même de belles choses sur le marché… la Saxonia n’est pas loin, par exemple.
- CPA a écrit:
- H
Marrant vos remarques. Moi je la trouve vraiment mixte, pas particulièrement féminine, et vraiment réussie côté design. Et d’ailleurs très belle sur un poignet d’homme.
La version avec les diamants, je trouve ça vraiment too much
J’ai précisément le même avis
, j’adore cette montre et je lorgne à moyen terme sur la grande version mixte en or beige, d’ailleurs. Ses finitions sont splendides et son style, simple de prime abord mais riche par sa perfection, en font une montre à l’élégance rare, qu’on soit homme ou femme.
Son verre convexe, la forme classique du boîtier si chère à Chanel et sa Place Vendôme, le guillochage subtil du cadran, la simplicité élégantissime des aiguilles, la couronne et son cabochon en onyx sont autant de détails qui conduisent à une esthétique réussie.
Là où le bât blesse, c’est le mouvement ; la montre aurait mérité mieux qu’un basique ETA 2892-A2 mais après tout, c’est un mouvement costaud à l’épaisseur mesurée qui a fait ses preuves et l’intérêt de cette montre réside en son élégance, son esthétique épurée se suffit à elle-même et son tarif de base de 13.500 €, assurément négociable, pour la version en or beige me paraît financièrement acceptable.
Rendez-vous dans 2-3-4 ans, je me verrais bien avec cette magnifique montre au poignet
.Nic
lasÀ part si il est midi ou 6h , je crois que je serai globalement incapable de lire l’heure sur cette montre sans avoir à faire un vrai effort de concentration …
#-Qt:
Sinon je , même si je ne verrai pas du tout cette montre à mon poignet …je trouve le design plutôt réussi- foversta a écrit:
- Le mouvement est un Peseux 7001
Merci d’avoir corrigé, FX
, certaines sources sur le net indiquent donc par erreur un ETA 2892-A2.Ceci dit, ça ne change rien au débat, 7001 ou 2892, on reste sur un niveau équivalent
.Pour le plaisir, la Boy-Friend grand modèle mixte H4315 en or beige :
Si on a les moyens, pour 36 k€ il me semble, on peut se procurer la Calibre 3, véritable mouvement Manufacture réalisé par Romain Gauthier :
Magnifique, non
?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.